Warrant canary
http://dbpedia.org/resource/Warrant_canary an entity of type: Software
令状のカナリア（英語: warrant canary）は主にウェブサービスの契約書などにおける表記の一つで、国家などからのデータ提出要求を受けていないことを記すものである。 この名称は炭鉱において酸素欠乏による事故を防ぐために置かれるカナリアに由来する。
rdf:langString
La expresión warrant canary (literalmente canario garante o canario de seguridad) proviene del uso de los canarios en las minas como detectores de gas grisú. En la actualidad describe un método mediante el cual un Proveedor de Servicios de Internet intenta informar a sus usuarios de que ha sido citado en secreto o requerido mediante orden gubernativa de los Estados Unidos. Dichas citaciones secretas o requerimientos, incluyendo las cubiertas por 18 U.S.C. de la Ley USA PATRIOT, establece penas criminales para la divulgación de la existencia de la garantía a terceras partes, incluyendo los usuarios del proveedor de servicios.
rdf:langString
A warrant canary is a method by which a communications service provider aims to inform its users that the provider has been served with a government subpoena despite legal prohibitions on revealing the existence of the subpoena. The warrant canary typically informs users that there has not been a court-issued subpoena as of a particular date. If the canary is not updated for the period specified by the host or if the warning is removed, users might assume the host has been served with such a subpoena. The intention is for a provider passively to warn users of the existence of a subpoena, albeit violating the spirit of a court order not to do so, while not violating the letter of the order.
rdf:langString
«Свидетельство канарейки» (англ. warrant canary, «канарейка ордера») — способ передачи информации, осуществляемый через молчание или отрицание. Согласно «Патриотическому акту», правительство США может направить секретный ордер провайдеру на (англ. Global surveillance) за пользователем. Закон запрещает компании разглашать факт существования подобного ордера, однако компания может обойти этот запрет, не нарушив при этом закона: компания может уведомлять пользователя о том, что за ним в определённый момент не велось скрытого наблюдения — подобная фраза может быть указана в каком-либо отчёте компании пользователю. Если же компания получила ордер, такого уведомления в отчёте не будет. Идея информирования пользователей посредством таких сообщений была предложена относительно недавно. Актуальнос
rdf:langString
Свідчення канарки (англ. warrant canary) — спосіб передачі інформації, здійснюваний через мовчання або заперечення. Згідно із Патріотичним Актом (The Patriot Act), уряд США може направити секретний ордер інтернет-компанії на стеження за користувачем. Закон забороняє компанії розголошувати факт існування такого ордера (так званий «виверт 22»), проте компанія може обійти цю заборону, не порушивши при цьому закону: компанія може регулярно повідомляти користувача про те, що за ним у даний момент не ведеться прихованого спостереження — така фраза може бути вказана в будь-якому звіті компанії користувачеві. Якщо ж компанія отримає ордер, такого повідомлення у звіті не буде. Така ідея передачі повідомлень була запропонована відносно недавно у зв'язку з проблемою масового стеження в Інтернеті в у
rdf:langString
rdf:langString
Warrant canary
rdf:langString
令状のカナリア
rdf:langString
Свидетельство канарейки
rdf:langString
Warrant canary
rdf:langString
Свідоцтво канарки
xsd:integer
16227046
xsd:integer
1104808427
rdf:langString
La expresión warrant canary (literalmente canario garante o canario de seguridad) proviene del uso de los canarios en las minas como detectores de gas grisú. En la actualidad describe un método mediante el cual un Proveedor de Servicios de Internet intenta informar a sus usuarios de que ha sido citado en secreto o requerido mediante orden gubernativa de los Estados Unidos. Dichas citaciones secretas o requerimientos, incluyendo las cubiertas por 18 U.S.C. de la Ley USA PATRIOT, establece penas criminales para la divulgación de la existencia de la garantía a terceras partes, incluyendo los usuarios del proveedor de servicios. El proveedor puede publicar un warrant canary para informar a los usuarios de los días en los que no han recibido citaciones secretas. Si el canary no se actualiza en el plazo especificado, los usuarios asumirán que el proveedor ha recibido una citación. La finalidad es permitir al proveedor informar pasivamente a los usuarios sin divulgar a terceros que el gobierno ha visto o ha tenido acceso a información o registros gracias a una citación secreta. Las citaciones secretas de los Estados Unidos o national security letter tienen su origen en la Electronic Communications Privacy Act para ser utilizadas exclusivamente contra los sospechosos de ser agentes de una potencia extranjera. Se revisó en 2001 bajo la Patriot Act de forma que las citaciones pueden ser utilizadas contra cualquiera que pueda tener información considerada relevante para la contrainteligencia o las investigaciones terroristas. La idea de utilizar pronunciamientos negativos para boicotear los requerimientos de confidencialidad de las órdenes judiciales fue propuesta por Steven Schear en la lista de correo electrónico de Cypherpunks principalmente para descubrir personas objetivo en los ISP. En 2002 se sugirió su uso en bibliotecas públicas en respuesta a la USA Patriot Act. El primer uso comercial de un warrant canary lo hizo rsync.net. Además de una firma digital proporcionaban una portada reciente de periódico como prueba de que el warrant canary había sido publicado recientemente. El 5 de noviembre de 2013 Apple se convirtió en la compañía más famosa en hacer públicas las declaraciones de no haber recibido solicitudes de datos bajo la sección 215 de la Patriot Act. Tumblr también incluyó un warrant canary en el informe de transparencia que emitió el 3 de febrero de 2014. Con anterioridad la empresa de seguridad de móviles Lookout declaró que no había recibido solicitudes de seguridad nacional y que no había sido requerida por el Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera de los Estados Unidos para que guardara secretos no incluidos en el informe de transparencia.
rdf:langString
令状のカナリア（英語: warrant canary）は主にウェブサービスの契約書などにおける表記の一つで、国家などからのデータ提出要求を受けていないことを記すものである。 この名称は炭鉱において酸素欠乏による事故を防ぐために置かれるカナリアに由来する。
rdf:langString
A warrant canary is a method by which a communications service provider aims to inform its users that the provider has been served with a government subpoena despite legal prohibitions on revealing the existence of the subpoena. The warrant canary typically informs users that there has not been a court-issued subpoena as of a particular date. If the canary is not updated for the period specified by the host or if the warning is removed, users might assume the host has been served with such a subpoena. The intention is for a provider passively to warn users of the existence of a subpoena, albeit violating the spirit of a court order not to do so, while not violating the letter of the order. Some subpoenas, such as those covered under 18 U.S.C. §2709(c) (enacted as part of the USA Patriot Act), provide criminal penalties for disclosing the existence of the subpoena to any third party, including the service provider's users. National Security Letters (NSL) originated in the 1986 Electronic Communications Privacy Act and originally targeted those suspected of being agents of a foreign power. Targeting agents of a foreign power was revised in the Patriot Act in 2001 to allow NSLs to target those who may have information thought to be relevant to either counterintelligence activities or terrorists activities directed against the United States. The idea of using negative pronouncements to thwart the nondisclosure requirements of court orders and served secret warrants was first proposed by Steven Schear on the cypherpunks mailing list, mainly to uncover targeted individuals at ISPs. It was also suggested for and used by public libraries in 2002 in response to the USA Patriot Act, which could have forced librarians to disclose the circulation history of library patrons.
rdf:langString
«Свидетельство канарейки» (англ. warrant canary, «канарейка ордера») — способ передачи информации, осуществляемый через молчание или отрицание. Согласно «Патриотическому акту», правительство США может направить секретный ордер провайдеру на (англ. Global surveillance) за пользователем. Закон запрещает компании разглашать факт существования подобного ордера, однако компания может обойти этот запрет, не нарушив при этом закона: компания может уведомлять пользователя о том, что за ним в определённый момент не велось скрытого наблюдения — подобная фраза может быть указана в каком-либо отчёте компании пользователю. Если же компания получила ордер, такого уведомления в отчёте не будет. Идея информирования пользователей посредством таких сообщений была предложена относительно недавно. Актуальность данного шага была продиктована активизацией слежки и наблюдения за пользователями в Интернете со стороны государств и правительств. В 2015 году правозащитная организация Electronic Frontier Foundation (EFF) совместно с исследовательским центром Гарвардского университета по киберпространству, университетом Нью-Йорка и Calyx.net запустили сайт CanaryWatch.org, по отслеживанию «свидетельств канарейки». Обновление информации на сайте проекта остановлено в 2016 году, по сообщению создателей — цель была достигнута, было собрано около 70 сообщений и доказано ведение слежки.
rdf:langString
Свідчення канарки (англ. warrant canary) — спосіб передачі інформації, здійснюваний через мовчання або заперечення. Згідно із Патріотичним Актом (The Patriot Act), уряд США може направити секретний ордер інтернет-компанії на стеження за користувачем. Закон забороняє компанії розголошувати факт існування такого ордера (так званий «виверт 22»), проте компанія може обійти цю заборону, не порушивши при цьому закону: компанія може регулярно повідомляти користувача про те, що за ним у даний момент не ведеться прихованого спостереження — така фраза може бути вказана в будь-якому звіті компанії користувачеві. Якщо ж компанія отримає ордер, такого повідомлення у звіті не буде. Така ідея передачі повідомлень була запропонована відносно недавно у зв'язку з проблемою масового стеження в Інтернеті в умовах секретності. Компанія Apple в опублікованому 5 листопада 2013 Transparency Report класично продемонструвала цей спосіб. Сторінка 5 документа містить в примітці до таблиці про кількість запитів на видачу інформації фразу: Apple ніколи не отримувала ордера відповідно до частини 215 закону The Patriot Act. Ми, ймовірно, оскаржимо подібний ордер в разі його отримання. Оригінальний текст (англ.) Apple has never received an order under Section 215 of the USA Patriot Act. We would expect to challenge such an order if served on us. У разі отримання засекреченого ордера компанія Apple має право оскаржити його, але не має права розголошувати факт отримання такого ордера. Але в цьому випадку вищезгадана фраза зникне з наступного звіту. 18 вересня 2014 GeOM поінформував про те, що свідоцтво канарки пропало зі звіту Apple Transparency Report, що охоплює період липень-грудень 2013 і січень-червень 2014.
xsd:nonNegativeInteger
17162
