Van Gend en Loos v Nederlandse Administratie der Belastingen

http://dbpedia.org/resource/Van_Gend_en_Loos_v_Nederlandse_Administratie_der_Belastingen an entity of type: Abstraction100002137

Van Gend en Loos, plným označením N. V. Algemene Transport‑en Expeditie Onderneming Van Gend en Loos v. Netherlands Fiscal Administration (26/62), byl významný judikát Evropského soudního dvora z roku 1963, kterým byla zakotvena zásada přímého účinku komunitárního práva, tedy schopnost zakládat práva jednotlivců vymahatelné před soudy členských států Společenství. rdf:langString
Beginnend mit der Entscheidung im Verfahren Van Gend & Loos gegen niederländische Finanzverwaltung vom 5. Februar 1963 entwickelte der Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften (EuGH) seine mittlerweile nahezu unbestritten geltende Rechtsprechung von der Eigenständigkeit und dem Vorrang des Rechts der Europäischen Gemeinschaften und begründete damit den Anwendungsvorrang des Unionsrechts. rdf:langString
Thug Cúirt Bhreithiúnais an Aontais Eorpaigh a breithiúnas i gCás 26/62, Van Gend en Loos v Nederlandse Administratie der Belastingen ar an 5 Feabhra 1963. Ardaíodh cánacha san Ísiltír, agus chuir an comhlacht iompair, Van Gend en Loos, go láidir i gcoinne. rdf:langString
Van Gend en Loos, voluit Van Gend en Loos t. Nederlandse administratie der belastingen (HvJ EG 5 februari 1963, zaak C-26/62) is de roepnaam van een standaardarrest van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen gewezen op 5 februari 1963, betreffende een verzoek om een prejudiciële beslissing van de Nederlandse Tariefcommissie over de vraag of artikel 12 van het EEG-Verdrag (thans art. 30 Werkingsverdrag) rechtstreekse werking heeft in de rechtsordes van de lidstaten van (thans) de Europese Unie. Van Gend en Loos wordt gezien als een van de belangrijkste uitspraken van het Europees Hof van Justitie over de aard van de samenwerking tussen de EU-lidstaten. rdf:langString
Orzeczenie nr 26/62 Trybunału Sprawiedliwości z 5 lutego 1963 r. wydane w trybie prejudycjalnym na wniosek holenderskiego sądu administracyjnego, orzekającego w sporze pomiędzy spółką NV Algemene Transport - en Expeditie Onderneming van Gend & Loos a holenderską administracją celną. rdf:langString
Van Gend en Loos v Nederlandse Administratie der Belastingen (1963) Case 26/62 adalah kasus Mahkamah Eropa yang menetapkan bahwa pasal-pasal di dalam dapat membuat hak hukum yang dapat ditegakkan oleh individu atau badan hukum di pengadilan negara-negara anggota Komunitas Eropa. Asas ini disebut asas . Mahkamah Eropa juga menekankan bahwa dalam Traktat Pendirian Komunitas Ekonomi Eropa, negara-negara anggota telah mendirikan tatanan hukum internasional yang baru yang memberi hak khusus bagi individual. Kasus ini dianggap sebagai salah satu kasus terpenting yang memengaruhi perkembangan hukum Uni Eropa. rdf:langString
L'arrêt rendu le 5 février 1963 dans l'affaire NV Algemene Transport- en Expeditie Onderneming van Gend & Loos contre Administration fiscale néerlandaise (ou plus simplement Arrêt van Gend en Loos, affaire 26/62) par la Cour de justice des Communautés européennes (ou CJCE) est l'une des bases du droit communautaire et fonde les rapports entre ordre juridique communautaire et ordre juridique national. Cet arrêt, le premier d'importance dans la jurisprudence européenne, est antérieur à la fusion des exécutifs de 1965. En substance, la Cour dit pour droit que par leur adhésion à la CEE, les États membres ont accepté la limitation de leur souveraineté, et que leurs citoyens ont désormais la possibilité de s'appuyer sur les Traités pour faire valoir leurs droits devant les juridictions national rdf:langString
Van Gend en Loos v Nederlandse Administratie der Belastingen (1963) Case 26/62 was a landmark case of the European Court of Justice which established that provisions of the Treaty Establishing the European Economic Community were capable of creating legal rights which could be enforced by both natural and legal persons before the courts of the Community's member states. This is now called the principle of direct effect. The case is acknowledged as being one of the most important, and possibly the most famous development of European Union law. rdf:langString
Van Gend en Loos v Nederlandse Administratie der Belastingen (1963) Caso 26/62 è un'importante sentenza della Corte di giustizia dell'Unione Europea, la quale stabilì che le norme del Trattato istitutivo della Comunità Economica Europea erano in grado di creare diritti soggettivi in capo alle persone fisiche e giuridiche, esercitabili nell'ordinamento dello Stato membro e meritevoli di tutela di fronte al giudice nazionale. Questi diritti sono attribuiti dall'ordinamento europeo senza bisogno di intervento da parte degli Stati. rdf:langString
O acórdão Van Gend en Loos v. Administração Fiscal Neerlandesa (1963), respeitante ao processo 26/62, foi a decisão proferida pelo Tribunal de Justiça das Comunidades Europeias a 5 de fevereiro de 1963. No Acórdão, o Tribunal de Justiça afirmou que o disposto no Tratado Constitutivo da Comunidade Económica Europeia atribuí direitos aos particulares, capazes de por estes serem exercidos perante os tribunais dos estados membros. Esta decisão foi a génese do princípio do efeito direto e permanece um dos mais importantes desenvolvimentos do Direito da União Europeia. rdf:langString
Van Gend & Loos mot Nederländerna, formellt mål 26/62, var ett rättsfall vid EG-domstolen som avgjordes i en dom den 5 februari 1963 genom vilken principen om direkt effekt slogs fast. Målet inleddes genom en begäran om förhandsavgörande av den nederländska högsta förvaltningsdomstolen för skattefrågor, . Genom domen fastslogs principen om direkt effekt, det vill säga att enskilda, under vissa omständigheter, kan åberopa rättigheter som tillkommer dem genom unionsrätten direkt inför de nationella domstolarna. rdf:langString
rdf:langString Van Gend en Loos
rdf:langString Van-Gend-&-Loos-Entscheidung
rdf:langString Van Gend en Loos v Nederlandse Administratie der Belastingen
rdf:langString Van Gend en Loos v Nederlandse Administratie der Belastingen
rdf:langString Arrêt van Gend en Loos
rdf:langString Van Gend en Loos v Nederlandse Administratie der Belastingen
rdf:langString Van Gend & Loos vs. holenderska administracja celna
rdf:langString Van Gend en Loos-arrest
rdf:langString Acórdão Van Gend & Loos c. Administração Fiscal Neerlandesa
rdf:langString Van Gend en Loos v Nederlandse Administratie der Belastingen
rdf:langString Van Gend & Loos mot Nederländerna
xsd:integer 14580233
xsd:integer 1114371767
xsd:gMonthDay --08-16
xsd:integer 1962
rdf:langString Full court
rdf:langString ECJ
xsd:gMonthDay --02-05
xsd:integer 1963
rdf:langString NV Algemene Transport- en Expeditie-Onderneming van Gend en Loos v Nederlandse Administratie der Belastingen
rdf:langString Netherlands
rdf:langString van Gend en Loos
rdf:langString Van Gend en Loos, plným označením N. V. Algemene Transport‑en Expeditie Onderneming Van Gend en Loos v. Netherlands Fiscal Administration (26/62), byl významný judikát Evropského soudního dvora z roku 1963, kterým byla zakotvena zásada přímého účinku komunitárního práva, tedy schopnost zakládat práva jednotlivců vymahatelné před soudy členských států Společenství.
rdf:langString Beginnend mit der Entscheidung im Verfahren Van Gend & Loos gegen niederländische Finanzverwaltung vom 5. Februar 1963 entwickelte der Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften (EuGH) seine mittlerweile nahezu unbestritten geltende Rechtsprechung von der Eigenständigkeit und dem Vorrang des Rechts der Europäischen Gemeinschaften und begründete damit den Anwendungsvorrang des Unionsrechts.
rdf:langString L'arrêt rendu le 5 février 1963 dans l'affaire NV Algemene Transport- en Expeditie Onderneming van Gend & Loos contre Administration fiscale néerlandaise (ou plus simplement Arrêt van Gend en Loos, affaire 26/62) par la Cour de justice des Communautés européennes (ou CJCE) est l'une des bases du droit communautaire et fonde les rapports entre ordre juridique communautaire et ordre juridique national. Cet arrêt, le premier d'importance dans la jurisprudence européenne, est antérieur à la fusion des exécutifs de 1965. En substance, la Cour dit pour droit que par leur adhésion à la CEE, les États membres ont accepté la limitation de leur souveraineté, et que leurs citoyens ont désormais la possibilité de s'appuyer sur les Traités pour faire valoir leurs droits devant les juridictions nationales. On appelle cela l'effet direct de l'ordre juridique communautaire en droit interne.
rdf:langString Thug Cúirt Bhreithiúnais an Aontais Eorpaigh a breithiúnas i gCás 26/62, Van Gend en Loos v Nederlandse Administratie der Belastingen ar an 5 Feabhra 1963. Ardaíodh cánacha san Ísiltír, agus chuir an comhlacht iompair, Van Gend en Loos, go láidir i gcoinne.
rdf:langString Van Gend en Loos v Nederlandse Administratie der Belastingen (1963) Case 26/62 adalah kasus Mahkamah Eropa yang menetapkan bahwa pasal-pasal di dalam dapat membuat hak hukum yang dapat ditegakkan oleh individu atau badan hukum di pengadilan negara-negara anggota Komunitas Eropa. Asas ini disebut asas . Mahkamah Eropa juga menekankan bahwa dalam Traktat Pendirian Komunitas Ekonomi Eropa, negara-negara anggota telah mendirikan tatanan hukum internasional yang baru yang memberi hak khusus bagi individual. Kasus ini dianggap sebagai salah satu kasus terpenting yang memengaruhi perkembangan hukum Uni Eropa. Kasus ini muncul akibat reklasifikasi bahan kimia oleh negara-negara Benelux ke dalam kategori yang menimbulkan biaya cukai yang lebih tinggi. Mahkamah Eropa menyatakan bahwa hal ini melanggar traktat yang mengharuskan negara anggota mengurangi bea cukai di antara mereka secara progresif, dan juga menetapkan bahwa pelanggaran ini dapat dibawa oleh individu ke pengadilan nasional dan tidak hanya oleh negara anggota komunitas saja.
rdf:langString Van Gend en Loos v Nederlandse Administratie der Belastingen (1963) Caso 26/62 è un'importante sentenza della Corte di giustizia dell'Unione Europea, la quale stabilì che le norme del Trattato istitutivo della Comunità Economica Europea erano in grado di creare diritti soggettivi in capo alle persone fisiche e giuridiche, esercitabili nell'ordinamento dello Stato membro e meritevoli di tutela di fronte al giudice nazionale. Questi diritti sono attribuiti dall'ordinamento europeo senza bisogno di intervento da parte degli Stati. La sentenza ha, dunque, stabilito il principio dell' di tali norme. Essa rappresenta una pietra miliare nell'evoluzione dell'Unione europea. In seguito, la sentenze Costa c ENEL (n. 6/64, EU:C:1964:66, pag. 1144) il parere n. 1/09 (EU:C:2011:123, punto 65), stabilirono che i Trattati fondativi dell’Unione hanno dato vita ad un ordinamento giuridico nuovo, che riconosce come soggetti non soltanto gli Stati, ma anche i loro cittadini, diversamente da quanto accade per i trattati internazionali ordinari.
rdf:langString Van Gend en Loos v Nederlandse Administratie der Belastingen (1963) Case 26/62 was a landmark case of the European Court of Justice which established that provisions of the Treaty Establishing the European Economic Community were capable of creating legal rights which could be enforced by both natural and legal persons before the courts of the Community's member states. This is now called the principle of direct effect. The case is acknowledged as being one of the most important, and possibly the most famous development of European Union law. The case arose from the reclassification of a chemical, by the Benelux countries, into a customs category entailing higher customs charges. Preliminary questions were asked by the Dutch Tariefcommissie in a dispute between Van Gend en Loos and the Dutch Tax Authority (Nederlandse Administratie der Belastingen). The European Court of Justice held that this breached a provision of the treaty requiring member states to progressively reduce customs duties between themselves, and continued to rule that the breach was actionable by individuals before national courts and not just by the member states of the Community themselves.
rdf:langString Van Gend en Loos, voluit Van Gend en Loos t. Nederlandse administratie der belastingen (HvJ EG 5 februari 1963, zaak C-26/62) is de roepnaam van een standaardarrest van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen gewezen op 5 februari 1963, betreffende een verzoek om een prejudiciële beslissing van de Nederlandse Tariefcommissie over de vraag of artikel 12 van het EEG-Verdrag (thans art. 30 Werkingsverdrag) rechtstreekse werking heeft in de rechtsordes van de lidstaten van (thans) de Europese Unie. Van Gend en Loos wordt gezien als een van de belangrijkste uitspraken van het Europees Hof van Justitie over de aard van de samenwerking tussen de EU-lidstaten.
rdf:langString O acórdão Van Gend en Loos v. Administração Fiscal Neerlandesa (1963), respeitante ao processo 26/62, foi a decisão proferida pelo Tribunal de Justiça das Comunidades Europeias a 5 de fevereiro de 1963. No Acórdão, o Tribunal de Justiça afirmou que o disposto no Tratado Constitutivo da Comunidade Económica Europeia atribuí direitos aos particulares, capazes de por estes serem exercidos perante os tribunais dos estados membros. Esta decisão foi a génese do princípio do efeito direto e permanece um dos mais importantes desenvolvimentos do Direito da União Europeia. A decisão proferida nasce da disputa entre a sociedade comercial neerlandesa de distribuição Van Gend en Loos e a Administração Fiscal deste país, levantada perante o Tariefcomissie Neerlandês (Tribunal que julga litígios relativamente às taxas dos direitos de importação). A disputa incidiu sobre um aumento das taxas aduaneiras que afetava os produtos importados da Republica Federal da Alemanha, pela sociedade Van Gend en Loos. O Tribuna de Justiça decidiu que este aumento violava o disposto no tratado que obrigava os estados membros a reduzirem progressivamente as taxas aduaneiras entre si e decidiu que, além dos estados membros perante o Tribunal de Justiça, também aos particulares era lícito agir contra esta violação perante os tribunais dos estados membros.
rdf:langString Van Gend & Loos mot Nederländerna, formellt mål 26/62, var ett rättsfall vid EG-domstolen som avgjordes i en dom den 5 februari 1963 genom vilken principen om direkt effekt slogs fast. Målet inleddes genom en begäran om förhandsavgörande av den nederländska högsta förvaltningsdomstolen för skattefrågor, . Genom domen fastslogs principen om direkt effekt, det vill säga att enskilda, under vissa omständigheter, kan åberopa rättigheter som tillkommer dem genom unionsrätten direkt inför de nationella domstolarna. I samband med 50-årsdagen av domen beskrev juridikprofessorn vid i Florens domen som den mest banbrytande som någonsin avkunnats av en internationell domstol eller tribunal. Enligt honom hade domen inte bara stor påverkan på unionsrättens fortsatta utveckling, utan den utgjorde själva bildandet av unionsrätten som en ny unik rättsordning i internationell rätt.
rdf:langString Orzeczenie nr 26/62 Trybunału Sprawiedliwości z 5 lutego 1963 r. wydane w trybie prejudycjalnym na wniosek holenderskiego sądu administracyjnego, orzekającego w sporze pomiędzy spółką NV Algemene Transport - en Expeditie Onderneming van Gend & Loos a holenderską administracją celną.
rdf:langString Karl Roemer
xsd:integer 26
xsd:integer 61962
rdf:langString ECLI:EU:C:1963:1
rdf:langString Andreas Matthias Donner
rdf:langString R.Rossie
rdf:langString A. Trabucchi
rdf:langString L. Delvaux
rdf:langString O. Riese
rdf:langString R. Lecourt
rdf:langString Charles Léon Hammes
rdf:langString Interpreted Article 12 TEEC
xsd:gMonthDay --08-14
xsd:nonNegativeInteger 11060

data from the linked data cloud