On the Sacred Disease
http://dbpedia.org/resource/On_the_Sacred_Disease an entity of type: Thing
حول المرض المقدس هو عمل من مجموعة أبقراط، كُتب حوالي 400 سنة قبل الميلاد، لا يمكن تأكيد تأليفه، لذلك يعتبر مشكوك فيه. ويُعتقد أن الأطروحة تحتوي على واحدة من أولى الملاحظات المسجلة للصرع عند البشر. يشرح المؤلف هذه الظواهر من خلال تدفق البلغم المتدفق من الدماغ إلى الأوردة بدلاً من تحديد أصل إلهي لها. يعتبر هذا التحول من تفسير خارق للطبيعة إلى تفسير طبيعي تقدمًا كبيرًا في تاريخ الطب.
rdf:langString
On the Sacred Disease is a work of the Hippocratic Corpus, written about 400 B.C. Its authorship cannot be confirmed, so is regarded as dubious. The treatise is thought to contain one of the first recorded observations of epilepsy in humans. The author explains these phenomena by the flux of the phlegm flowing from the brain into the veins rather than assigning them a divine origin. This turn from a supernatural to a naturalistic explanation is considered a major breakthrough in the history of medicine.
rdf:langString
rdf:langString
مولد المرض المقدس
rdf:langString
On the Sacred Disease
rdf:langString
On the Sacred Disease
rdf:langString
On the Sacred Disease
xsd:integer
24879702
xsd:integer
1089315211
rdf:langString
left
rdf:langString
"I am about to discuss the disease called 'sacred.' It is not, in my opinion, any more divine or more sacred than other diseases, but has a natural cause, and its supposed divine origin is due to men's inexperience and to their wonder at its peculiar character."
<perCent>
30.0
rdf:langString
On the Sacred Disease
rdf:langString
حول المرض المقدس هو عمل من مجموعة أبقراط، كُتب حوالي 400 سنة قبل الميلاد، لا يمكن تأكيد تأليفه، لذلك يعتبر مشكوك فيه. ويُعتقد أن الأطروحة تحتوي على واحدة من أولى الملاحظات المسجلة للصرع عند البشر. يشرح المؤلف هذه الظواهر من خلال تدفق البلغم المتدفق من الدماغ إلى الأوردة بدلاً من تحديد أصل إلهي لها. يعتبر هذا التحول من تفسير خارق للطبيعة إلى تفسير طبيعي تقدمًا كبيرًا في تاريخ الطب.
rdf:langString
On the Sacred Disease is a work of the Hippocratic Corpus, written about 400 B.C. Its authorship cannot be confirmed, so is regarded as dubious. The treatise is thought to contain one of the first recorded observations of epilepsy in humans. The author explains these phenomena by the flux of the phlegm flowing from the brain into the veins rather than assigning them a divine origin. This turn from a supernatural to a naturalistic explanation is considered a major breakthrough in the history of medicine.
xsd:nonNegativeInteger
7377