McGirt v. Oklahoma
http://dbpedia.org/resource/McGirt_v._Oklahoma an entity of type: Thing
McGirt v. Oklahoma est une décision de la Cour suprême des États-Unis arrêtée le 9 juillet 2020. Elle établit que la moitié orientale de l'Oklahoma fait toujours partie de cinq réserves indiennes jusqu'alors considérées comme démantelées de longue date, le Congrès des États-Unis n'en ayant pas explicitement décidé autrement.
* Portail du droit
* Portail des années 2020
* Portail des Nord-Amérindiens
* Portail de l’Oklahoma
rdf:langString
McGirt v. Oklahoma bezeichnet ein Gerichtsverfahren, das vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten verhandelt und mit dessen Urteil am 9. Juli 2020 abgeschlossen wurde. Es gilt als eines der weitreichendsten Urteile des Gerichts in den letzten 50 Jahren. Das Gericht entschied, dass das Indianerreservat der Muskogee-Indianer bei der Gründung des Staates Oklahoma nicht legal aufgelöst worden ist, und dass das Reservat in seinen Grenzen von 1866 fortbesteht.Grundlage für das Gerichtsverfahren bildete das Major Crimes Act aus dem Jahre 1885. Das Gericht entschied, dass Verbrechen, welche auf Reservatsgebiet begangen wurden, von einem Bundesgericht behandelt werden müssen, und nicht von einem Gericht des Staates Oklahoma. Auf dem Urteil baut das Gerichtsurteil Sharp v. Murphy auf, we
rdf:langString
McGirt v. Oklahoma, 591 U.S. ___ (2020), was a landmark United States Supreme Court case which ruled that, as pertaining to the Major Crimes Act, much of the eastern portion of the state of Oklahoma remains as Native American lands of the prior Indian reservations of the Five Civilized Tribes, never disestablished by Congress as part of the Oklahoma Enabling Act of 1906. As such, prosecution of crimes by Native Americans on these lands falls into the jurisdiction of the tribal courts and federal judiciary under the Major Crimes Act, rather than Oklahoma's courts.
rdf:langString
rdf:langString
McGirt v. Oklahoma
rdf:langString
McGirt v. Oklahoma
rdf:langString
McGirt v. Oklahoma
rdf:langString
rdf:langString
Jimcy McGirt, Petitioner, v. Oklahoma
xsd:integer
63925660
xsd:integer
1122267752
rdf:langString
Thomas
rdf:langString
Roberts
xsd:integer
18
rdf:langString
Alito, Kavanaugh; Thomas
rdf:langString
Ginsburg, Breyer, Sotomayor, Kagan
rdf:langString
Oklahoma Enabling ActMajor Crimes Act
<second>
172800.0
rdf:langString
Denial for relief, PC-2018-1057 ; Cert. granted, 140 S. Ct. 659
rdf:langString
___
xsd:integer
591
xsd:gMonthDay
--05-11
xsd:integer
2020
xsd:gMonthDay
--07-09
xsd:integer
2020
rdf:langString
Jimcy McGirt, Petitioner, v. Oklahoma
rdf:langString
For Major Crimes Act purposes, land reserved for the Creek Nation since the 19th century remains "Indian country."
rdf:langString
McGirt v. Oklahoma
rdf:langString
Gorsuch
rdf:langString
Supreme Court
rdf:langString
McGirt v. Oklahoma bezeichnet ein Gerichtsverfahren, das vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten verhandelt und mit dessen Urteil am 9. Juli 2020 abgeschlossen wurde. Es gilt als eines der weitreichendsten Urteile des Gerichts in den letzten 50 Jahren. Das Gericht entschied, dass das Indianerreservat der Muskogee-Indianer bei der Gründung des Staates Oklahoma nicht legal aufgelöst worden ist, und dass das Reservat in seinen Grenzen von 1866 fortbesteht.Grundlage für das Gerichtsverfahren bildete das Major Crimes Act aus dem Jahre 1885. Das Gericht entschied, dass Verbrechen, welche auf Reservatsgebiet begangen wurden, von einem Bundesgericht behandelt werden müssen, und nicht von einem Gericht des Staates Oklahoma. Auf dem Urteil baut das Gerichtsurteil Sharp v. Murphy auf, welches am selben Tag entschieden wurde.
rdf:langString
McGirt v. Oklahoma, 591 U.S. ___ (2020), was a landmark United States Supreme Court case which ruled that, as pertaining to the Major Crimes Act, much of the eastern portion of the state of Oklahoma remains as Native American lands of the prior Indian reservations of the Five Civilized Tribes, never disestablished by Congress as part of the Oklahoma Enabling Act of 1906. As such, prosecution of crimes by Native Americans on these lands falls into the jurisdiction of the tribal courts and federal judiciary under the Major Crimes Act, rather than Oklahoma's courts. McGirt was related to Sharp v. Murphy, 591 U.S. ___ (2020), heard in the 2018–19 term on the same question but which was believed to be deadlocked due to Justice Neil Gorsuch's recusal; Gorsuch recused because he had prior judicial oversight of the case. Sharp was decided per curiam alongside McGirt. In the wake of McGirt, Oklahoma state courts began reviewing and vacating past criminal cases heard at state courts involving Native Americans and transferred their overview to federal courts. However, this included crimes where the defendants were non-Native Americans but the victims were, which state government and law authorities believed was beyond the intent of the McGirt decision. In 2022 the Supreme Court ruled in Oklahoma v. Castro-Huerta that jurisdiction to prosecute non-Native Americans who commit crimes against Native Americans on tribal lands was jointly held by federal and state governments.
rdf:langString
McGirt v. Oklahoma est une décision de la Cour suprême des États-Unis arrêtée le 9 juillet 2020. Elle établit que la moitié orientale de l'Oklahoma fait toujours partie de cinq réserves indiennes jusqu'alors considérées comme démantelées de longue date, le Congrès des États-Unis n'en ayant pas explicitement décidé autrement.
* Portail du droit
* Portail des années 2020
* Portail des Nord-Amérindiens
* Portail de l’Oklahoma
xsd:nonNegativeInteger
34348
