Living Constitution
http://dbpedia.org/resource/Living_Constitution an entity of type: Thing
En el Dret dels Estats Units, la Constitució Vivent és una teoria d'interpretació constitucional segons la qual la Constitució és, fins a cert punt, dinàmica.
rdf:langString
En el Derecho de los Estados Unidos, la Constitución Viviente es una teoría de interpretación constitucional según la cual la Constitución es, hasta cierto punto, dinámica.
rdf:langString
Konstitusi yang hidup (bahasa Inggris: Living Constitution) adalah gagasan bahwa undang-undang dasar memiliki makna yang selalu berubah, berkembang, dan menyesuaikan dengan keadaan baru tanpa memerlukan amendemen resmi. Gagasan ini terkait dengan pandangan bahwa keadaan masyarakat saat ini harus dipertimbangkan ketika menafsirkan pasal-pasal dalam undang-undang dasar. Beberapa pendukung metode interpretasi hidup, seperti Profesor dan Bruce Ackerman, menyebut diri mereka dengan julukan organis.
rdf:langString
A teoria da Constituição vivente (também conhecida como construcionismo solto) é uma visão de direito estado-unidense em que se acredita que a Constituição do país precisa ser interpretada de forma dinâmica ou como se tivesse as propriedades de um ser vivo. A ideia está associada à visão de que os pontos de vista majoritários de uma sociedade mais próxima do presente, devem ser levados em conta ao se interpretar o texto constitucional.
rdf:langString
活的宪法（英語：Living Constitution）是有关宪法的一种主张，这一主张认为美国宪法和其他宪法具有动态含义，即使宪法本身没有正式修改，其内含也应顺应新形势而做出调整和演变。宪法应随着社会的需要而发展并为政府治理提供更为灵活的工具。该主张与解释宪法时应顾及当今社会的观点有关。与之相对的主张是原典主义。
rdf:langString
La Constitution vivante (en anglais : Living Constitution) est une théorie de l'interprétation juridique développée dans le constitutionnalisme américain, selon laquelle le contenu d'une constitution est dynamique et évolue sous l'influence des changements sociaux. L'idée d'une "constitution vivante" consiste en ce que l'état actuel de la société contemporaine doit être pris en compte dans l'interprétation des phrases constitutionnelles clés créées au XVIIIe siècle.
rdf:langString
The Living Constitution, or judicial pragmatism, is the viewpoint that the United States Constitution holds a dynamic meaning that evolves and adapts to new circumstances even if the document is not formally amended. The Constitution is said to develop alongside society's needs and provide a more malleable tool for governments. The idea is associated with views that contemporary society should be considered in the constitutional interpretation of phrases. The Constitution is referred to as the living law of the land as it is transformed according to necessities of the time and the situation. Some supporters of the living method of interpretation, such as professors Michael Kammen and Bruce Ackerman, refer to themselves as organists.
rdf:langString
Живая конституция (англ. Living Constitution) — теория, сложившаяся в американском конституционализме, которая утверждает, что содержание конституции является динамичным и развивается под влиянием социальных изменений. Идея «живой конституции» заключается в том, что современное состояние общества должно приниматься во внимание при толковании ключевых конституционных фраз, созданных в XVIII столетии. По словам судьи Оливера Уэнделла Холмса младшего, конституционные споры «необходимо рассматривать в свете всего нашего опыта, а не только смотря на то, что было сказано сто лет назад».
rdf:langString
Жива́ конститу́ція — теорія, сформована в американському конституціоналізмі, яка стверджує, що зміст конституції є динамічним і розвивається під впливом соціальних змін. Ідея «живої конституції» полягає в тому, що сучасний стан суспільства повинен прийматися до уваги при тлумаченні ключових конституційних фраз, створених у XVIII сторіччі. За словами судді Олівера Венделла Голмса молодшого, конституційні спори «необхідно розглядати в світлі всього нашого досвіду, а не тільки зважаючи на те, що було сказано сто років тому».
rdf:langString
rdf:langString
Constitució vivent
rdf:langString
Constitución viviente
rdf:langString
Konstitusi yang hidup
rdf:langString
Constitution vivante
rdf:langString
Living Constitution
rdf:langString
Constituição vivente
rdf:langString
Живая конституция
rdf:langString
Жива конституція
rdf:langString
活的宪法
xsd:integer
2094153
xsd:integer
1115499728
rdf:langString
En el Dret dels Estats Units, la Constitució Vivent és una teoria d'interpretació constitucional segons la qual la Constitució és, fins a cert punt, dinàmica.
rdf:langString
La Constitution vivante (en anglais : Living Constitution) est une théorie de l'interprétation juridique développée dans le constitutionnalisme américain, selon laquelle le contenu d'une constitution est dynamique et évolue sous l'influence des changements sociaux. L'idée d'une "constitution vivante" consiste en ce que l'état actuel de la société contemporaine doit être pris en compte dans l'interprétation des phrases constitutionnelles clés créées au XVIIIe siècle. Selon le juge Oliver Wendell Holmes Jr, les litiges constitutionnels "doivent être examinés à la lumière de toute notre expérience, et non pas seulement de ce qui a été dit il y a un siècle". La Constitution est définie par cette théorie comme la Loi vivante du pays, car elle est transformée en fonction des nécessités du temps et des circonstances. Le terme est apparu pour la première fois en 1927 dans le titre du livre du professeur Howard McBain, The Living Constitution : A Survey of the Realities and Legends of Our Fundamental Law. Les arguments en faveur de la Constitution vivante varient mais peuvent généralement être répartis en deux catégories. Premièrement, le point de vue pragmatique soutient que l'interprétation de la Constitution conformément à sa signification ou à son intention initiale est parfois inacceptable sur le plan politique et qu'une interprétation évolutive est donc nécessaire. La seconde, relative à l'intention, affirme que les rédacteurs de la Constitution américaine ont spécifiquement écrit la Constitution en termes larges et flexibles pour créer un document aussi dynamique et "vivant". Les opposants à cette idée font souvent valoir que la Constitution doit être modifiée par un processus d'amendement, car permettre aux juges de changer le sens de la Constitution, loi fondamentale qui fonde l'État nuit la démocratie. Un autre argument contre la Constitution vivante est que les parlementaires, chargés de faire les lois, représentent mieux la volonté des États-Unisiens que les juges constitutionnels puisque des élections périodiques permettent aux individus de voter sur qui les représentera au Congrès des États-Unis et que les membres du Congrès devraient être plus sensibles aux opinions de leurs électeurs alors que les juges fédéraux ne sont pas élus par exemple. Une alternative au concept de constitution vivante est ce qu'on appelle "l'originalisme", qui repose sur la conviction que le pouvoir judiciaire ne devrait pas créer, modifier ou abroger les lois (car cela révèle normalement du domaine du législateur), mais seulement les faire appliquer. Les partisans de la théorie de la Constitution vivante, tels que les professeurs Michael Kammen et Bruce Ackerman, se qualifient d'organistes.
rdf:langString
The Living Constitution, or judicial pragmatism, is the viewpoint that the United States Constitution holds a dynamic meaning that evolves and adapts to new circumstances even if the document is not formally amended. The Constitution is said to develop alongside society's needs and provide a more malleable tool for governments. The idea is associated with views that contemporary society should be considered in the constitutional interpretation of phrases. The Constitution is referred to as the living law of the land as it is transformed according to necessities of the time and the situation. Some supporters of the living method of interpretation, such as professors Michael Kammen and Bruce Ackerman, refer to themselves as organists. The arguments for the Living Constitution vary but can generally be broken into two categories. First, the pragmatist view contends that interpreting the Constitution in accordance with its original meaning or intent is sometimes unacceptable as a policy matter and so an evolving interpretation is necessary. The second, relating to intent, contends that the constitutional framers specifically wrote the Constitution in broad and flexible terms to create such a dynamic, "living" document. Opponents often argue that the Constitution should be changed by an amendment process because allowing judges to change the Constitution's meaning undermines democracy. Another argument against the Living Constitution is that legislative action, rather than judicial decisions, better represent the will of the people in the United States in a constitutional republic, since periodic elections allow individuals to vote on who will represent them in the United States Congress, and members of Congress should (in theory) be responsive to the views of their constituents. The primary alternative to a living constitution theory is "originalism." Opponents of the Living Constitution often regard it as a form of judicial activism.
rdf:langString
En el Derecho de los Estados Unidos, la Constitución Viviente es una teoría de interpretación constitucional según la cual la Constitución es, hasta cierto punto, dinámica.
rdf:langString
Konstitusi yang hidup (bahasa Inggris: Living Constitution) adalah gagasan bahwa undang-undang dasar memiliki makna yang selalu berubah, berkembang, dan menyesuaikan dengan keadaan baru tanpa memerlukan amendemen resmi. Gagasan ini terkait dengan pandangan bahwa keadaan masyarakat saat ini harus dipertimbangkan ketika menafsirkan pasal-pasal dalam undang-undang dasar. Beberapa pendukung metode interpretasi hidup, seperti Profesor dan Bruce Ackerman, menyebut diri mereka dengan julukan organis.
rdf:langString
A teoria da Constituição vivente (também conhecida como construcionismo solto) é uma visão de direito estado-unidense em que se acredita que a Constituição do país precisa ser interpretada de forma dinâmica ou como se tivesse as propriedades de um ser vivo. A ideia está associada à visão de que os pontos de vista majoritários de uma sociedade mais próxima do presente, devem ser levados em conta ao se interpretar o texto constitucional.
rdf:langString
Живая конституция (англ. Living Constitution) — теория, сложившаяся в американском конституционализме, которая утверждает, что содержание конституции является динамичным и развивается под влиянием социальных изменений. Идея «живой конституции» заключается в том, что современное состояние общества должно приниматься во внимание при толковании ключевых конституционных фраз, созданных в XVIII столетии. По словам судьи Оливера Уэнделла Холмса младшего, конституционные споры «необходимо рассматривать в свете всего нашего опыта, а не только смотря на то, что было сказано сто лет назад». Термин впервые появился в 1927 году в названии книги профессора Говарда Макбейна «Живая конституция: Обзор реалий и легенд нашего Основного Закона». Альтернативой концепции «живой конституции» является так называемый «ориджинализм», который основывается на убеждении, что судебная система не должна создавать, изменять или аннулировать законы (ведь это является сферой законодательной власти), а только обеспечивать их выполнение.
rdf:langString
活的宪法（英語：Living Constitution）是有关宪法的一种主张，这一主张认为美国宪法和其他宪法具有动态含义，即使宪法本身没有正式修改，其内含也应顺应新形势而做出调整和演变。宪法应随着社会的需要而发展并为政府治理提供更为灵活的工具。该主张与解释宪法时应顾及当今社会的观点有关。与之相对的主张是原典主义。
rdf:langString
Жива́ конститу́ція — теорія, сформована в американському конституціоналізмі, яка стверджує, що зміст конституції є динамічним і розвивається під впливом соціальних змін. Ідея «живої конституції» полягає в тому, що сучасний стан суспільства повинен прийматися до уваги при тлумаченні ключових конституційних фраз, створених у XVIII сторіччі. За словами судді Олівера Венделла Голмса молодшого, конституційні спори «необхідно розглядати в світлі всього нашого досвіду, а не тільки зважаючи на те, що було сказано сто років тому». Термін (англ. Living constitution) вперше з'явився 1927 року в назві книги проф. Говарда Мак-Бейна (англ. Howard Lee McBain) «Жива конституція: Огляд реалій і легенд нашого Основного Закону». Альтернативою концепції живої конституції є т.зв. », який ґрунтується на переконанні, що судова система не повинна створювати, змінювати або анулювати закони (адже це є цариною законодавчої влади), але тільки забезпечувати їх виконання.
xsd:nonNegativeInteger
46407
