List of Vietnam War flying aces
http://dbpedia.org/resource/List_of_Vietnam_War_flying_aces
The claimed flying aces of the Vietnam War, pilots who shot down five or more enemy aircraft, include 19 North Vietnamese pilots (six MiG-17 and 13 MiG-21 pilots), and five Americans. The American aces flew as members of two-man crews on F-4 Phantoms, reflecting the emergence of air-to-air missiles as the primary weapons of aerial combat. Two were pilots, two Air Force weapon systems officers, and two Navy radar intercept officer; both awarded an aerial-kill claim for each enemy aircraft shot-down.
rdf:langString
Во время войны во Вьетнаме (1957—1975) воздушные бои не были таким массовым явлением, как во время Корейской войны. Противостояние в воздухе происходило только между военно-воздушными силами США и Северного Вьетнама, причём, в отличие от Кореи, в нём не участвовали советские лётчики. США проводили продолжительные воздушные операции против Северного Вьетнама трижды — в 1965—1968 годах («Rolling Thunder») и в 1972 году («Linebacker I» и «Linebacker II»). Во всех случаях вьетнамская истребительная авиация не играла большой роли — и американская, и вьетнамская статистики при полном расхождении в абсолютных цифрах сходятся на том, что в воздушных боях было сбито менее 10 % самолётов от общего числа потерь авиации США над Северным Вьетнамом. Несмотря на это, с обеих сторон появились асы — лётчик
rdf:langString
rdf:langString
List of Vietnam War flying aces
rdf:langString
Список лётчиков-асов Вьетнамской войны
xsd:integer
7479862
xsd:integer
1101889530
rdf:langString
The claimed flying aces of the Vietnam War, pilots who shot down five or more enemy aircraft, include 19 North Vietnamese pilots (six MiG-17 and 13 MiG-21 pilots), and five Americans. The American aces flew as members of two-man crews on F-4 Phantoms, reflecting the emergence of air-to-air missiles as the primary weapons of aerial combat. Two were pilots, two Air Force weapon systems officers, and two Navy radar intercept officer; both awarded an aerial-kill claim for each enemy aircraft shot-down. One source reported that the North Vietnamese claimed to have shot down 218 U.S. manned aircraft in air to air combat in Vietnam, of those kills, 85 are not supported by U.S. records, while another 37 were attributed by the U.S. to surface-to-air missiles and anti-aircraft fire. Another source claims that the U.S. attributed losses to surface-to-air missiles and anti-aircraft fire because it was considered "less embarrassing". Estimates of North Vietnamese losses range from 131, as documented in North Vietnamese records; to 195, as claimed by U.S. records. William A. Sayers writing in 2019 asserted that North Vietnam only had three aces in the war including Phạm Thanh Ngân, with the other "aces" being creations of North Vietnamese propaganda that included claimed "kills" on days where no U.S. losses occurred, crediting VPAF pilots with kills that had actually been achieved by surface to air missile or antiaircraft artillery units and shootdowns of drones. He also stated that there were no MiG-17 aces.
rdf:langString
Во время войны во Вьетнаме (1957—1975) воздушные бои не были таким массовым явлением, как во время Корейской войны. Противостояние в воздухе происходило только между военно-воздушными силами США и Северного Вьетнама, причём, в отличие от Кореи, в нём не участвовали советские лётчики. США проводили продолжительные воздушные операции против Северного Вьетнама трижды — в 1965—1968 годах («Rolling Thunder») и в 1972 году («Linebacker I» и «Linebacker II»). Во всех случаях вьетнамская истребительная авиация не играла большой роли — и американская, и вьетнамская статистики при полном расхождении в абсолютных цифрах сходятся на том, что в воздушных боях было сбито менее 10 % самолётов от общего числа потерь авиации США над Северным Вьетнамом. Несмотря на это, с обеих сторон появились асы — лётчики, сбившие 5 и более самолётов противника. Приводимые сторонами цифры своих потерь и побед, как и любую военную статистику, следует воспринимать с долей осторожности. Помимо неизбежного пропагандистского момента, на таких данных всегда сказывается неполнота односторонней информации. Средства объективного контроля (записи фотопулемёта, показания других пилотов) не могут определить, например, судьбу повреждённого самолёта противника — сумел ли он вернуться на свой аэродром, были ли его повреждения ремонтопригодными. Для выявления истины необходимо тщательное сопоставление опубликованной и архивной информации обеих сторон. Пока этого не сделано, официальный счёт американских и вьетнамских асов не следует считать достоверным.
xsd:nonNegativeInteger
10786
