Hitchens's razor

http://dbpedia.org/resource/Hitchens's_razor an entity of type: Abstraction100002137

Hitchensova břitva je argumentační princip, který říká, že důkazní břemeno leží na tom, kdo něco tvrdí a nikoliv na jeho oponentech nebo posluchačích. V kontextu je podobná principu presumpce neviny. Hitchensovu břitvu lze formulovat takto: "Co je tvrzeno bez důkazů, lze také bez důkazů zamítnout." Klasickým příkladem jejího použití je obhajoba ateismu či agnosticismu následující argumentací: "Pro boží existenci nebyly kněžími předloženy žádné přesvědčivé důkazy. Proto tvzení kněžích o boží existenci nelze brát vážně." rdf:langString
نصل هيتشنز هي فكرة معرفية يعرب عنها الكاتب كريستوفر هيتشنز، مؤكدًا أن عبئ الإثبات فيما يتعلق بصدق الادعاء يقع على عاتق الشخص الذي يدعي؛ إذا لم يتم الوفاء بهذا العبئ، فهذا يعني أن الدعوى لا أساس لها من الصحة، ولا يحتاج خصومها إلى مزيد من الجدل من أجل رفضها. صاغ هيتشنز الشفرة كتابيًا على أنها «ما يمكن تأكيده دون دليل يمكن رفضه أيضًا بدون دليل.» rdf:langString
Hitchens's razor is an epistemological razor (a general rule for rejecting certain knowledge claims) that states "what can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence." The razor was created by and named after author and journalist Christopher Hitchens (1949–2011). It implies that the burden of proof regarding the truthfulness of a claim lies with the one who makes the claim; if this burden is not met, then the claim is unfounded, and its opponents need not argue further in order to dismiss it. Hitchens used this phrase specifically in the context of refuting religious belief. rdf:langString
Pisau Hitchens adalah kaidah epistemologi menyatakan bahwa kebenaran suatu klaim ditanggung oleh orang yang membuat klaim tersebut. Apabila buktinya tidak ada, klaim itu menjadi tidak berdasar dan penentang klaim tidak perlu berdebat panjang lebar untuk membantahnya. Kaidah ini diajukan oleh penulis Inggris-Amerika Christopher Hitchens (1949–2011). rdf:langString
Quod gratis asseritur, gratis negatur is een epistemologisch beginsel dat de bewijslast legt bij degene die iets beweert. Als die dat niet aanvaardt, kan zijn of haar bewering zonder bewijs worden afgewezen. rdf:langString
Бритва Хитченса, бремя доказательства — гносеологический принцип, который указывает, что бремя доказательства истинности утверждения лежит на том, кто заявляет его истинность. Если заявляющий не предоставил доказательств, то высказанное им утверждение считается необоснованным, и оппонентам не следует далее спорить. rdf:langString
希钦斯剃刀是一句认识论哲学剃刀法则,该法则认为举证责任在于提出理论者,如果提出者举不出实例对应理论,那么反驳者进行反驳时也不需要举出实例。 rdf:langString
Hitchens’ Rasiermesser (englisch Hitchens’ razor) ist eine erkenntnis- und argumentationstheoretische Maxime. In einem Argument liegt demnach die Beweislast für eine Behauptung bei derjenigen Streitpartei, die die Behauptung aufstellt. Kann diese ihre Behauptung nicht begründen, so kann die Gegenpartei gemäß Hitchens’ Rasiermesser die Behauptung ohne weitere Begründungen verwerfen. “What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence.” „Was ohne Nachweis behauptet werden kann, kann auch ohne Nachweis verworfen werden.“ – Christopher Hitchens rdf:langString
Hitchensen labana, Hitchensen printzipioa edo Hitchensen hatsarrea, epistemologiaren printzipio bezala formulatutako baieztapen bat da. Printzipio honek zera dio: baieztapenen frogak baieztapenen aldekoek aurkeztu beharko dituzte. , bere izena hartuko zuen printzipioa, honela formulatu zuen (ingelesetik itzulia): "Frogarik gabe baieztatu daitekeena, frogarik gabe ere ezeztatu daiteke. " rdf:langString
Le rasoir de Hitchens est un rasoir épistémologique affirmant que la charge de la preuve concernant la véracité d'une affirmation incombe à celui qui fait la demande; si cette charge n'est pas remplie, la demande est alors sans fondement et peut être facilement rejetée. Le rasoir de Hitchens est une traduction de l'expression latine « Quod gratis asseritur, gratis negatur », formule du droit romain qui a été largement utilisée depuis le début du XIXe siècle et est employée en particulier par Renan. rdf:langString
La navaja de Hitchens es un principio epistemológico que dice que la carga de la prueba (onus probandi) en un debate recae en quien realiza la afirmación y si este no la sustenta, entonces el oponente no tiene necesidad de refutar una afirmación sin respaldo. Su nombre hace alusión a la navaja de Ockham y fue formulada por el escritor y periodista Christopher Hitchens (1949–2011) en 2003:​​ Lo que puede afirmarse sin pruebas puede desestimarse sin pruebas. El onus recae en usted para explicar por qué, el onus no recae en los demás para explicar por qué no. rdf:langString
Navalha de Hitchens é uma navalha epistemológica afirmando que o ônus da prova sobre a veracidade de uma alegação é de quem faz a alegação. Se esse ônus não é atendido, o pedido é improcedente e seus oponentes não precisam mais argumentar para descartá-lo. Seu nome, lembrando a navalha de Occam, origina-se do jornalista e escritor Christopher Hitchens, que em 2003, em um artigo na revista Slate o formulou: "O que pode ser afirmado sem provas pode ser rejeitado sem provas." O aforismo também aparece em Deus Não É Grande: Como a Religião Envenena Tudo, um livro de Hitchens publicado em 2007. rdf:langString
Бритва Гітченса — це епістемологічна бритва, висловлена письменником Крістофером Гітченсом. У ній йдеться, що тягар доведення істинності твердження лежить на тому, хто заявляє його істинність. Якщо доказів доказів не надано, то висловлене ним твердження вважається необґрунтованим, і опонентам немає сенсу далі сперечатися. Гітченс сформулював бритву у письмовій формі: «Те, що стверджується без доказів, може бути відкинуто без доказів.»Оригінальний текст (англ.)«What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence.» rdf:langString
Hitchens rakkniv (engelska: Hitchens razor) är en epistemologisk princip formulerad av den brittisk-amerikanske författaren och journalisten Christopher Hitchens, som hävdar att bevisbördan ligger hos den som gör ett påstående, och att om påståendet saknar bevis så behöver den som motsätter sig påståendet inte argumentera ytterligare för att förkasta det. rdf:langString
rdf:langString نصل هيتشنز
rdf:langString Hitchensova břitva
rdf:langString Hitchens’ Rasiermesser
rdf:langString Navaja de Hitchens
rdf:langString Hitchensen printzipioa
rdf:langString Rasoir de Hitchens
rdf:langString Pisau Hitchens
rdf:langString Hitchens's razor
rdf:langString Quod gratis asseritur, gratis negatur
rdf:langString Navalha de Hitchens
rdf:langString Бритва Хитченса
rdf:langString Hitchens rakkniv
rdf:langString 希钦斯剃刀
rdf:langString Бритва Гітченса
xsd:integer 37519566
xsd:integer 1120298494
rdf:langString Hitchensova břitva je argumentační princip, který říká, že důkazní břemeno leží na tom, kdo něco tvrdí a nikoliv na jeho oponentech nebo posluchačích. V kontextu je podobná principu presumpce neviny. Hitchensovu břitvu lze formulovat takto: "Co je tvrzeno bez důkazů, lze také bez důkazů zamítnout." Klasickým příkladem jejího použití je obhajoba ateismu či agnosticismu následující argumentací: "Pro boží existenci nebyly kněžími předloženy žádné přesvědčivé důkazy. Proto tvzení kněžích o boží existenci nelze brát vážně."
rdf:langString Hitchens’ Rasiermesser (englisch Hitchens’ razor) ist eine erkenntnis- und argumentationstheoretische Maxime. In einem Argument liegt demnach die Beweislast für eine Behauptung bei derjenigen Streitpartei, die die Behauptung aufstellt. Kann diese ihre Behauptung nicht begründen, so kann die Gegenpartei gemäß Hitchens’ Rasiermesser die Behauptung ohne weitere Begründungen verwerfen. “What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence.” „Was ohne Nachweis behauptet werden kann, kann auch ohne Nachweis verworfen werden.“ – Christopher Hitchens Hitchens’ Rasiermesser ist auf die Übersetzung eines lateinischen Sprichworts zurückzuführen, das im 19. Jahrhundert verwendet wurde: “Quod gratis asseritur, gratis negatur.” Das Vorliegen falscher Beweisgründe kann hier wie das Nicht-Vorliegen von Beweisgründen behandelt werden. Demnach erlaubt Hitchens’ Rasiermesser es, alle Aussagen zu verwerfen, die durch falsche Prämissen oder Fehlschlüsse begründet werden. Die Bezeichnung als „Rasiermesser“ wurde in Analogie zu Ockhams Rasiermesser gewählt.
rdf:langString نصل هيتشنز هي فكرة معرفية يعرب عنها الكاتب كريستوفر هيتشنز، مؤكدًا أن عبئ الإثبات فيما يتعلق بصدق الادعاء يقع على عاتق الشخص الذي يدعي؛ إذا لم يتم الوفاء بهذا العبئ، فهذا يعني أن الدعوى لا أساس لها من الصحة، ولا يحتاج خصومها إلى مزيد من الجدل من أجل رفضها. صاغ هيتشنز الشفرة كتابيًا على أنها «ما يمكن تأكيده دون دليل يمكن رفضه أيضًا بدون دليل.»
rdf:langString La navaja de Hitchens es un principio epistemológico que dice que la carga de la prueba (onus probandi) en un debate recae en quien realiza la afirmación y si este no la sustenta, entonces el oponente no tiene necesidad de refutar una afirmación sin respaldo. Su nombre hace alusión a la navaja de Ockham y fue formulada por el escritor y periodista Christopher Hitchens (1949–2011) en 2003:​​ Lo que puede afirmarse sin pruebas puede desestimarse sin pruebas. La navaja de Hitchens realmente es una traducción de un proverbio latino "Quod gratis asseritur, gratis negatur",​ que se ha usado ampliamente al menos desde el siglo XIX.​ Hitchens la popularizó al emplearla en inglés. Es usada, por ejemplo, para contrargumentar a la . Esta cita aparece textual en God Is Not Great: How Religion Poisons Everything, un libro escrito por Hitchens en 2007.​ Richard Dawkins, compañero en su activismo ateo, formuló una versión diferente de la misma ley que tiene la misma implicación, en una conferencia TED en 2002:​ El onus recae en usted para explicar por qué, el onus no recae en los demás para explicar por qué no. Dawkins usó está versión para argumentar contra el agnosticismo, al que describió como "pobre" en comparación con el ateísmo,​ porque rechaza juzgar afirmaciones que, aunque no complementamente falsables, es muy improbable que sean ciertas.
rdf:langString Hitchensen labana, Hitchensen printzipioa edo Hitchensen hatsarrea, epistemologiaren printzipio bezala formulatutako baieztapen bat da. Printzipio honek zera dio: baieztapenen frogak baieztapenen aldekoek aurkeztu beharko dituzte. , bere izena hartuko zuen printzipioa, honela formulatu zuen (ingelesetik itzulia): "Frogarik gabe baieztatu daitekeena, frogarik gabe ere ezeztatu daiteke. " Mundu akademikoan baino gehiago kazetaritzan nabarmendu zen hauspotu zuen printzipio hau, bere polemika batzuetan joko handia ematen ziolako. Baina printzipio epistemologiko klasiko baten oihartzuna besterik ez dela esan liteke; batzuen ustez Occamen labanaren nolabaiteko birformulazio bat. Hitchensen printzipioak dio baieztapenaren egiazkotasunari buruzko frogatzeko lana baieztapena egiten duenari dagokiola, eta lan hori egiten ez bada, orduan baieztapena oinarri gabea da, eta aurkakoek ere, berdin-berdin, ezezko jarrera har dezaketela, inolako frogaren beharrik gabe; ez dute gehiago eztabaidatu behar hori baztertzeko.
rdf:langString Hitchens's razor is an epistemological razor (a general rule for rejecting certain knowledge claims) that states "what can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence." The razor was created by and named after author and journalist Christopher Hitchens (1949–2011). It implies that the burden of proof regarding the truthfulness of a claim lies with the one who makes the claim; if this burden is not met, then the claim is unfounded, and its opponents need not argue further in order to dismiss it. Hitchens used this phrase specifically in the context of refuting religious belief.
rdf:langString Le rasoir de Hitchens est un rasoir épistémologique affirmant que la charge de la preuve concernant la véracité d'une affirmation incombe à celui qui fait la demande; si cette charge n'est pas remplie, la demande est alors sans fondement et peut être facilement rejetée. Il a été nommé ainsi en écho au rasoir d'Ockham et en référence au journaliste et auteur Christopher Hitchens, qui, dans son livre Dieu n'est pas grand publié en 2007, écrit « ce qui peut être affirmé sans preuve peut aussi être rejeté sans preuve » (en anglais: « What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence »). Le rasoir de Hitchens est une traduction de l'expression latine « Quod gratis asseritur, gratis negatur », formule du droit romain qui a été largement utilisée depuis le début du XIXe siècle et est employée en particulier par Renan.
rdf:langString Pisau Hitchens adalah kaidah epistemologi menyatakan bahwa kebenaran suatu klaim ditanggung oleh orang yang membuat klaim tersebut. Apabila buktinya tidak ada, klaim itu menjadi tidak berdasar dan penentang klaim tidak perlu berdebat panjang lebar untuk membantahnya. Kaidah ini diajukan oleh penulis Inggris-Amerika Christopher Hitchens (1949–2011).
rdf:langString Quod gratis asseritur, gratis negatur is een epistemologisch beginsel dat de bewijslast legt bij degene die iets beweert. Als die dat niet aanvaardt, kan zijn of haar bewering zonder bewijs worden afgewezen.
rdf:langString Hitchens rakkniv (engelska: Hitchens razor) är en epistemologisk princip formulerad av den brittisk-amerikanske författaren och journalisten Christopher Hitchens, som hävdar att bevisbördan ligger hos den som gör ett påstående, och att om påståendet saknar bevis så behöver den som motsätter sig påståendet inte argumentera ytterligare för att förkasta det. Begreppets ursprung är en artikel från 2003 i den amerikanska tidskriften Slate där Hitchens formulerade principen enligt följande: "Det som kan hävdas utan belägg kan förkastas utan belägg" (engelska: What can be asserted without evidence can be dismissed without evidence).
rdf:langString Navalha de Hitchens é uma navalha epistemológica afirmando que o ônus da prova sobre a veracidade de uma alegação é de quem faz a alegação. Se esse ônus não é atendido, o pedido é improcedente e seus oponentes não precisam mais argumentar para descartá-lo. Seu nome, lembrando a navalha de Occam, origina-se do jornalista e escritor Christopher Hitchens, que em 2003, em um artigo na revista Slate o formulou: "O que pode ser afirmado sem provas pode ser rejeitado sem provas." O aforismo também aparece em Deus Não É Grande: Como a Religião Envenena Tudo, um livro de Hitchens publicado em 2007. A Navalha de Hitchens é uma tradução para o inglês do provérbio latino "Quod gratis asseritur, gratis negatur" ("o que é livremente afirmado é livremente negado"), que foi muito usado no século XIX.
rdf:langString Бритва Гітченса — це епістемологічна бритва, висловлена письменником Крістофером Гітченсом. У ній йдеться, що тягар доведення істинності твердження лежить на тому, хто заявляє його істинність. Якщо доказів доказів не надано, то висловлене ним твердження вважається необґрунтованим, і опонентам немає сенсу далі сперечатися. Гітченс сформулював бритву у письмовій формі: «Те, що стверджується без доказів, може бути відкинуто без доказів.»Оригінальний текст (англ.)«What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence.» Концепція, названа на честь журналіста, автора та визнаного атеїста Крістофера Гітченса, утворено за аналогією з бритвою Оккама. Вислів з'являється у книзі Гітченса за 2007 рік під назвою «Бог не великий: Як релігія все отруює». Він займає більш сильну позицію, ніж («Надзвичайні вимоги вимагають надзвичайних доказів» (англ. «Extraordinary claims require extraordinary evidence»)), замість цього застосовуючи навіть до неординарних вимог. Його порівнюють з латинським прислів'ям quod grātīs asseritur, grātīs negātur («Що стверджується безпричинно може бути заперечено безпричинно»), яке часто використовувалося у 19 столітті. Бритва Гітченса широко використовується для ствердження неіснування божеств.
rdf:langString Бритва Хитченса, бремя доказательства — гносеологический принцип, который указывает, что бремя доказательства истинности утверждения лежит на том, кто заявляет его истинность. Если заявляющий не предоставил доказательств, то высказанное им утверждение считается необоснованным, и оппонентам не следует далее спорить.
rdf:langString 希钦斯剃刀是一句认识论哲学剃刀法则,该法则认为举证责任在于提出理论者,如果提出者举不出实例对应理论,那么反驳者进行反驳时也不需要举出实例。
xsd:nonNegativeInteger 12188

data from the linked data cloud