Guilt (law)
http://dbpedia.org/resource/Guilt_(law) an entity of type: Thing
في القانون الجنائي، الذنب هو حالة المسؤولية عن ارتكاب جريمة. يتم تعريف الذنب القانوني بالكامل من قبل الدولة، أو بشكل عام «محكمة قانونية». تعني «إدانة» جريمة جنائية أن المرء ارتكب انتهاكًا للقانون الجنائي، أو نفذ جميع عناصر الجريمة المنصوص عليها في القانون الجنائي. إن القرار الذي يرتكبه المرء بشأن هذا الانتهاك يتم عن طريق هيئة خارجية («محكمة قانونية»)، وبالتالي فهو نهائي مثل حفظ سجلات الهيئة. لذا فإن التعريف الأساسي هو دائري بشكل أساسي: الشخص مذنب بانتهاك القانون، إذا قالت المحكمة ذلك.
rdf:langString
Errua betebeharraren izaeraren araberako arreta, denboraren eta lekuaren inguruabarrei egokitzen zaiena, ez izatea da.(Espainiako Kode Zibileko 1104. artikulua) Estatuak kanpoan definitzen du legezko erruduntasuna, edo, eskuarki, "Justizia-auzitegi" batek. Krimen baten "errudun" izateak batek zigor-lege urratu duela esan nahi du.
rdf:langString
Schuld wordt als term op verschillende wijzen gebruikt in het strafrecht. Elke vorm kent daarbij zijn eigen betekenis. Dit artikel behandelt alleen de term schuld zoals die wordt gebruikt in het strafrecht. De twee belangrijkste vormen van schuld zijn die waarin schuld als element of als bestanddeel wordt gehanteerd.
rdf:langString
Вина́ в уголовном праве — это психическое отношение лица к совершаемому общественно-опасному действию или бездействию и его последствиям, выражающееся в форме умысла или неосторожности. Учение о вине является крайне важной составляющей уголовного права: отмечается, что «учение о виновности и его большая или меньшая глубина есть как бы барометр уголовного права. Оно — лучший показатель его культурного уровня».
rdf:langString
Skyldig är en tilltalad som i en rättegång i domstol har dömts för ett visst brott. Domen reglerar såväl skuld- som påföljdsfrågan.
rdf:langString
La culpabilitat, en dret penal, és el judici d'imputació personal, és a dir, suposa la reprotxabilitat del fet ja qualificat com a típic i antijurídic, fundada en el desacatament de l'autor davant del dret per mitjà de la seva conducta, mitjançant la qual menyscaba la confiança general en la vigència de les normes. El problema de la culpabilitat és central en el dret penal, ja que determina finalment la possibilitat d'exercici de l'ius puniendi.
rdf:langString
En krima juro, kulpo estas la stato esti kaj senti responsa pro la faro de krimo. Jura kulpo estas tute ekstere difinita de la ŝtato, aŭ pli precize de “jura tribunalo”. Esti “kulpa” de krimo signifas ke oni faris perforton aŭ perfidon de krima juro, aŭ oni plenumis ĉiujn elementojn de la krimo priskribita de krima leĝaro. La determinado ke oni faris tiun perforton estas farita de ekstera korpo (nome “jura tribunalo”) kaj estas, tiele, tiom definitiva kiel la registro de la korpo. Tiele la plej baza difino estas fundamente cirkla: persono estas kulpa kontraŭ leĝo, se tribunalo diras tion.
rdf:langString
Im Rahmen der trichotomisch aufgebauten Dogmatik des deutschen Strafrechts ist Schuld neben den subjektiven und objektiven Merkmalen des Straftatbestandes und der Rechtswidrigkeit die dritte Voraussetzung zur Überprüfung der Strafbarkeit von Täterverhalten.
rdf:langString
In criminal law, guilt is the state of being responsible for the commission of an offense. Legal guilt is entirely externally defined by the state, or more generally a "court of law". Being "guilty" of a criminal offense means that one has committed a violation of criminal law, or performed all the elements of the offense set out by a criminal statute. The determination that one has committed that violation is made by an external body (a "court of law") after the determination of the facts by a finder of fact or “factfinder” (i.e. a jury) and is, therefore, as definitive as the record-keeping of the body. For instance, in the case of a bench trial a judge acts as both the court of law and the factfinder, whereas in a jury trial the jury is the trier of fact and the judge acts only as the t
rdf:langString
En derecho penal, la culpabilidad es el estado de ser responsable de la comisión de un delito. La culpabilidad legal es definida externamente por el Estado, o más generalmente por un "tribunal de justicia". Ser "culpable" de una ofensa criminal significa que uno ha cometido una violación de la ley penal, o que ha realizado todos los elementos de la ofensa establecidos por un estatuto criminal. La determinación de que uno ha cometido esa violación es hecha por un organismo externo (un "tribunal de justicia") y es, por lo tanto, tan definitiva como el mantenimiento de registros del organismo. Así que la definición más básica es fundamentalmente circular: una persona es culpable de violar una ley, si un tribunal lo dice.
rdf:langString
在刑法中，罪責（德語：Schuld，法律術語）或有罪（英語：Guilt，法律術語）等，是對犯罪行為負有責任的狀態。 法律定義上的「有罪」，全由國家外部定義，或者更一般地說是“法庭”。對刑事犯罪“有罪”意味著一個人違反了刑法，或履行了刑事法規規定的犯罪的所有要素。 一個人是否犯下違法行為是由外部機構（如法院）做出判定的，因此與該機構的記錄保存一樣確定。所以最基本的定義基本上是循環的：如果法院這樣說，一個人就犯了違反法律的罪。 從哲學上講，刑法中的有罪是社會運作及其譴責個人行為的能力的反映。它從根本上依賴於自由意志的推定，即個人選擇行動，因此要接受外部對這些行動的正確與否的判斷。United States v. Lyons 一案判決書中如此陳述： 「有罪判決不僅僅是對被告扣動扳機、騎自行車或出售海洛因的事實認定。個人應受譴責是一種道德判斷。我們的集體良知不允許在不能責怪的地方進行懲罰。我們的可指責性（英語：blameworthiness）概念建立在比共和國更古老的假設之上：人天生具有這兩種偉大的才能，理解力和意志自由。從歷史上看，我們的實體刑法是基於懲罰惡毒[原文如此] 意志的理論。它假設一個自由的能動者（英語：agent）面臨在做對與錯之間的選擇，以及自由選擇做錯的事情」。
rdf:langString
rdf:langString
ذنب (قانون)
rdf:langString
Culpabilitat (penal)
rdf:langString
Schuld (Strafrecht)
rdf:langString
Kulpo (juro)
rdf:langString
Culpa (ley)
rdf:langString
Erru (zuzenbidea)
rdf:langString
Guilt (law)
rdf:langString
Schuld (strafrecht)
rdf:langString
Вина (уголовное право)
rdf:langString
Skyldig
rdf:langString
罪責
rdf:langString
Вина (кримінальне право)
xsd:integer
8033188
xsd:integer
1119595639
rdf:langString
La culpabilitat, en dret penal, és el judici d'imputació personal, és a dir, suposa la reprotxabilitat del fet ja qualificat com a típic i antijurídic, fundada en el desacatament de l'autor davant del dret per mitjà de la seva conducta, mitjançant la qual menyscaba la confiança general en la vigència de les normes. El problema de la culpabilitat és central en el dret penal, ja que determina finalment la possibilitat d'exercici de l'ius puniendi. Sota la categoria de la culpabilitat, com a últim element de la teoria del delicte, s'agrupen totes aquelles qüestions relacionades amb les circumstàncies específiques que van concórrer a la persona de l'autor en el moment de la comissió del fet típic i antijurídic. El grau de culpabilitat està en relació al tram recorregut en el camí del delicte, a si la participació és directa o no, i també depèn de les circumstàncies que hi concorren.
rdf:langString
في القانون الجنائي، الذنب هو حالة المسؤولية عن ارتكاب جريمة. يتم تعريف الذنب القانوني بالكامل من قبل الدولة، أو بشكل عام «محكمة قانونية». تعني «إدانة» جريمة جنائية أن المرء ارتكب انتهاكًا للقانون الجنائي، أو نفذ جميع عناصر الجريمة المنصوص عليها في القانون الجنائي. إن القرار الذي يرتكبه المرء بشأن هذا الانتهاك يتم عن طريق هيئة خارجية («محكمة قانونية»)، وبالتالي فهو نهائي مثل حفظ سجلات الهيئة. لذا فإن التعريف الأساسي هو دائري بشكل أساسي: الشخص مذنب بانتهاك القانون، إذا قالت المحكمة ذلك.
rdf:langString
Im Rahmen der trichotomisch aufgebauten Dogmatik des deutschen Strafrechts ist Schuld neben den subjektiven und objektiven Merkmalen des Straftatbestandes und der Rechtswidrigkeit die dritte Voraussetzung zur Überprüfung der Strafbarkeit von Täterverhalten. Innerhalb des Rahmens eines normativen Schuldbegriffs wird die Schuldfähigkeit des Täters geprüft und darauf aufbauend die an ihn gerichtete persönliche Vorwerfbarkeit der Tat. Liegen Schuldfähigkeit und persönliche Vorwerfbarkeit vor, kann der Täter bestraft werden. Insoweit grenzt sich der strafrechtliche Schuldbegriff zum zivilrechtlichen Verschulden ab, insbesondere dem des Rechts der unerlaubten Handlungen, denn dort ist keine Bestrafung vorgesehen.
rdf:langString
En krima juro, kulpo estas la stato esti kaj senti responsa pro la faro de krimo. Jura kulpo estas tute ekstere difinita de la ŝtato, aŭ pli precize de “jura tribunalo”. Esti “kulpa” de krimo signifas ke oni faris perforton aŭ perfidon de krima juro, aŭ oni plenumis ĉiujn elementojn de la krimo priskribita de krima leĝaro. La determinado ke oni faris tiun perforton estas farita de ekstera korpo (nome “jura tribunalo”) kaj estas, tiele, tiom definitiva kiel la registro de la korpo. Tiele la plej baza difino estas fundamente cirkla: persono estas kulpa kontraŭ leĝo, se tribunalo diras tion. Filozofie, kulpo en krima juro estas reflekto de funkcianta socio kaj de ties kapablo por kondamni individuajn agojn. Ĝi kuŝas fundamente sur la supozo de libera volo, en kiu individuoj elektas agojn kaj estas, tiele, subjektoj de ekstera juĝado pro la rajteco aŭ malrajteco de tiuj agoj.
rdf:langString
Errua betebeharraren izaeraren araberako arreta, denboraren eta lekuaren inguruabarrei egokitzen zaiena, ez izatea da.(Espainiako Kode Zibileko 1104. artikulua) Estatuak kanpoan definitzen du legezko erruduntasuna, edo, eskuarki, "Justizia-auzitegi" batek. Krimen baten "errudun" izateak batek zigor-lege urratu duela esan nahi du.
rdf:langString
In criminal law, guilt is the state of being responsible for the commission of an offense. Legal guilt is entirely externally defined by the state, or more generally a "court of law". Being "guilty" of a criminal offense means that one has committed a violation of criminal law, or performed all the elements of the offense set out by a criminal statute. The determination that one has committed that violation is made by an external body (a "court of law") after the determination of the facts by a finder of fact or “factfinder” (i.e. a jury) and is, therefore, as definitive as the record-keeping of the body. For instance, in the case of a bench trial a judge acts as both the court of law and the factfinder, whereas in a jury trial the jury is the trier of fact and the judge acts only as the trier of law. Thus, the most basic definition is fundamentally circular: a person is guilty of violating a law if a factfinder in a court of law so says. Philosophically, guilt in criminal law is a reflection of a functioning society and its ability to condemn individuals' actions. It rests fundamentally on a presumption of free will, in which individuals choose actions and are, therefore, subjected to external judgement of the rightness or wrongness of those actions. As described by Judge Alvin B. Rubin in United States v. Lyons (1984): An adjudication of guilt is more than a factual determination that the defendant pulled a trigger, took a bicycle, or sold heroin. It is a moral judgment that the individual is blameworthy. Our collective conscience does not allow punishment where it cannot impose blame. Our concept of blameworthiness rests on assumptions that are older than the Republic: man is naturally endowed with these two great faculties, understanding and liberty of will. Historically, our substantive criminal law is based on a theory of punishing the viscious [sic] will. It postulates a free agent confronted with a choice between doing right and wrong, and choosing freely to do wrong.
rdf:langString
En derecho penal, la culpabilidad es el estado de ser responsable de la comisión de un delito. La culpabilidad legal es definida externamente por el Estado, o más generalmente por un "tribunal de justicia". Ser "culpable" de una ofensa criminal significa que uno ha cometido una violación de la ley penal, o que ha realizado todos los elementos de la ofensa establecidos por un estatuto criminal. La determinación de que uno ha cometido esa violación es hecha por un organismo externo (un "tribunal de justicia") y es, por lo tanto, tan definitiva como el mantenimiento de registros del organismo. Así que la definición más básica es fundamentalmente circular: una persona es culpable de violar una ley, si un tribunal lo dice. Filosóficamente, la culpabilidad en el derecho penal es un reflejo de una sociedad que funciona y de su capacidad para condenar las acciones de los individuos. Se basa fundamentalmente en una presunción de libre albedrío, en la que los individuos eligen acciones y, por lo tanto, están sujetos a un juicio externo sobre la corrección o el error de esas acciones. Una sentencia de culpabilidad es más que una determinación de hecho de que el acusado apretó un gatillo, tomó una bicicleta o vendió heroína. Es un juicio moral que el individuo es culpable. Nuestra conciencia colectiva no permite el castigo cuando no puede culpar. Nuestro concepto de culpabilidad se basa en suposiciones más antiguas que la República: el hombre está naturalmente dotado de estas dos grandes facultades: la comprensión y la libertad de voluntad. Históricamente, nuestro derecho penal sustantivo se basa en la teoría de castigar la voluntad visceral [sic]. Postula un agente libre confrontado con la elección entre hacer el bien y el mal, y elegir libremente hacer el mal. Ver también Cotton, Michael, A FOOLISH CONSISTENCY: KEEPING DETERMINISM OUT THE CRIMINAL LAW, 15 B.U. Pub. Int. L.J. 1 ("Un cuerpo sustancial de estudiosos se ha preocupado por la importancia del libre albedrío para la teoría del derecho penal. Incluso dada la importancia del tema, la cantidad de atención es sorprendente debido a la falta de desacuerdos fundamentales entre los académicos, que apoyan abrumadoramente la suposición de libre albedrío del derecho penal").
rdf:langString
Schuld wordt als term op verschillende wijzen gebruikt in het strafrecht. Elke vorm kent daarbij zijn eigen betekenis. Dit artikel behandelt alleen de term schuld zoals die wordt gebruikt in het strafrecht. De twee belangrijkste vormen van schuld zijn die waarin schuld als element of als bestanddeel wordt gehanteerd.
rdf:langString
Вина́ в уголовном праве — это психическое отношение лица к совершаемому общественно-опасному действию или бездействию и его последствиям, выражающееся в форме умысла или неосторожности. Учение о вине является крайне важной составляющей уголовного права: отмечается, что «учение о виновности и его большая или меньшая глубина есть как бы барометр уголовного права. Оно — лучший показатель его культурного уровня».
rdf:langString
Skyldig är en tilltalad som i en rättegång i domstol har dömts för ett visst brott. Domen reglerar såväl skuld- som påföljdsfrågan.
rdf:langString
在刑法中，罪責（德語：Schuld，法律術語）或有罪（英語：Guilt，法律術語）等，是對犯罪行為負有責任的狀態。 法律定義上的「有罪」，全由國家外部定義，或者更一般地說是“法庭”。對刑事犯罪“有罪”意味著一個人違反了刑法，或履行了刑事法規規定的犯罪的所有要素。 一個人是否犯下違法行為是由外部機構（如法院）做出判定的，因此與該機構的記錄保存一樣確定。所以最基本的定義基本上是循環的：如果法院這樣說，一個人就犯了違反法律的罪。 從哲學上講，刑法中的有罪是社會運作及其譴責個人行為的能力的反映。它從根本上依賴於自由意志的推定，即個人選擇行動，因此要接受外部對這些行動的正確與否的判斷。United States v. Lyons 一案判決書中如此陳述： 「有罪判決不僅僅是對被告扣動扳機、騎自行車或出售海洛因的事實認定。個人應受譴責是一種道德判斷。我們的集體良知不允許在不能責怪的地方進行懲罰。我們的可指責性（英語：blameworthiness）概念建立在比共和國更古老的假設之上：人天生具有這兩種偉大的才能，理解力和意志自由。從歷史上看，我們的實體刑法是基於懲罰惡毒[原文如此] 意志的理論。它假設一個自由的能動者（英語：agent）面臨在做對與錯之間的選擇，以及自由選擇做錯的事情」。 作為德國刑法三分法教條的一部分，有罪是除了具有刑事犯罪和違法性的主客觀特徵外，是考察行為人行為刑事責任的第三個前提。在有罪的規範概念的框架內，檢查肇事者的罪責，並在此基礎上，對針對他的行為進行個人譴責。 如果肇事者有罪並受到個人指控，他將受到懲罰。 在這方面，刑法的有罪概念與大陸法的罪責不同，特別是違法行為法的罪責概念，因為沒有規定懲罰。
xsd:nonNegativeInteger
6685
