Fallacy of composition
http://dbpedia.org/resource/Fallacy_of_composition an entity of type: WikicatLogicalFallacies
Konposizio-falazia zatiarentzat zuzena den zerbait osoarentzat ere zuzena dela ondorioztatzen duen falazia da. Zatiketa-falazia bere alderantzizkoa da. Hona hemen falazia honen adibide bat: atomoak ez daude bizirik beraz atomoz egindako zerbait ezin da bizirik egon.
rdf:langString
Le sophisme de composition est un sophisme qui consiste à attribuer au tout une propriété applicable à une de ses parties.
rdf:langString
合成の誤謬（ごうせいのごびゅう、英: fallacy of composition）とは、ミクロの視点では正しいことでも、それが合成されたマクロ（集計量）の世界では、必ずしも意図しない結果が生じることを指す経済学の用語。
rdf:langString
구성의 오류는 전체 중 일부분이 참이라는 사실을 통해 무언가가 전적으로 참일 것이라고 추론할 때 발생하는 오류이다.
rdf:langString
Błąd złożenia – błąd logiczny polegający na przypisaniu całości cech elementów, z których się ona składa. Przykład: 1.
* Ciało ludzkie składa się z atomów. 2.
* Atomy są niewidoczne gołym okiem. 3.
* Zatem ciało ludzkie jest niewidoczne gołym okiem. W makroekonomii błąd złożenia polega na mylnym przenoszeniu zależności prawdziwych na poziomie mikro (gospodarstwa domowe, przedsiębiorstwa) na poziom makro (gospodarka). Zob. np. paradoks zapobiegliwości.
rdf:langString
Composição é uma falácia informal que consiste em afirmar que o todo possui a mesma propriedade da parte. É o raciocínio inverso da divisão.
rdf:langString
合成謬誤（英語：fallacy of composition，又譯為構成謬誤）是一種非形式謬誤，係基於整體中的某些部分具有某性質，而整體本身並非具備該性質，這是一種以偏概全。 亞里斯多德的《辨谬篇》讨论了该謬誤。 與合成謬誤相反的是分割謬誤：整體具有某個性質，故整體中的某些部分具有該性質。
rdf:langString
Хибність композиції (або хибність узагальнення, від лат. Fallacia compositionis), також «від поня́ття поодино́кого до поня́ття скла́деного» (лат. a sensu diviso ad sensum compositum) — означає хибний вислів, коли на ціле переносять властивості його окремих частин, що є цілком невірним
rdf:langString
مغالطة التركيب، وتحصل هذه المغالطة حين يُعتقد بأن ما يصدق على أفراد فئة ما، أو أجزاء كل ما، يصدق أيضاً على الفئة (معتبرة كوحدة واحدة) أو على الكل بوصفه كلا، مع عدم وجود تبرير منطقي لهذه النقلة. وهناك نوعان من هذه المغالطة: النوع الأول يحصل حينما يستدل الشخص بخصائص عن أجزاء ضمن الفئة ليصل إلى نتائج عن خصائص الفئة كاملة. وهذا الاستلال يسير على النحو التالي: 1.
* الأجزاء (ج) فيها الخصائص التالية: أ، ب، ج.. 2.
* إذن، فئة (م) التي تنتمي لها (ج) فيها الخصائص التالية: أ، ب، ج..
rdf:langString
La fal·làcia de composició és una fal·làcia que consisteix a inferir que alguna cosa és veritable sobre un conjunt o grup sols perquè és veritable sobre una o més de les seues parts o components. Per exemple: «Aquesta peça de metall no es pot trencar amb un martell. Per tant, la màquina de la qual forma part no es pot trencar amb un martell.» Això és clarament un raonament fal·laç, perquè moltes màquines es poden trencar en les seues parts constitutives, malgrat que les seues parts siguen irrompibles. La fal·làcia de composició sovint es confon amb la fal·làcia de la generalització precipitada (secundum quid), en la qual s'infereix una cosa sobre una població a partir d'una part no prou representativa.
rdf:langString
The fallacy of composition is an informal fallacy that arises when one infers that something is true of the whole from the fact that it is true of some part of the whole. A trivial example might be: "This tire is made of rubber, therefore the vehicle of which it is a part is also made of rubber." This is fallacious, because vehicles are made with a variety of parts, most of which are not made of rubber. The fallacy of composition can apply even when a fact is true of every proper part of a greater entity, though. A more complicated example might be: "No atoms are alive. Therefore, nothing made of atoms is alive." This is a statement most people would consider incorrect, due to emergence, where the whole possesses properties not present in any of the parts.
rdf:langString
Trugschluss der Komposition (auch Trugschluss der Verallgemeinerung, lateinisch fallacia compositionis) bezeichnet in der traditionellen Logik den falschen Schluss von den Einzelteilen auf das Ganze. Beispiel: „Atome sind farblos. Diese Rose besteht aus Atomen. Also ist diese Rose farblos.“ Selbst wenn sich die Aussage in den Prämissen auf jedes einzelne Element einer Gesamtheit bezieht, ist die Schlussfolgerung der Aussage auf die Gesamtheit selbst oft unzulässig. Der gegensätzliche Begriff, der falsche Schluss vom Ganzen auf seine Teile, heißt Trugschluss der Division.
rdf:langString
La falacia de composición es una falacia informal que consiste en inferir que algo es verdadero acerca de un conjunto o grupo solo porque es verdadero acerca de una o varias de sus partes o componentes. Por ejemplo: «Esta pieza de metal no puede romperse con un martillo. Por lo tanto, la máquina de la cual es parte no puede romperse con un martillo.» Esto es claramente un razonamiento falaz, pues muchas máquinas pueden romperse hasta sus partes constitutivas aunque sus partes sean irrompibles. La falacia de composición muchas veces se confunde con la falacia de la generalización apresurada, en la que se infiere algo acerca de una población a partir de una parte no suficientemente representativa de la misma.
rdf:langString
rdf:langString
مغالطة التركيب
rdf:langString
Fal·làcia de composició
rdf:langString
Trugschluss der Komposition
rdf:langString
Konposizio-falazia
rdf:langString
Falacia de composición
rdf:langString
Fallacy of composition
rdf:langString
Sophisme de composition
rdf:langString
구성의 오류
rdf:langString
合成の誤謬
rdf:langString
Błąd złożenia
rdf:langString
Composição (falácia)
rdf:langString
合成謬誤
rdf:langString
Хибність композиції
xsd:integer
523043
xsd:integer
1112952535
rdf:langString
La fal·làcia de composició és una fal·làcia que consisteix a inferir que alguna cosa és veritable sobre un conjunt o grup sols perquè és veritable sobre una o més de les seues parts o components. Per exemple: «Aquesta peça de metall no es pot trencar amb un martell. Per tant, la màquina de la qual forma part no es pot trencar amb un martell.» Això és clarament un raonament fal·laç, perquè moltes màquines es poden trencar en les seues parts constitutives, malgrat que les seues parts siguen irrompibles. La fal·làcia de composició sovint es confon amb la fal·làcia de la generalització precipitada (secundum quid), en la qual s'infereix una cosa sobre una població a partir d'una part no prou representativa. La fal·làcia de la composició és la inversa de la fal·làcia de divisió, en què s'infereix que una cosa és veritable sobre les parts individuals d'un conjunt perquè és veritable en tot el grup. Tant la fal·làcia de composició com la de divisió les va abordar Aristòtil en Refutacions sofístiques.
rdf:langString
مغالطة التركيب، وتحصل هذه المغالطة حين يُعتقد بأن ما يصدق على أفراد فئة ما، أو أجزاء كل ما، يصدق أيضاً على الفئة (معتبرة كوحدة واحدة) أو على الكل بوصفه كلا، مع عدم وجود تبرير منطقي لهذه النقلة. وهناك نوعان من هذه المغالطة: النوع الأول يحصل حينما يستدل الشخص بخصائص عن أجزاء ضمن الفئة ليصل إلى نتائج عن خصائص الفئة كاملة. وهذا الاستلال يسير على النحو التالي: 1.
* الأجزاء (ج) فيها الخصائص التالية: أ، ب، ج.. 2.
* إذن، فئة (م) التي تنتمي لها (ج) فيها الخصائص التالية: أ، ب، ج.. وهذا يعتبر مغالطة، لأنه مجرد حقيقة أن الأجزاء فيها خصائص معينة، لا يضمن أن تحتوي المجموعة ككل على هذه الخصائص. ولكن في بعض الأحيان يكون هناك مسوغات كافية تمكن من الحكم على الكل من بناء على خصائص الأجزاء. فمثلا الشخص الغني لديه ثروة أكثر من الشخص الفقير. في بعض الدول، طبقة الأشخاص الأغنياء ككل، يملكون ثروة أكبر من طبقة الأشخاص الفقراء. ففي هذه الحالة، وجود المسوغ سوف يضمن صحة الاستدلال بما يعني أن المغالطة لن ترتكب. النوع الثاني يحصل حينما يتم الافتراض بأن ماهو صحيح لأجزاء من الكل، يجب أن يكون صحيحاً بالنسبة إلى الكل، بدون وجود مسوغات منطقية. وهذه المغالطة تسير على النحو التالي: 1.
* بعض الأجزاء في مجموعة (م) تملك الخصائص التالية: أ، ب، ج... 2.
* إذن كل المجموعة (م) يجب أن تملك الخصائص التالية: أ، ب، ج... وهذا اللون يعتبر مغالطة لأنه لايمكن أن يستنتج من مجرد حقيقة أن بعض الأجزاء من الكل (المعقد) تملك خصائص معينة، إذن فالكل الذي تنتمي هذه الأجزاء أيضا فيه نفس الخصائص. وهذا أوضح مايكون في الرياضيات، فالعددين 1 و 3 أعداد فردية، إذن مجموعهم 4 يجب أن يكون فردياً، وهذا يعتبر مغالطة. ولكن هناك بعض الحالات التي لايكون فيها هذا الاستدلال مغالطة، وذلك حينما يكون لدينا مسوغات منطقية. فمثلا إذا كان كل جزء في الجسم البشري مكون من مادة، فليس مغالطة أن نستنتج ان الجسم البشري مكون من مادة. تنشأ مغالطة التركيب عندما يستنتج المرء صحة أمر ما اعتمادًا على صحة جزء منه. على سبيل المثال: «يتكون هذا الإطار من المطاط، وبالتالي فإن السيارة التي هو جزء منها مصنوعة أيضًا من المطاط.» هذا خطأ، لأن المركبة تتكون من مجموعة متنوعة من الأجزاء، والكثير من هذه الأجزاء غير مطاطي.غالبًا ما يتم خلط هذه المغالطة مع مغالطة التعميم المتسرع؛ حيث يتم التوصل في هذه الأخيرة إلى خلاصة تنطبق على عينة ما، وتعميمها على كافة المجموعة التي سُحبَت منها هذه العينة على نحوٍ غير مبررٍ.مغالطة التركيب هي المعاكس لمغالطة التفكيك؛ قد تختلفان في حالة التولد، وذلك حين يمتلك الكل خصائصًا غير موجودةٍ في الأجزاء.
rdf:langString
Trugschluss der Komposition (auch Trugschluss der Verallgemeinerung, lateinisch fallacia compositionis) bezeichnet in der traditionellen Logik den falschen Schluss von den Einzelteilen auf das Ganze. Beispiel: „Atome sind farblos. Diese Rose besteht aus Atomen. Also ist diese Rose farblos.“ Selbst wenn sich die Aussage in den Prämissen auf jedes einzelne Element einer Gesamtheit bezieht, ist die Schlussfolgerung der Aussage auf die Gesamtheit selbst oft unzulässig. Der gegensätzliche Begriff, der falsche Schluss vom Ganzen auf seine Teile, heißt Trugschluss der Division. Sinnverwandt mit diesem Trugschluss ist der logische Fehler Sensus compositi et divisi.
rdf:langString
The fallacy of composition is an informal fallacy that arises when one infers that something is true of the whole from the fact that it is true of some part of the whole. A trivial example might be: "This tire is made of rubber, therefore the vehicle of which it is a part is also made of rubber." This is fallacious, because vehicles are made with a variety of parts, most of which are not made of rubber. The fallacy of composition can apply even when a fact is true of every proper part of a greater entity, though. A more complicated example might be: "No atoms are alive. Therefore, nothing made of atoms is alive." This is a statement most people would consider incorrect, due to emergence, where the whole possesses properties not present in any of the parts. This fallacy is related to the fallacy of hasty generalization, in which an unwarranted inference is made from a statement about a sample to a statement about the population from which it is drawn. The fallacy of composition is the converse of the fallacy of division.
rdf:langString
Konposizio-falazia zatiarentzat zuzena den zerbait osoarentzat ere zuzena dela ondorioztatzen duen falazia da. Zatiketa-falazia bere alderantzizkoa da. Hona hemen falazia honen adibide bat: atomoak ez daude bizirik beraz atomoz egindako zerbait ezin da bizirik egon.
rdf:langString
La falacia de composición es una falacia informal que consiste en inferir que algo es verdadero acerca de un conjunto o grupo solo porque es verdadero acerca de una o varias de sus partes o componentes. Por ejemplo: «Esta pieza de metal no puede romperse con un martillo. Por lo tanto, la máquina de la cual es parte no puede romperse con un martillo.» Esto es claramente un razonamiento falaz, pues muchas máquinas pueden romperse hasta sus partes constitutivas aunque sus partes sean irrompibles. La falacia de composición muchas veces se confunde con la falacia de la generalización apresurada, en la que se infiere algo acerca de una población a partir de una parte no suficientemente representativa de la misma. La falacia de la composición es la inversa de la falacia de división, o también de la falacia ecológica (más usada en estadística), en donde se infiere que algo es verdadero acerca de las partes individuales de un conjunto porque es verdadero en todo el grupo. Tanto la falacia de composición como la falacia de división fueron abordadas por Aristóteles en Refutaciones Sofísticas.
rdf:langString
Le sophisme de composition est un sophisme qui consiste à attribuer au tout une propriété applicable à une de ses parties.
rdf:langString
合成の誤謬（ごうせいのごびゅう、英: fallacy of composition）とは、ミクロの視点では正しいことでも、それが合成されたマクロ（集計量）の世界では、必ずしも意図しない結果が生じることを指す経済学の用語。
rdf:langString
구성의 오류는 전체 중 일부분이 참이라는 사실을 통해 무언가가 전적으로 참일 것이라고 추론할 때 발생하는 오류이다.
rdf:langString
Błąd złożenia – błąd logiczny polegający na przypisaniu całości cech elementów, z których się ona składa. Przykład: 1.
* Ciało ludzkie składa się z atomów. 2.
* Atomy są niewidoczne gołym okiem. 3.
* Zatem ciało ludzkie jest niewidoczne gołym okiem. W makroekonomii błąd złożenia polega na mylnym przenoszeniu zależności prawdziwych na poziomie mikro (gospodarstwa domowe, przedsiębiorstwa) na poziom makro (gospodarka). Zob. np. paradoks zapobiegliwości.
rdf:langString
Composição é uma falácia informal que consiste em afirmar que o todo possui a mesma propriedade da parte. É o raciocínio inverso da divisão.
rdf:langString
合成謬誤（英語：fallacy of composition，又譯為構成謬誤）是一種非形式謬誤，係基於整體中的某些部分具有某性質，而整體本身並非具備該性質，這是一種以偏概全。 亞里斯多德的《辨谬篇》讨论了该謬誤。 與合成謬誤相反的是分割謬誤：整體具有某個性質，故整體中的某些部分具有該性質。
rdf:langString
Хибність композиції (або хибність узагальнення, від лат. Fallacia compositionis), також «від поня́ття поодино́кого до поня́ття скла́деного» (лат. a sensu diviso ad sensum compositum) — означає хибний вислів, коли на ціле переносять властивості його окремих частин, що є цілком невірним
xsd:nonNegativeInteger
7562