Contributory negligence
http://dbpedia.org/resource/Contributory_negligence
과실 기여(contributory negligence)은 영미법 불법행위에서 피고가 원고에 대해 할 수 있는 항변이다. 피고의 과실에 의한 불법행위와 더불어 원고가 그 불법행위에 기여를 한 과실이 있다는 주장이다. 예를 들어 보행자가 무단횡단을 하다가 자동차에 치이는 경우 무단횡단은 과실 기여로 인정될 수 있다. 과거의 과실 기여는 절대적인 항변으로 과실 기여가 성립될 경우 피해자는 보상을 전혀 받을 수 없었다. 그러나 현대에 와서 이것이 바뀌는 추세이다.
rdf:langString
助成過失（contributory negligence、與有過失、混合過失、混合過錯、共同過失、寄與過失、共同疏忽、互有疏忽、共分疏忽、分搪疏忽、自避疏忽、部分疏忽、促成疏忽、促成的過失、助成疏忽、過失相抵原則、可歸責於己的過失、when the plaintiff's actions contributed to his own injury）在英美法的司法管轄裡通常是基於過失(疏忽)而為索賠之辯護；這也是一種侵權行為。這一原理與確定責任有關，並且當原告（索賠方）由於他們的疏忽造成他們自己遭受損害時適用。在某些司法管轄裡，對於助成過失、法院可以視為侵權行為而適用之，無論是否被請求作為辯護之理由。 助成過失的辯護有可能消除被告向受損的原告支付損害賠償的責任。例如，一名行人因疏於顧及左右的來車而穿越一條馬路，卻被一名也是疏於注意穿越車道的行人之駕駛所撞擊。由於穿越車道的行人也是助成此一事故，所以行人可能不能從駕駛（或其保險公司）得到全面恢復原狀的損害賠償金。因為他們（駕駛及行人）如能保持適當地注意道路的交通情況，事故就不太可能會發生。另一個助成過失的案例是：在某一活動中，原告本人應注意潛在的危險卻無視警告、或未能為其安全採取合理的防範步驟；故而在其接下來的活動裡、原告就必須承擔一定程度的風險。比如，以為在淺水中潛水，就可以不事先探查水深、及水中的其它情況。
rdf:langString
In some common law jurisdictions, contributory negligence is a defense to a tort claim based on negligence. If it is available, the defense completely bars plaintiffs from any recovery if they contribute to their own injury through their own negligence.
rdf:langString
rdf:langString
Contributory negligence
rdf:langString
과실 기여
rdf:langString
助成過失
xsd:integer
1721545
xsd:integer
1105508532
rdf:langString
In some common law jurisdictions, contributory negligence is a defense to a tort claim based on negligence. If it is available, the defense completely bars plaintiffs from any recovery if they contribute to their own injury through their own negligence. Because the contributory negligence doctrine can lead to harsh results, many common law jurisdictions have abolished it in favor of a "comparative fault" or "comparative negligence" approach. A comparative negligence approach reduces the plaintiff's damages award by the percentage of fault that the fact-finder assigns to the plaintiff for his or her own injury. For example, if a jury thinks that the plaintiff is 30% at fault for his own injury, the plaintiff's damages award will be reduced by 30%.
rdf:langString
과실 기여(contributory negligence)은 영미법 불법행위에서 피고가 원고에 대해 할 수 있는 항변이다. 피고의 과실에 의한 불법행위와 더불어 원고가 그 불법행위에 기여를 한 과실이 있다는 주장이다. 예를 들어 보행자가 무단횡단을 하다가 자동차에 치이는 경우 무단횡단은 과실 기여로 인정될 수 있다. 과거의 과실 기여는 절대적인 항변으로 과실 기여가 성립될 경우 피해자는 보상을 전혀 받을 수 없었다. 그러나 현대에 와서 이것이 바뀌는 추세이다.
rdf:langString
助成過失（contributory negligence、與有過失、混合過失、混合過錯、共同過失、寄與過失、共同疏忽、互有疏忽、共分疏忽、分搪疏忽、自避疏忽、部分疏忽、促成疏忽、促成的過失、助成疏忽、過失相抵原則、可歸責於己的過失、when the plaintiff's actions contributed to his own injury）在英美法的司法管轄裡通常是基於過失(疏忽)而為索賠之辯護；這也是一種侵權行為。這一原理與確定責任有關，並且當原告（索賠方）由於他們的疏忽造成他們自己遭受損害時適用。在某些司法管轄裡，對於助成過失、法院可以視為侵權行為而適用之，無論是否被請求作為辯護之理由。 助成過失的辯護有可能消除被告向受損的原告支付損害賠償的責任。例如，一名行人因疏於顧及左右的來車而穿越一條馬路，卻被一名也是疏於注意穿越車道的行人之駕駛所撞擊。由於穿越車道的行人也是助成此一事故，所以行人可能不能從駕駛（或其保險公司）得到全面恢復原狀的損害賠償金。因為他們（駕駛及行人）如能保持適當地注意道路的交通情況，事故就不太可能會發生。另一個助成過失的案例是：在某一活動中，原告本人應注意潛在的危險卻無視警告、或未能為其安全採取合理的防範步驟；故而在其接下來的活動裡、原告就必須承擔一定程度的風險。比如，以為在淺水中潛水，就可以不事先探查水深、及水中的其它情況。
xsd:nonNegativeInteger
11206