Cohen v. California
http://dbpedia.org/resource/Cohen_v._California an entity of type: Thing
قضية كوهين ضد حكومة كاليفورنيا لعام 1971 Cohen v. California, 403 U.S. 15، هي قضية أمام المحكمة الأمريكية العليا، رأت فيها المحكمة بأن التعديل الدستوري الأول منع إدانة بول روبرت كوهين على جريمته بالإخلال بالسلام بارتدائه سترة كتب عليها «سحقا للتجنيد» في الأروقة العامة لمحكمة كاليفورنيا. فقد وجدت المحكمة أخيرا أن عرض كلمة من أربع أحرف لم يكن مبررا كافيا لكي تسمح للولايات بتقييد حرية الكلام، وأن حرية الكلام يمكن تقييدها تحت ظروف قاهرة تتخطى الإساءة. وقد شكل الحكم في قضية كوهين سابقة قضائية استخدمت في حالات مستقبلية تتعلق بسلطة الولايات في تنظيم حرية الكلام لصون اللياقة العامة.
rdf:langString
코헨 대 캘리포니아 사건(Cohen v. California), 403 U.S. 15(1971)은 미국 연방 대법원의 판례로, 미국의 랜드마크 판례 중 하나로, 가 캘리포니아주 법원 복도에서 'Fuck the Draft'가 표시된 재킷을 착용함으로 평화를 어지럽힌 범죄에 대한 폴 로버트 코헨(Paul Robert Cohen)의 유죄판결을 막았다고 밝혔다. 법원은 궁극적으로 국가가 자유발언을 제한할 수 있는 충분한 명분이 없으며, 자유발언은 불쾌감을 넘어 심각한 상황에서만 제한될 수 있다는 것을 발견했다. 그 판결은 국민의 예의를 유지하기 위해 언론의 자유를 규제하는 국가의 권력에 관한 미래의 경우에 사용되는 선례를 남겼다.
rdf:langString
Коэн против штата Калифорния 403 U.S. 15 (1971) — дело, рассмотренное Верховным Судом Соединённых Штатов Америки. Верховный Суд отменил решения судов низшей инстанции о признании Коэна виновным в «злонамеренном и умышленном нарушении мира и порядка в общественном месте … своим оскорбительным поведением» — тем что тот ходил по коридорам суда г. Лос Анджелес в куртке с надписью «Fuck the Draft» (с англ. — «К чёрту призыв»).
rdf:langString
科恩訴加利福尼亞州案（英語：Cohen v. California），403 U.S. 15 (1971)，是美國最高法院有關的案件。一名男性因身穿一件寫有「去他媽的徵兵（Fuck the Draft）」（當時美國為越南戰爭徵兵）的夾克，而被判犯有罪，這項定罪被此案推翻。
rdf:langString
Cohen v. California, 403 U.S. 15 (1971), was a landmark decision of the US Supreme Court holding that the First Amendment prevented the conviction of Paul Robert Cohen for the crime of disturbing the peace by wearing a jacket displaying "Fuck the Draft" in the public corridors of a California courthouse.
rdf:langString
rdf:langString
Cohen v. California
rdf:langString
قضية كوهين ضد حكومة كاليفورنيا
rdf:langString
코헨 대 캘리포니아 사건
rdf:langString
Коэн против штата Калифорния
rdf:langString
科恩訴加利福尼亞州案
rdf:langString
Paul Robert Cohen, Appellant v. State of California
xsd:integer
421807
xsd:integer
1112523981
rdf:langString
Rehearing denied, .
rdf:langString
Blackmun
rdf:langString
Burger, Black; White
rdf:langString
Douglas, Brennan, Stewart, Marshall
rdf:langString
Cal. Penal Code § 415
<second>
17280.0
rdf:langString
Defendant convicted, Los Angeles Municipal Court; affirmed, 81 Cal. Rptr. 503 ; rehearing denied, Court of Appeal of California, Second Appellate District 11-13-69; review denied, Supreme Court of California, 12-17-69
xsd:integer
15
xsd:integer
403
xsd:gMonthDay
--02-22
xsd:integer
1971
rdf:langString
Cohen v. California,
xsd:gMonthDay
--06-07
xsd:integer
1971
rdf:langString
Paul Robert Cohen, Appellant v. State of California
rdf:langString
The First Amendment, as applied through the Fourteenth, prohibits states from making the public display of a single four-letter expletive a criminal offense, without a more specific and compelling reason than a general tendency to disturb the peace. The First Amendment places a heavy burden on the justification of prior restraint in order to curtail free speech. Court of Appeal of California reversed.
rdf:langString
Cohen v. California
rdf:langString
Harlan
rdf:langString
BC
rdf:langString
قضية كوهين ضد حكومة كاليفورنيا لعام 1971 Cohen v. California, 403 U.S. 15، هي قضية أمام المحكمة الأمريكية العليا، رأت فيها المحكمة بأن التعديل الدستوري الأول منع إدانة بول روبرت كوهين على جريمته بالإخلال بالسلام بارتدائه سترة كتب عليها «سحقا للتجنيد» في الأروقة العامة لمحكمة كاليفورنيا. فقد وجدت المحكمة أخيرا أن عرض كلمة من أربع أحرف لم يكن مبررا كافيا لكي تسمح للولايات بتقييد حرية الكلام، وأن حرية الكلام يمكن تقييدها تحت ظروف قاهرة تتخطى الإساءة. وقد شكل الحكم في قضية كوهين سابقة قضائية استخدمت في حالات مستقبلية تتعلق بسلطة الولايات في تنظيم حرية الكلام لصون اللياقة العامة.
rdf:langString
Cohen v. California, 403 U.S. 15 (1971), was a landmark decision of the US Supreme Court holding that the First Amendment prevented the conviction of Paul Robert Cohen for the crime of disturbing the peace by wearing a jacket displaying "Fuck the Draft" in the public corridors of a California courthouse. The Court ultimately found that displaying a mere four-letter word was not sufficient justification for allowing states to restrict free speech and that free speech can be restricted only under severe circumstances beyond offensiveness. The ruling set a precedent used in future cases concerning the power of states to regulate free speech in order to maintain public civility.
rdf:langString
코헨 대 캘리포니아 사건(Cohen v. California), 403 U.S. 15(1971)은 미국 연방 대법원의 판례로, 미국의 랜드마크 판례 중 하나로, 가 캘리포니아주 법원 복도에서 'Fuck the Draft'가 표시된 재킷을 착용함으로 평화를 어지럽힌 범죄에 대한 폴 로버트 코헨(Paul Robert Cohen)의 유죄판결을 막았다고 밝혔다. 법원은 궁극적으로 국가가 자유발언을 제한할 수 있는 충분한 명분이 없으며, 자유발언은 불쾌감을 넘어 심각한 상황에서만 제한될 수 있다는 것을 발견했다. 그 판결은 국민의 예의를 유지하기 위해 언론의 자유를 규제하는 국가의 권력에 관한 미래의 경우에 사용되는 선례를 남겼다.
rdf:langString
Коэн против штата Калифорния 403 U.S. 15 (1971) — дело, рассмотренное Верховным Судом Соединённых Штатов Америки. Верховный Суд отменил решения судов низшей инстанции о признании Коэна виновным в «злонамеренном и умышленном нарушении мира и порядка в общественном месте … своим оскорбительным поведением» — тем что тот ходил по коридорам суда г. Лос Анджелес в куртке с надписью «Fuck the Draft» (с англ. — «К чёрту призыв»).
rdf:langString
科恩訴加利福尼亞州案（英語：Cohen v. California），403 U.S. 15 (1971)，是美國最高法院有關的案件。一名男性因身穿一件寫有「去他媽的徵兵（Fuck the Draft）」（當時美國為越南戰爭徵兵）的夾克，而被判犯有罪，這項定罪被此案推翻。
xsd:nonNegativeInteger
26850
