City of Sherrill v. Oneida Indian Nation of New York
http://dbpedia.org/resource/City_of_Sherrill_v._Oneida_Indian_Nation_of_New_York an entity of type: Thing
City of Sherrill v. Oneida Indian Nation of New York, 544 U.S. 197 (2005), was a Supreme Court of the United States case in which the Court held that repurchase of traditional tribal lands 200 years later did not restore tribal sovereignty to that land. Justice Ruth Bader Ginsburg wrote the majority opinion.
rdf:langString
Als City of Sherrill v. Oneida Indian Nation wird ein Gerichtsurteil des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten bezeichnet. Am 11. Januar 2005 entschied das Gericht, dass Grundstücke, welche der Indianerstamm der Oneida – auch Oneida Indian Nation, kurz OIN – im Bundesstaat New York gekauft hatte, nicht Stammesgebiet im Rahmen der Gesetze darstellen. Der Stamm muss für seine Ländereien Steuern an die Stadt (City) bezahlen, wenn sich diese Grundstücke auf dem Gebiet der Stadt Sherrill befinden. Auch Einkommensteuern und andere Steuern müssen an die Stadt, das County, den Bundesstaat und die Bundesregierung entrichtet werden. Der Stamm besitzt keinerlei Souveränität über diese Gebiete. Durch das Grundsatzurteil wurden die Verhältnisse, welche nach der Entdeckung Amerikas eintraten, ze
rdf:langString
rdf:langString
City of Sherrill v. Oneida Indian Nation of New York
rdf:langString
City of Sherrill v. Oneida Indian Nation
rdf:langString
rdf:langString
City of Sherrill, New York v. Oneida Indian Nation of New York, et al.
xsd:integer
26440039
xsd:integer
1114492339
<second>
25920.0
rdf:langString
Stevens
xsd:integer
3
rdf:langString
Rehnquist, O'Connor, Scalia, Kennedy, Thomas, Breyer
<second>
172800.0
<second>
25920.0
xsd:integer
197
xsd:integer
544
xsd:gMonthDay
--01-11
xsd:integer
2005
rdf:langString
City of Sherrill v. Oneida Indian Nation,
xsd:gMonthDay
--03-29
xsd:integer
2005
rdf:langString
City of Sherrill, New York v. Oneida Indian Nation of New York, et al.
rdf:langString
Reversed and remanded. Held that repurchase of traditional tribal lands did not restore tribal sovereignty to that land.
rdf:langString
City of Sherrill v. Oneida Indian Nation of New York
rdf:langString
Ginsburg
rdf:langString
City of Sherrill v. Oneida Indian Nation of New York, 544 U.S. 197 (2005), was a Supreme Court of the United States case in which the Court held that repurchase of traditional tribal lands 200 years later did not restore tribal sovereignty to that land. Justice Ruth Bader Ginsburg wrote the majority opinion.
rdf:langString
Als City of Sherrill v. Oneida Indian Nation wird ein Gerichtsurteil des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten bezeichnet. Am 11. Januar 2005 entschied das Gericht, dass Grundstücke, welche der Indianerstamm der Oneida – auch Oneida Indian Nation, kurz OIN – im Bundesstaat New York gekauft hatte, nicht Stammesgebiet im Rahmen der Gesetze darstellen. Der Stamm muss für seine Ländereien Steuern an die Stadt (City) bezahlen, wenn sich diese Grundstücke auf dem Gebiet der Stadt Sherrill befinden. Auch Einkommensteuern und andere Steuern müssen an die Stadt, das County, den Bundesstaat und die Bundesregierung entrichtet werden. Der Stamm besitzt keinerlei Souveränität über diese Gebiete. Durch das Grundsatzurteil wurden die Verhältnisse, welche nach der Entdeckung Amerikas eintraten, zementiert. Das Urteil stellt einen herben Rückschlag der nordamerikanischen Ureinwohner auf ihr Recht auf Tribal sovereignty dar. Die Lage würde sich nur dann ändern, wenn der Stamm die gekauften Gebiete an das Bureau of Indian Affairs, kurz BIA, eine Abteilung des Innenministeriums, abtreten würde, da nach geltender Gesetzeslage Stammesgebiete Eigentum der Vereinigten Staaten sein müssten, damit der Stamm Souveränität über diese Gebiete beanspruchen könnte.
rdf:langString
Souter
xsd:nonNegativeInteger
14627