City of Sherrill v. Oneida Indian Nation of New York

http://dbpedia.org/resource/City_of_Sherrill_v._Oneida_Indian_Nation_of_New_York an entity of type: Thing

City of Sherrill v. Oneida Indian Nation of New York, 544 U.S. 197 (2005), was a Supreme Court of the United States case in which the Court held that repurchase of traditional tribal lands 200 years later did not restore tribal sovereignty to that land. Justice Ruth Bader Ginsburg wrote the majority opinion. rdf:langString
Als City of Sherrill v. Oneida Indian Nation wird ein Gerichtsurteil des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten bezeichnet. Am 11. Januar 2005 entschied das Gericht, dass Grundstücke, welche der Indianerstamm der Oneida – auch Oneida Indian Nation, kurz OIN – im Bundesstaat New York gekauft hatte, nicht Stammesgebiet im Rahmen der Gesetze darstellen. Der Stamm muss für seine Ländereien Steuern an die Stadt (City) bezahlen, wenn sich diese Grundstücke auf dem Gebiet der Stadt Sherrill befinden. Auch Einkommensteuern und andere Steuern müssen an die Stadt, das County, den Bundesstaat und die Bundesregierung entrichtet werden. Der Stamm besitzt keinerlei Souveränität über diese Gebiete. Durch das Grundsatzurteil wurden die Verhältnisse, welche nach der Entdeckung Amerikas eintraten, ze rdf:langString
rdf:langString City of Sherrill v. Oneida Indian Nation of New York
rdf:langString City of Sherrill v. Oneida Indian Nation
rdf:langString
rdf:langString City of Sherrill, New York v. Oneida Indian Nation of New York, et al.
xsd:integer 26440039
xsd:integer 1114492339
<second> 25920.0
rdf:langString Stevens
xsd:integer 3
rdf:langString Rehnquist, O'Connor, Scalia, Kennedy, Thomas, Breyer
<second> 172800.0
<second> 25920.0
xsd:integer 197
xsd:integer 544
xsd:gMonthDay --01-11
xsd:integer 2005
rdf:langString City of Sherrill v. Oneida Indian Nation,
xsd:gMonthDay --03-29
xsd:integer 2005
rdf:langString City of Sherrill, New York v. Oneida Indian Nation of New York, et al.
rdf:langString Reversed and remanded. Held that repurchase of traditional tribal lands did not restore tribal sovereignty to that land.
rdf:langString City of Sherrill v. Oneida Indian Nation of New York
rdf:langString Ginsburg
rdf:langString City of Sherrill v. Oneida Indian Nation of New York, 544 U.S. 197 (2005), was a Supreme Court of the United States case in which the Court held that repurchase of traditional tribal lands 200 years later did not restore tribal sovereignty to that land. Justice Ruth Bader Ginsburg wrote the majority opinion.
rdf:langString Als City of Sherrill v. Oneida Indian Nation wird ein Gerichtsurteil des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten bezeichnet. Am 11. Januar 2005 entschied das Gericht, dass Grundstücke, welche der Indianerstamm der Oneida – auch Oneida Indian Nation, kurz OIN – im Bundesstaat New York gekauft hatte, nicht Stammesgebiet im Rahmen der Gesetze darstellen. Der Stamm muss für seine Ländereien Steuern an die Stadt (City) bezahlen, wenn sich diese Grundstücke auf dem Gebiet der Stadt Sherrill befinden. Auch Einkommensteuern und andere Steuern müssen an die Stadt, das County, den Bundesstaat und die Bundesregierung entrichtet werden. Der Stamm besitzt keinerlei Souveränität über diese Gebiete. Durch das Grundsatzurteil wurden die Verhältnisse, welche nach der Entdeckung Amerikas eintraten, zementiert. Das Urteil stellt einen herben Rückschlag der nordamerikanischen Ureinwohner auf ihr Recht auf Tribal sovereignty dar. Die Lage würde sich nur dann ändern, wenn der Stamm die gekauften Gebiete an das Bureau of Indian Affairs, kurz BIA, eine Abteilung des Innenministeriums, abtreten würde, da nach geltender Gesetzeslage Stammesgebiete Eigentum der Vereinigten Staaten sein müssten, damit der Stamm Souveränität über diese Gebiete beanspruchen könnte.
rdf:langString Souter
xsd:nonNegativeInteger 14627

data from the linked data cloud