Bush v. Gore

http://dbpedia.org/resource/Bush_v._Gore an entity of type: Thing

L'Arrêt Bush v. Gore (531 US 98), rendu par la Cour suprême des États-Unis le 12 décembre 2000, met un terme aux recours et aux contestations consécutifs à l'élection présidentielle américaine de 2000 et aux recomptages des voix en Floride. Il permet l'élection de George W. Bush à la présidence des États-Unis au détriment d'Al Gore. Cet arrêt fut assez critiqué car la cour suprême s'arroge un rôle inédit dans ses attributions, et la partialité de la décision fait débat. rdf:langString

布什诉戈尔案是2000年美國總統選舉計票糾紛所引發的法律案件。在當年的選舉中，除了佛羅里達州以外，其他各州結果均已出爐。美國共和黨總統候選人乔治·W·布什獲得29個州246張選舉人票，美國民主黨總統候選人阿尔·戈尔獲得20個州267張選舉人票。而雙方均未突破有效當選的270選舉人票這一門檻。此時美國僅剩佛羅里達州結果未出爐，而佛羅里達州擁有25張選舉人票。2000年11月8日下午，佛羅里達州選票統計結束。根據已統計的大约6百万张选民票中，乔治·W·布什赢得2909135张，阿尔·戈尔赢得2907351张，其他候选人赢得139616张，布什仅比戈尔多1784张选票。根據佛羅里達州地方法律，雙方選票差距數量小於0.5%的佛州選民數量時，必須重新計票。重新計票後，布什依舊票數多於戈爾，但差距小於第一次計票結果。不過此次佛州通過機器計票，有些選票機器無法識別。戈尔一方要求對機器無法識別的廢票以及民主黨支持率較高的幾個縣重新人工計票，並向佛州地方法院發起訴訟，要求法院支持自己。佛州地方法院同意戈爾一方的要求。2000年12月12日，美国最高法院認為在不同的縣使用不同的標準來確定有效投票時違反了平等保護條款，推翻了佛州地方法院的裁决，要求佛州在12月18日選舉人團投票之前全州用統一的標準完成計票，同時並未延長必須在選舉人團投票的六天前完成點票的截止日期，即距離判決當時僅剩兩個小時，對此佛州只得放棄人工計票。布什最終拿下佛州，當選總統。 rdf:langString

Bush v. Gore (vollständig George W. Bush and Richard Cheney, Petitioners v. Albert Gore, Jr., et al.) war ein Gerichtsfall, der vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten verhandelt wurde. Er erregte in den Vereinigten Staaten enormes öffentliches Aufsehen, weil mit dem endgültigen Gerichtsurteil vom 12. Dezember 2000 die Präsidentschaftswahl in den Vereinigten Staaten 2000 zugunsten des Republikaners George W. Bush entschieden wurde. Es war das erste Mal in der Geschichte des Supreme Court, dass er mit seinem Urteil unmittelbar eine Präsidentschaftswahl entschied. rdf:langString

Bush v. Gore, 531 U.S. 98 (2000), was a landmark decision of the United States Supreme Court on December 12, 2000, that settled a recount dispute in Florida's 2000 presidential election between George W. Bush and Al Gore. On December 8, the Florida Supreme Court had ordered a statewide recount of all undervotes, over 61,000 ballots that the vote tabulation machines had missed. The Bush campaign immediately asked the U.S. Supreme Court to stay the decision and halt the recount. Justice Antonin Scalia, convinced that all the manual recounts being performed in Florida's counties were illegitimate, urged his colleagues to grant the stay immediately. On December 9, the five conservative justices on the Court granted the stay for Bush, with Scalia citing "irreparable harm" that could befall Bush rdf:langString

Bush v. Gore, 531 U.S. 98 (2000), adalah keputusan Mahkamah Agung Amerika Serikat yang menyelesaikan sengketa seputar pemilihan umum Presiden Amerika Serikat 2000. Keputusan ini dikeluarkan pada tanggal 12 Desember 2000. Sebelumnya, pada tanggal 9 Desember, pengadilan sudah terlebih dahulu menghentikan penghitungan ulang hasil pemilu di Florida. Sementara itu, Kolese Elektoral Amerika Serikat akan bertemu pada tanggal 18 Desember 2000 untuk menentukan hasil pemilu. rdf:langString

ブッシュ対ゴア事件 (Bush v. Gore, 531 U.S. 98 (2000)) は、アメリカ合衆国最高裁判所（連邦最高裁）が2000年12月12日に判決を下した訴訟事件である。この判決により、2000年アメリカ合衆国大統領選挙が、ジョージ・W・ブッシュの勝利に終わることとなった。この判決のわずか8日前に、連邦最高裁は、密接に関係した事件であるブッシュ対パームビーチ郡選挙委員会 (Bush v. Palm Beach County Canvassing Board, 531 U.S. 70 (2000)) について全員一致の判決が下されている。また、わずか3日前には、連邦最高裁はフロリダ州で行われていた票の数え直しを停止する予備的命令を出していた。連邦最高裁は、7対2の多数による匿名意見の中で、フロリダ州最高裁の命じた投票の数え直しの方法はアメリカ合衆国憲法修正第14条の平等保護条項に違反すると判示した。また、5対4の多数で、フロリダ州によって設定された期限内には、代わりの手段をとることは不可能であると判示した。賛同意見を述べた裁判官のうち3名は、フロリダ州最高裁は同州の議会が制定した選挙法の解釈を誤っており、合衆国憲法2条1節2項にも違反しているとの意見を述べた。 rdf:langString

Bush contro Gore è stato un caso con cui la Corte suprema degli Stati Uniti d'America ha deciso riguardo alla disputa sulle elezioni presidenziali del 2000. L'8 novembre il Comitato elettorale della Florida aveva comunicato la vittoria di Bush nello Stato per meno dello 0,5% dei voti. Gore chiese allora un riconteggio delle schede, ma non potendo il riconteggio terminare entro i limiti di legge, iniziò la causa legale. Il 9 dicembre la Corte suprema fermò preliminarmente il riconteggio dei voti che stava avvenendo in Florida. rdf:langString

rdfs:label

rdf:langString Bush v. Gore

rdf:langString Bush contro Gore

rdf:langString ブッシュ対ゴア事件

rdf:langString 布什诉戈尔案

foaf:name

rdf:langString

rdf:langString George W. Bush and Richard Cheney, Petitioners v. Albert Gore, Jr. and Joseph Lieberman, et al.

dbpedia-owl:wikiPageID

xsd:integer 105823

dbpedia-owl:wikiPageRevisionID

xsd:integer 1121521629

dbpprop:dissent

rdf:langString Souter

rdf:langString Stevens

rdf:langString Breyer

rdf:langString Ginsburg

dbpprop:docket

xsd:integer 0

dbpprop:joindissent

rdf:langString Ginsburg, Breyer

rdf:langString Breyer; Stevens, Ginsburg

rdf:langString Stevens, Ginsburg ; Souter

rdf:langString Stevens; Souter, Breyer

dbpprop:lawsapplied

rdf:langString U.S. Const. art. II, § 1, cl. 2, amend. XIV;

dbpprop:parallelcitations

<second> 172800.0

dbpprop:prior

<second> 172800.0

dbpprop:uspage

xsd:integer 98

dbpprop:usvol

xsd:integer 531

dbpprop:arguedate

xsd:gMonthDay --12-11

dbpprop:argueyear

xsd:integer 2000

dbpprop:case

rdf:langString Bush v. Gore,

dbpprop:decidedate

xsd:gMonthDay --12-12

dbpprop:decideyear

xsd:integer 2000

dbpprop:fullname

rdf:langString George W. Bush and Richard Cheney, Petitioners v. Albert Gore, Jr. and Joseph Lieberman, et al.

dbpprop:holding

xsd:gMonthDay --12-12

dbpprop:litigants

rdf:langString Bush v. Gore

dbpedia-owl:abstract

rdf:langString Bush v. Gore (vollständig George W. Bush and Richard Cheney, Petitioners v. Albert Gore, Jr., et al.) war ein Gerichtsfall, der vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten verhandelt wurde. Er erregte in den Vereinigten Staaten enormes öffentliches Aufsehen, weil mit dem endgültigen Gerichtsurteil vom 12. Dezember 2000 die Präsidentschaftswahl in den Vereinigten Staaten 2000 zugunsten des Republikaners George W. Bush entschieden wurde. Es war das erste Mal in der Geschichte des Supreme Court, dass er mit seinem Urteil unmittelbar eine Präsidentschaftswahl entschied. Das juristisch komplexe Urteil stieß mehrheitlich auf Kritik und schwächte das Ansehen des Gerichts.

rdf:langString Bush v. Gore, 531 U.S. 98 (2000), was a landmark decision of the United States Supreme Court on December 12, 2000, that settled a recount dispute in Florida's 2000 presidential election between George W. Bush and Al Gore. On December 8, the Florida Supreme Court had ordered a statewide recount of all undervotes, over 61,000 ballots that the vote tabulation machines had missed. The Bush campaign immediately asked the U.S. Supreme Court to stay the decision and halt the recount. Justice Antonin Scalia, convinced that all the manual recounts being performed in Florida's counties were illegitimate, urged his colleagues to grant the stay immediately. On December 9, the five conservative justices on the Court granted the stay for Bush, with Scalia citing "irreparable harm" that could befall Bush, as the recounts would cast "a needless and unjustified cloud" over Bush's legitimacy. In dissent, Justice John Paul Stevens wrote that "counting every legally cast vote cannot constitute irreparable harm." Oral arguments were scheduled for December 11. In a 5-4 per curiam decision, the Court ruled, strictly on equal protection grounds, that the recount be stopped. Specifically, the use of different standards of counting in different counties violated the Equal Protection Clause of the U.S. Constitution; the case had also been argued on the basis of Article II jurisdictional grounds, which found favor with only Justices Scalia, Clarence Thomas, and William Rehnquist. The Court then ruled as to a remedy, deciding against the remedy proposed by Justices Stephen Breyer and David Souter to send the case back to Florida to complete the recount using a uniform statewide standard before the scheduled December 18 meeting of Florida's electors in Tallahassee. Instead, the majority held that no alternative method could be established within the discretionary December 12 "safe harbor" deadline set by Title 3 of the United States Code (3 U.S.C.), § 5, which the Florida Supreme Court had stated that the Florida Legislature intended to meet. That deadline arrived two hours after the release of the Court's decision. The Court, stating that not meeting the "safe harbor" deadline would therefore violate the Florida Election Code, rejected an extension of the deadline. The Supreme Court decision allowed the previous vote certification made by Florida Secretary of State, Katherine Harris, to stand for Bush, who thereby won Florida's 25 electoral votes. Florida's votes gave Bush, the Republican candidate, 271 electoral votes, one more than the 270 required to win the Electoral College. This meant the defeat of Democratic candidate Al Gore, who won 267 electoral votes but received 266, as a "faithless elector" from the District of Columbia abstained from voting. Media organizations later analyzed the ballots and found that, under specified criteria, the originally pursued recount of undervotes of several large counties would have confirmed a Bush victory, whereas a statewide recount would have revealed a Gore victory. Florida later retired the punch card voting machines that produced the ballots disputed in the case.

rdf:langString L'Arrêt Bush v. Gore (531 US 98), rendu par la Cour suprême des États-Unis le 12 décembre 2000, met un terme aux recours et aux contestations consécutifs à l'élection présidentielle américaine de 2000 et aux recomptages des voix en Floride. Il permet l'élection de George W. Bush à la présidence des États-Unis au détriment d'Al Gore. Cet arrêt fut assez critiqué car la cour suprême s'arroge un rôle inédit dans ses attributions, et la partialité de la décision fait débat.

rdf:langString Bush v. Gore, 531 U.S. 98 (2000), adalah keputusan Mahkamah Agung Amerika Serikat yang menyelesaikan sengketa seputar pemilihan umum Presiden Amerika Serikat 2000. Keputusan ini dikeluarkan pada tanggal 12 Desember 2000. Sebelumnya, pada tanggal 9 Desember, pengadilan sudah terlebih dahulu menghentikan penghitungan ulang hasil pemilu di Florida. Sementara itu, Kolese Elektoral Amerika Serikat akan bertemu pada tanggal 18 Desember 2000 untuk menentukan hasil pemilu. Dalam Mahkamah Agung memutuskan bahwa telah dilanggar karena menggunakan standar penghitungan yang berbeda di beberapa kabupaten dan menyatakan bahwa tidak ada metode alternatif yang dapat ditetapkan dalam batas waktu yang ditentukan oleh (3 U.S.C.), yaitu tanggal 12 Desember. Hasil pemungutan suara di antara para hakim untuk Klausa Perlindungan Setara adalah 7–2, sementara untuk metode alternatif hasilnya adalah 5–4. Tiga hakim yang setuju dengan keputusan bersama Mahkamah juga menegaskan bahwa Mahkamah Agung Florida telah melanggar Pasal II, § 1, cl. 2 Konstitusi, karena telah melakukan kesalahan dalam menafsirkan hukum pemilu Florida. Keputusan Mahkamah Agung mengizinkan sertifikasi hasil pemilihan umum yang menyatakan bahwa George W. Bush telah memenangkan 25 suara elektoral di Florida. Berkat suara dari Florida, Bush mendapat 271 suara elektoral secara keseluruhan, yang berhasil melebihi 270 suara yang diperlukan untuk memenangkan pemilu. Sementara itu, Al Gore hanya mendapat 266 suara elektoral. Organisasi media kemudian menganalisis surat suara dan menduga bahwa penghitungan ulang suara berdasarkan kabupaten akan berujung pada hasil yang berbeda (kemenangan Bush) bila dibandingkan dengan penghitungan ulang di seluruh negara bagian (kemenangan Gore).

rdf:langString Bush contro Gore è stato un caso con cui la Corte suprema degli Stati Uniti d'America ha deciso riguardo alla disputa sulle elezioni presidenziali del 2000. L'8 novembre il Comitato elettorale della Florida aveva comunicato la vittoria di Bush nello Stato per meno dello 0,5% dei voti. Gore chiese allora un riconteggio delle schede, ma non potendo il riconteggio terminare entro i limiti di legge, iniziò la causa legale. Il 9 dicembre la Corte suprema fermò preliminarmente il riconteggio dei voti che stava avvenendo in Florida. La Corte, con 5 favorevoli e 4 contrari, decise il 12 dicembre 2000 che non fosse possibile stabilire un metodo alternativo per il riconteggio dei voti entro limite temporale stabilito dalla legge federale per quello stesso giorno. Sette dei nove giudici si trovarono d'accordo nel riconoscere una violazione della «clausola di eguale protezione» del XIV emendamento della Costituzione degli Stati Uniti d'America nell'utilizzo di diversi metodi di conteggio in diverse contee. Tre giudici ritennero anche che la Corte suprema della Florida avesse violato l'Articolo II, sezione 1, comma 2 della Costituzione, male interpretando la legge elettorale approvata dal Parlamento della Florida. Dopo la sentenza, il Segretario di Stato della Florida Katherine Harris confermò la vittoria di George W. Bush in Florida: i 25 grandi elettori così ottenuti diedero a Bush, il candidato Repubblicano, 271 grandi elettori, uno in più dei 270 richiesti per vincere nel Collegio Elettorale e sconfiggere il candidato Democratico Al Gore, che ottenne 266 voti (un elettore del Distretto di Columbia si è astenuto). La decisione della Corte ha sollevato molte critiche e controversie.

rdf:langString ブッシュ対ゴア事件 (Bush v. Gore, 531 U.S. 98 (2000)) は、アメリカ合衆国最高裁判所（連邦最高裁）が2000年12月12日に判決を下した訴訟事件である。この判決により、2000年アメリカ合衆国大統領選挙が、ジョージ・W・ブッシュの勝利に終わることとなった。この判決のわずか8日前に、連邦最高裁は、密接に関係した事件であるブッシュ対パームビーチ郡選挙委員会 (Bush v. Palm Beach County Canvassing Board, 531 U.S. 70 (2000)) について全員一致の判決が下されている。また、わずか3日前には、連邦最高裁はフロリダ州で行われていた票の数え直しを停止する予備的命令を出していた。連邦最高裁は、7対2の多数による匿名意見の中で、フロリダ州最高裁の命じた投票の数え直しの方法はアメリカ合衆国憲法修正第14条の平等保護条項に違反すると判示した。また、5対4の多数で、フロリダ州によって設定された期限内には、代わりの手段をとることは不可能であると判示した。賛同意見を述べた裁判官のうち3名は、フロリダ州最高裁は同州の議会が制定した選挙法の解釈を誤っており、合衆国憲法2条1節2項にも違反しているとの意見を述べた。この判決により、フロリダ州州務長官キャサリン・ハリス (en) が先に行っていた、ブッシュをフロリダ州の選挙人投票の勝者と認める旨の認証が維持された。フロリダ州の25票の選挙人投票が加わることで、共和党候補のブッシュは271票を獲得することになり、266票に終わった民主党候補のアル・ゴアを破った（ワシントンD.C.の選挙人1名は棄権）。なお大統領・副大統領選挙に勝つためには、選挙人団の中で多数である270名が必要である。

rdf:langString 布什诉戈尔案是2000年美國總統選舉計票糾紛所引發的法律案件。在當年的選舉中，除了佛羅里達州以外，其他各州結果均已出爐。美國共和黨總統候選人乔治·W·布什獲得29個州246張選舉人票，美國民主黨總統候選人阿尔·戈尔獲得20個州267張選舉人票。而雙方均未突破有效當選的270選舉人票這一門檻。此時美國僅剩佛羅里達州結果未出爐，而佛羅里達州擁有25張選舉人票。2000年11月8日下午，佛羅里達州選票統計結束。根據已統計的大约6百万张选民票中，乔治·W·布什赢得2909135张，阿尔·戈尔赢得2907351张，其他候选人赢得139616张，布什仅比戈尔多1784张选票。根據佛羅里達州地方法律，雙方選票差距數量小於0.5%的佛州選民數量時，必須重新計票。重新計票後，布什依舊票數多於戈爾，但差距小於第一次計票結果。不過此次佛州通過機器計票，有些選票機器無法識別。戈尔一方要求對機器無法識別的廢票以及民主黨支持率較高的幾個縣重新人工計票，並向佛州地方法院發起訴訟，要求法院支持自己。佛州地方法院同意戈爾一方的要求。2000年12月12日，美国最高法院認為在不同的縣使用不同的標準來確定有效投票時違反了平等保護條款，推翻了佛州地方法院的裁决，要求佛州在12月18日選舉人團投票之前全州用統一的標準完成計票，同時並未延長必須在選舉人團投票的六天前完成點票的截止日期，即距離判決當時僅剩兩個小時，對此佛州只得放棄人工計票。布什最終拿下佛州，當選總統。

dbpprop:concurrence

rdf:langString Rehnquist

dbpprop:joinconcurrence

rdf:langString Scalia, Thomas

dbpprop:percuriam

rdf:langString yes

dbpedia-owl:wikiPageLength

xsd:nonNegativeInteger 89867

rdf:type

owl:Thing

dbpedia-owl:Case

dbpedia-owl:LegalCase