Abortion in the United States
http://dbpedia.org/resource/Abortion_in_the_United_States an entity of type: Thing
L'avortement aux États-Unis fait l'objet de nombreux débats de part et d'autre du champ politique. Depuis l'arrêt Roe v. Wade de la Cour suprême, en 1973, la justice américaine fédérale considère que le droit d'une femme à l'avortement relève du droit à la vie privée protégé par le IVe amendement, et autorise donc l'avortement au niveau fédéral, au titre du respect de la constitution. Cet arrêt est abrogé en 2022, et fait porter le choix du droit à l'avortement sur les législations de chacun des États. Une vingtaine d'entre eux a prévu ou prévoit de l'interdire, avec souvent une forte pénalisation et l'absence d'exception y compris en cas de viol, inceste ou raison de santé.
rdf:langString
يعد الإجهاض مسألة مثيرة للجدل في المجتمع الأمريكي والثقافة والسياسة. طُبقت العديد من القيود والقوانين على الإجهاض منذ بداية القرن العشرين على الأقل. قبل قرارات المحكمة العليا للولايات المتحدة إثر قضية رو ضد وايد ودو ضد بولتون التي جرّمت الإجهاض في جميع أنحاء البلاد عام 1973، كان الإجهاض قانونيًا في عدد من الولايات، إلا أن القانون فرض أطرًا قانونية لتشريعات الولاية بخصوص الموضوع. إذ وُضعت مهلة زمنية صُغرى تعتبر الإجهاض خلالها فعلًا قانونيًا (مع عدد أقل أو أكبر من القيود خلال فترة الحمل). بقي الإطار الأساسي لهذا القانون فاعلًا بعد قيام المحكمة العليا للولايات المتحدة بالتعديل عليه إثر قضية بلاند بارنتهود ضد كيسي، إلا أن التوافر الفعلي لعملية الإجهاض يختلف بشكل كبير بين ولاية وأخرى، كما أن العديد من الدول لا تمتلك من يقومون بتنفيذ هذه الخدمة. ترى قضية بلاند بارنتهود ضد كيسي بأنه لا يمكن لتشري
rdf:langString
Abortion in the United States and its territories is a divisive issue in American politics and culture wars, with widely different abortion laws in U.S. states. Since 1976, the Republican Party has generally sought to restrict abortion access based on the stage of pregnancy or to criminalize abortion, whereas the Democratic Party has generally defended access to abortion and has made contraception easier to obtain. The abortion-rights movement advocates for patient choice and bodily autonomy, while the anti-abortion movement maintains the fetus has a right to live. Historically framed as a debate between the pro-choice and pro-life labels, most Americans agree with some positions of each side. Support for abortion gradually increased in the U.S. beginning in the early 1970s, and stabilized
rdf:langString
La legalidad del aborto inducido en Estados Unidos varía según la jurisdicción de cada estado. En 1973, la sentencia del caso Roe contra Wade estableció en un "trimestre" el plazo en el que podía practicarse el aborto, ya que era el periodo a partir del cual el feto podía ser viable —probabilidad de supervivencia fuera del útero—. Dicha sentencia prohibió a los distintos estados cualquier limitación del aborto temprano durante ese plazo aunque podían imponerse restricciones o prohibiciones absolutas, dependiendo de los supuestos, una vez superado ese plazo de tres meses. La sentencia Planned Parenthood v. Casey (1992) prohibió los estados de imponer una "carga indebida" (undue burden) antes momento de viabilidad, y después de ese momento los estados tienen el poder para restringir abortos
rdf:langString
Аборты в США имеют разный юридический статус в зависимости от территории. Они были легализованы (исключена возможность для штатов полностью запрещать аборты) на федеральном уровне с 1973 до 2022 года решением Верховного суда США по делу «Роу против Уэйда». Ограничения на аборт и их финансирование варьируют в зависимости от штата. В 1992 году штатам были предоставлены более широкие возможности ограничивать аборты решением Верховного суда США по делу «»; в 2007 году решением по делу «» за федерацией были признаны полномочия запретить аборт путём IDX.
rdf:langString
美國各州對墮胎的限制各不相同。堕胎是美国社会、文化和政治中一个极具争议性的議题。從1900年以来，各个州都在实施各自的反堕胎法。自1976年，共和党普遍寻求根据孕婦的怀孕阶段，而限制其堕胎，甚至将堕胎定为犯罪；而民主党则普遍認為有必要捍卫堕胎權，并让國民更容易避孕。 在1973至2022年间，最高法院对羅訴韦德案和的判決使美国全国范围内堕胎合法。 堕胎比例持續下跌，由1980年的每1000名育齡婦女中有30人墮胎，持续下降到2018年每1000名妇女中11.3人堕胎。 2018年，77.7%的流产发生在妊娠9周或以下，92.2%的流产发生在妊娠13周或以下。 在统计上，增加获得节育的机会与堕胎率的降低有关。 2022年6月24日，美国最高法院在多布斯诉杰克逊妇女健康组织案一案中裁定堕胎不属于美国宪法保护的权利，並推翻了羅訴韋德案的判決。各州可自行决定容许或限制妇女堕胎。隨即俄亥俄州规定禁止婦女在怀孕六周之后堕胎。德克萨斯州同样通過了一項墮胎禁令。谷歌将自动清除美國用戶访问過的堕胎诊所的信息。美国密西西比州關閉最后一家堕胎诊所。
rdf:langString
rdf:langString
Abortion in the United States
rdf:langString
الإجهاض في الولايات المتحدة
rdf:langString
Aborto en Estados Unidos
rdf:langString
Avortement aux États-Unis
rdf:langString
Аборты в США
rdf:langString
美國墮胎
xsd:integer
256024
xsd:integer
1124072203
rdf:langString
August 2019
rdf:langString
May 2022
rdf:langString
Map was most recently updated in December 2007.
rdf:langString
due to uncited, undated maps.
rdf:langString
يعد الإجهاض مسألة مثيرة للجدل في المجتمع الأمريكي والثقافة والسياسة. طُبقت العديد من القيود والقوانين على الإجهاض منذ بداية القرن العشرين على الأقل. قبل قرارات المحكمة العليا للولايات المتحدة إثر قضية رو ضد وايد ودو ضد بولتون التي جرّمت الإجهاض في جميع أنحاء البلاد عام 1973، كان الإجهاض قانونيًا في عدد من الولايات، إلا أن القانون فرض أطرًا قانونية لتشريعات الولاية بخصوص الموضوع. إذ وُضعت مهلة زمنية صُغرى تعتبر الإجهاض خلالها فعلًا قانونيًا (مع عدد أقل أو أكبر من القيود خلال فترة الحمل). بقي الإطار الأساسي لهذا القانون فاعلًا بعد قيام المحكمة العليا للولايات المتحدة بالتعديل عليه إثر قضية بلاند بارنتهود ضد كيسي، إلا أن التوافر الفعلي لعملية الإجهاض يختلف بشكل كبير بين ولاية وأخرى، كما أن العديد من الدول لا تمتلك من يقومون بتنفيذ هذه الخدمة. ترى قضية بلاند بارنتهود ضد كيسي بأنه لا يمكن لتشريع أن يحل محل قيود قانونية تطرح عبئًا لا لزوم له من أجل «الغرض من وراء وضع عقبة كبيرة في طريق امرأة تسعى لإجهاض جنين غير قابل للحياة». يصنف أغلب الممثلين في الجدال القائم حول الإجهاض أنفسهم إما كمؤيدين أو مناوئين له، إلا أنه توجد آراء رمادية بخصوص الموضوع، كما يصنف معظم الأمريكيين أنفسهم بكونهم في المنتصف بين كلا الرأيين. وجد استطلاع أجرته شركة غالوب عام 2018 أن النسب المئوية للأشخاص سواء المناوئين أو المؤيدين للإجهاض متساوية في حدود 48%، إلا أن عددًا أكبر من الأشخاص اعتبروا الإجهاض خاطئًا أخلاقيًا 48% عمّن اعتبروه مقبولًا أخلاقيًا 43%. وقد أشار الاستطلاع إلى أن لدى الأمريكيين تنوّعًا واختلافًا في الآراء حول ما يخص الحالة القانونية للإجهاض. وجد الاستطلاع أن فقط نسبة 29% من المشاركين رأوا أنه على الإجهاض أن يكون قانونيًا تحت جميع الظروف، ورأى 50% منهم أنه على الإجهاض أن يكون جائزًا ضمن شروط معينة. أظهرت نتائج استطلاع أُجري مؤخرًا أنه فقط 34% من الأمريكيين يشعرون بالرضى تجاه القوانين التي المتعلقة بالإجهاض.
rdf:langString
Abortion in the United States and its territories is a divisive issue in American politics and culture wars, with widely different abortion laws in U.S. states. Since 1976, the Republican Party has generally sought to restrict abortion access based on the stage of pregnancy or to criminalize abortion, whereas the Democratic Party has generally defended access to abortion and has made contraception easier to obtain. The abortion-rights movement advocates for patient choice and bodily autonomy, while the anti-abortion movement maintains the fetus has a right to live. Historically framed as a debate between the pro-choice and pro-life labels, most Americans agree with some positions of each side. Support for abortion gradually increased in the U.S. beginning in the early 1970s, and stabilized during the 2010s. The abortion rate has continuously declined from a peak in 1980 of 30 per 1,000 women of childbearing age (15–44) to 11.3 by 2018. In 2018, 78% of abortions were performed at 9 weeks or less gestation, and 92% of abortions were performed at 13 weeks or less gestation. By 2020, medication abortions accounted for more than 50% of all abortions. Almost 25% of women will have had an abortion by age 45, with 20% of 30 year olds having had one. In 2019, 60% of women who had abortions were already mothers, and 50% already had two or more children. Increased access to birth control has been statistically linked to reductions in the abortion rate. Before the Supreme Court of the United States decisions of Roe v. Wade and Doe v. Bolton had decriminalized abortion nationwide in 1973, abortion was already legal in several states; the decision in the former case imposed a federally mandated uniform framework for state legislation on the subject. It also established a minimal period during which abortion is legal, with more or fewer restrictions throughout the pregnancy. That basic framework, modified in Planned Parenthood v. Casey (1992), remained nominally in place, although the effective availability of abortion varied significantly from state to state, as many counties had no abortion providers. Casey held that a law could not place legal restrictions imposing an undue burden for "the purpose or effect of placing a substantial obstacle in the path of a woman seeking an abortion of a nonviable fetus". In 2021, the Women's Health Protection Act, which would codify abortion rights into federal law, was introduced by Judy Chu. The bill passed the U.S. House of Representatives but was rejected by the U.S. Senate. In December 2021, the FDA legalized telemedicine provision of medication abortion pills with delivery by mail, but many states have laws which restrict this option. In 2022, Roe and Casey were overturned in Dobbs v. Jackson Women's Health Organization, ending protection of abortion rights by the United States Constitution and allowing individual states to regulate any aspect of abortion not preempted by federal law.
rdf:langString
La legalidad del aborto inducido en Estados Unidos varía según la jurisdicción de cada estado. En 1973, la sentencia del caso Roe contra Wade estableció en un "trimestre" el plazo en el que podía practicarse el aborto, ya que era el periodo a partir del cual el feto podía ser viable —probabilidad de supervivencia fuera del útero—. Dicha sentencia prohibió a los distintos estados cualquier limitación del aborto temprano durante ese plazo aunque podían imponerse restricciones o prohibiciones absolutas, dependiendo de los supuestos, una vez superado ese plazo de tres meses. La sentencia Planned Parenthood v. Casey (1992) prohibió los estados de imponer una "carga indebida" (undue burden) antes momento de viabilidad, y después de ese momento los estados tienen el poder para restringir abortos, siempre que la ley contenga excepciones para los embarazos que hacen peligrar la vida o la salud de la mujer u otras cosas. En 2022, el Tribunal Supremo de los Estados Unidos, dictaminó que el aborto no es un derecho establecido en la constitución, y como consecuencia, se permitió a los estados individuales regular cualquier aspecto del aborto que no esté prevenido por ley federal, a partir de esto, algunos estados ya están a favor de prohibir el aborto.
rdf:langString
L'avortement aux États-Unis fait l'objet de nombreux débats de part et d'autre du champ politique. Depuis l'arrêt Roe v. Wade de la Cour suprême, en 1973, la justice américaine fédérale considère que le droit d'une femme à l'avortement relève du droit à la vie privée protégé par le IVe amendement, et autorise donc l'avortement au niveau fédéral, au titre du respect de la constitution. Cet arrêt est abrogé en 2022, et fait porter le choix du droit à l'avortement sur les législations de chacun des États. Une vingtaine d'entre eux a prévu ou prévoit de l'interdire, avec souvent une forte pénalisation et l'absence d'exception y compris en cas de viol, inceste ou raison de santé.
rdf:langString
Аборты в США имеют разный юридический статус в зависимости от территории. Они были легализованы (исключена возможность для штатов полностью запрещать аборты) на федеральном уровне с 1973 до 2022 года решением Верховного суда США по делу «Роу против Уэйда». Ограничения на аборт и их финансирование варьируют в зависимости от штата. В 1992 году штатам были предоставлены более широкие возможности ограничивать аборты решением Верховного суда США по делу «»; в 2007 году решением по делу «» за федерацией были признаны полномочия запретить аборт путём IDX. Демократическая партия США поддерживает легальность абортов, Республиканская партия США выступает за их запрет. 1 сентября 2021 года в штате Техас вступил в силу закон, который запрещает прерывание беременности после шестой недели (закон о сердцебиении), без исключений на случаи инцеста и изнасилования. Федеральные власти оспорили его в суде как антиконституционный. Такие законы прежде пытались провести несколько штатов, но суды отменяли их все как противоречащие решению Верховного суда США по делу «Роу против Уэйда». В июне 2022 года решением по делу Верховный суд США постановил, что конституция США не предусматривает права на аборт, и тем самым отменил легализацию абортов на федеральном уровне и передал права на регуляцию абортов штатам. Во многом это решение стало возможным благодаря действиям президента США Дональда Трампа, который назначил трёх новых судей Верховного суда, что изменило баланс в пользу консерваторов: шестеро против троих. Это решение вызвало уличные протесты в различных городах страны. В нескольких штатах США действовали так называемые условные законы, предусматривавшие вступление в силу запрета на аборты после соответствующего решения Верховного суда США, а также законы, принятые до 1973 года. В результате решение Верховного суда США привело к запрету абортов в Кентукки, Луизиане, Миссури, Оклахоме и Южной Дакоте. Во всех этих штатах, кроме Оклахомы, аборты запрещаются даже если беременность наступила в результате изнасилования или инцеста. В Техасе закон, запрещающий аборты в том числе в случае изнасилования или инцеста, формально ещё не вступил в силу, однако с момента принятия решения Верховного суда США действует временный шестинедельный запрет на аборты. Также запрет на аборты может вступить в силу и в ряде других штатов. Согласно соцопросам, 61% американцев считает, что аборты должны быть законны в первом триместре, но с другой стороны только 34% считает, что аборты должны быть законны во втором триместре.
rdf:langString
美國各州對墮胎的限制各不相同。堕胎是美国社会、文化和政治中一个极具争议性的議题。從1900年以来，各个州都在实施各自的反堕胎法。自1976年，共和党普遍寻求根据孕婦的怀孕阶段，而限制其堕胎，甚至将堕胎定为犯罪；而民主党则普遍認為有必要捍卫堕胎權，并让國民更容易避孕。 在1973至2022年间，最高法院对羅訴韦德案和的判決使美国全国范围内堕胎合法。 堕胎比例持續下跌，由1980年的每1000名育齡婦女中有30人墮胎，持续下降到2018年每1000名妇女中11.3人堕胎。 2018年，77.7%的流产发生在妊娠9周或以下，92.2%的流产发生在妊娠13周或以下。 在统计上，增加获得节育的机会与堕胎率的降低有关。 至今，墮胎仍是美國一項極其爭議和敏感的議題。支持墮胎方（「支持選擇」）通常認為，女性有权选择是否继续怀孕；反對墮胎方（「支持生命」）則认为，胎儿有生存权，尽管大多数发现美国人同意双方的某些立场。 根據一項於2022年所做的研究發現，美国43.8%的人一貫支持墮胎，而只有14.8%的人一貫反對墮胎，其他美国人則对堕胎的支持的程度不同，具体取决于关于堕胎的情况。 当妇女的健康受到威胁时，90%的人赞成堕胎；当怀孕可能导致婴儿出现缺陷的可能性很大时，赞成堕胎的人为77.4%；当婦女因姦成孕時，赞成墮胎的比例為79.5%。 研究發現，是否支持墮胎取決於該人的年龄、宗教信仰等，若其支持保守主义和性别歧视，則會對墮胎持反對意見。自罗诉韋德案以来，美国支持墮胎的比率正逐渐增加。 2022年6月24日，美国最高法院在多布斯诉杰克逊妇女健康组织案一案中裁定堕胎不属于美国宪法保护的权利，並推翻了羅訴韋德案的判決。各州可自行决定容许或限制妇女堕胎。隨即俄亥俄州规定禁止婦女在怀孕六周之后堕胎。德克萨斯州同样通過了一項墮胎禁令。谷歌将自动清除美國用戶访问過的堕胎诊所的信息。美国密西西比州關閉最后一家堕胎诊所。
xsd:nonNegativeInteger
227361
