Women's rights in 2014
http://dbpedia.org/resource/Women's_rights_in_2014
وُصف عام 2014 بكونه عامًا حاسمًا فيما يتعلق حقوق المرأة، وذلك من قبل بعض الصحف مثل صحيفة الغارديان البريطانية.حيثُ وُصفَ عام 2014 بكونه العام الذي اكتسبت فيه أصوات النساء مزيدّا من الشرعية والمصداقية. بينما صرحت التايم الأمريكية أن 2014 : «ربما يكون العام الأفضل للنساء منذ فجر الزمان». بيد أن هافينغتون بوست دعته عامًا سيّئًا للنساء، إلا أنه عامًا نسويًا رائعًا. عللت ریبیکا سولنيت ، الكاتبة في صحيفة سان فرانسسكو، ذلك بكونه «عامًا للانتفاضة النسوية ضد العنف الذكوري» و «قفزة إلي الأمام» في تاريخ الحركة النسوية. وعَلق الغارديان قائلًا أن «انتشار ثقافة مناهضة» العنف ضد النساء غير مسبوقة، كما اتاحت وسائل التواصل الاجتماعي «اصدارًا جديدًا من التضامن النسوى».
rdf:langString
2014 was described as a watershed year for women's rights, by newspapers such as The Guardian. It was described as a year in which women's voices acquired greater legitimacy and authority. Time magazine said 2014 "may have been the best year for women since the dawn of time". However, The Huffington Post called it "a bad year for women, but a good year for feminism". San Francisco writer Rebecca Solnit argued that it was "a year of feminist insurrection against male violence" and a "lurch forward" in the history of feminism, and The Guardian said the "globalisation of protest" at violence against women was "groundbreaking", and that social media had enabled a "new version of feminist solidarity".
rdf:langString
rdf:langString
حقوق المرأة عام 2014
rdf:langString
Women's rights in 2014
xsd:integer
44918902
xsd:integer
1092082416
rdf:langString
وُصف عام 2014 بكونه عامًا حاسمًا فيما يتعلق حقوق المرأة، وذلك من قبل بعض الصحف مثل صحيفة الغارديان البريطانية.حيثُ وُصفَ عام 2014 بكونه العام الذي اكتسبت فيه أصوات النساء مزيدّا من الشرعية والمصداقية. بينما صرحت التايم الأمريكية أن 2014 : «ربما يكون العام الأفضل للنساء منذ فجر الزمان». بيد أن هافينغتون بوست دعته عامًا سيّئًا للنساء، إلا أنه عامًا نسويًا رائعًا. عللت ریبیکا سولنيت ، الكاتبة في صحيفة سان فرانسسكو، ذلك بكونه «عامًا للانتفاضة النسوية ضد العنف الذكوري» و «قفزة إلي الأمام» في تاريخ الحركة النسوية. وعَلق الغارديان قائلًا أن «انتشار ثقافة مناهضة» العنف ضد النساء غير مسبوقة، كما اتاحت وسائل التواصل الاجتماعي «اصدارًا جديدًا من التضامن النسوى». اختلفت الكاتبة بالصحيفة الكندية «جلوب أند ميل» دينيس بالكنيسون ووجهت نقدها لاعتبار عام 2014 بمثابة «لحظة فاصلة» وأن «بعض المكاسب الجماعية المشار لها ب (نحن) كافية أخيرًا»، مشيرة إلي استمرار قلقها إزاء «النظام المعطوب» المتعلق بالعنف ضد المرأة. صرحت مقررة الأمم المتحدة الخاصة المعنية بالعنف ضد المرأة السيدة رشيدة مانجو، «يُشكل العنف ضد المرأة أحد انتهاكات حقوق الإنسان الجسيمة والمتفشية» وأنه اعتبارًا من 2014، «ما من بلد يستطيع الادعاء بالقضاء التدريجي على تلك الحوادث».
rdf:langString
2014 was described as a watershed year for women's rights, by newspapers such as The Guardian. It was described as a year in which women's voices acquired greater legitimacy and authority. Time magazine said 2014 "may have been the best year for women since the dawn of time". However, The Huffington Post called it "a bad year for women, but a good year for feminism". San Francisco writer Rebecca Solnit argued that it was "a year of feminist insurrection against male violence" and a "lurch forward" in the history of feminism, and The Guardian said the "globalisation of protest" at violence against women was "groundbreaking", and that social media had enabled a "new version of feminist solidarity". Denise Balkissoon, writing in The Globe and Mail, disagreed with and criticized the view that 2014 marked a "watershed" moment and that "some collective 'we' has finally had enough", citing her ongoing concerns regarding a "broken system" with respect to violence against women. United Nations' Special Rapporteur on Violence Against Women, Rashida Manjoo, said that violence against women "is acknowledged as a pervasive and widespread human rights violation" and that as of 2014, "no single country can claim that there is progressive elimination occurring".
xsd:nonNegativeInteger
36090
