United States v. Paramount Pictures, Inc.
http://dbpedia.org/resource/United_States_v._Paramount_Pictures,_Inc. an entity of type: Thing
United States v. Paramount Pictures, Inc., 334 U.S. 131 (1948) (juga dikenal sebagai Hollywood Antitrust Case of 1948, Paramount Case, Paramount Decision atau Paramount Decree) adalah sebuah kasus yang memutuskan nasib studio-studio film atas kepemilikan teater mereka dan pemegangan hak eksklusivitas dimana teater-teater tersebut akan menayangkan film-film mereka. Ini juga menentukan cara film-film Hollywood diproduksi, didistribusikan, atau dipamerkan.
rdf:langString
合众国诉派拉蒙影业公司案（），也被称为“好莱坞1948年反托拉斯案”、“派拉蒙案”、“派拉蒙裁决”或“派拉蒙法案”，是美国最高法院一个具有里程碑意义的反垄断案裁决，该裁决判决美国电影制片厂不得拥有自己的院线和要求影院对自己公司的影片独家。同时，这也改变了美国电影工业的制作、发行和播映方式。最高法院裁决案件中的电影发行方式违反了美国的谢尔曼反托拉斯法，因此禁止了这种独家交易的方式。 本案的裁决对于美国反垄断行动和美国电影史都非常重要。对于前者而言，本裁决仍然是垂直整合行销案件中的一个里程碑式的裁决；对于后者来说，它终结了传统好莱坞式的大片场系统。 2020年8月7日，美國聯邦法官正式同意廢除“派拉蒙法案”。
rdf:langString
Spojené státy americké vs. Paramount Pictures, Inc., 334 U.S. 131 je přelomový antimonopolní případ Nejvyššího soudu Spojených států z roku 1948, který rozhodl o osudu vertikálně integrovaných filmových studií a jejich oligopolní struktury. Tato kauza, známá také jako Hollywoodský antimonopolní případ nebo případ Paramount, změnila způsob výroby, distribuce i uvádění hollywoodských filmů. Nejvyšší soud potvrdil rozhodnutí obvodního soudu, podle něhož byl stávající systém distribuce v rozporu s antimonopolním zákonem Spojených států, který zakazuje určité dohody o výhradním prodeji. Toto rozhodnutí vedlo k přijetí tzv. Paramountského výnosu, který filmovým produkčním společnostem zakazoval vlastnit řetězce kin. Tento případ je významný jak z hlediska amerického protikartelového práva, tak z
rdf:langString
La décision United States v. Paramount Pictures, Inc. 334 US 131 (1948), aussi connue sous les termes de procès antitrust de Hollywood, décision Paramount ou décret Paramount, est une décision essentielle de la Cour suprême des États-Unis dans le domaine du droit de la concurrence. La cour estima en effet que les pratiques des studios, qui détenaient leurs propres circuits de distribution, leurs propres chaînes de cinéma et négociaient des droits d'exploitation exclusifs, étaient en violation des lois interdisant certaines formes de restrictions verticales.
rdf:langString
United States v. Paramount Pictures, Inc., 334 U.S. 131 (1948) (also known as the Hollywood Antitrust Case of 1948, the Paramount Case, or the Paramount Decision), was a landmark United States Supreme Court antitrust case that decided the fate of film studios owning their own theatres and holding exclusivity rights on which theatres would show their movies. It would also change the way Hollywood movies were produced, distributed, and exhibited. The Supreme Court affirmed the United States District Court for the Southern District of New York's ruling that the existing distribution scheme was in violation of United States antitrust law, which prohibits certain exclusive dealing arrangements. The decision created the Paramount Decree, a standard held by the United States Department of Justice
rdf:langString
rdf:langString
Spojené státy americké vs. Paramount Pictures
rdf:langString
United States v. Paramount Pictures, Inc.
rdf:langString
United States v. Paramount Pictures
rdf:langString
United States v. Paramount Pictures, Inc.
rdf:langString
合众国诉派拉蒙影业公司案
rdf:langString
rdf:langString
United States v. Paramount Pictures, Inc. et al.
xsd:integer
1227486
xsd:integer
1122904282
rdf:langString
Vinson, Black, Reed, Murphy, Rutledge, Burton
rdf:langString
Sherman Antitrust Act; , 2
xsd:integer
68
rdf:langString
Injunction granted, 66 F. Supp. 323
xsd:integer
131
xsd:integer
334
xsd:integer
1948
rdf:langString
United States v. Paramount Pictures, Inc.,
xsd:gMonthDay
--05-03
xsd:integer
1948
rdf:langString
United States v. Paramount Pictures, Inc. et al.
rdf:langString
Practice of block booking and ownership of theater chains by film studios constituted anti-competitive and monopolistic trade practices.
rdf:langString
United States v. Paramount Pictures, Inc.
rdf:langString
Douglas
rdf:langString
Spojené státy americké vs. Paramount Pictures, Inc., 334 U.S. 131 je přelomový antimonopolní případ Nejvyššího soudu Spojených států z roku 1948, který rozhodl o osudu vertikálně integrovaných filmových studií a jejich oligopolní struktury. Tato kauza, známá také jako Hollywoodský antimonopolní případ nebo případ Paramount, změnila způsob výroby, distribuce i uvádění hollywoodských filmů. Nejvyšší soud potvrdil rozhodnutí obvodního soudu, podle něhož byl stávající systém distribuce v rozporu s antimonopolním zákonem Spojených států, který zakazuje určité dohody o výhradním prodeji. Toto rozhodnutí vedlo k přijetí tzv. Paramountského výnosu, který filmovým produkčním společnostem zakazoval vlastnit řetězce kin. Tento případ je významný jak z hlediska amerického protikartelového práva, tak z pohledu filmové historie. Nejenže zůstává přelomovým rozhodnutím v právních otázkách týkajících se vertikální integrace, ale je také zodpovědný za pád hollywoodského studiového systému. V rámci přezkoumávání svých platných výnosů vydalo americké ministerstvo spravedlnosti v srpnu 2020 oznámení o zrušení platnosti Paramountského výnosu. Jako důvod uvedlo přesvědčení, že antimonopolní omezení již není nutné, protože původní vertikálně integrovaný obchodní model nebude v současných podmínkách již nikdy možné obnovit.
rdf:langString
La décision United States v. Paramount Pictures, Inc. 334 US 131 (1948), aussi connue sous les termes de procès antitrust de Hollywood, décision Paramount ou décret Paramount, est une décision essentielle de la Cour suprême des États-Unis dans le domaine du droit de la concurrence. La cour estima en effet que les pratiques des studios, qui détenaient leurs propres circuits de distribution, leurs propres chaînes de cinéma et négociaient des droits d'exploitation exclusifs, étaient en violation des lois interdisant certaines formes de restrictions verticales. Pour le droit de la concurrence, cette décision fit jurisprudence pour les cas ultérieurs de contestation des formes d'intégration verticale. Pour le cinéma, cette décision marqua la fin définitive du studio system, déjà sérieusement contesté.
rdf:langString
United States v. Paramount Pictures, Inc., 334 U.S. 131 (1948) (juga dikenal sebagai Hollywood Antitrust Case of 1948, Paramount Case, Paramount Decision atau Paramount Decree) adalah sebuah kasus yang memutuskan nasib studio-studio film atas kepemilikan teater mereka dan pemegangan hak eksklusivitas dimana teater-teater tersebut akan menayangkan film-film mereka. Ini juga menentukan cara film-film Hollywood diproduksi, didistribusikan, atau dipamerkan.
rdf:langString
United States v. Paramount Pictures, Inc., 334 U.S. 131 (1948) (also known as the Hollywood Antitrust Case of 1948, the Paramount Case, or the Paramount Decision), was a landmark United States Supreme Court antitrust case that decided the fate of film studios owning their own theatres and holding exclusivity rights on which theatres would show their movies. It would also change the way Hollywood movies were produced, distributed, and exhibited. The Supreme Court affirmed the United States District Court for the Southern District of New York's ruling that the existing distribution scheme was in violation of United States antitrust law, which prohibits certain exclusive dealing arrangements. The decision created the Paramount Decree, a standard held by the United States Department of Justice that prevented film production companies from owning exhibition companies. The case is important both in American antitrust law and film history. In the former, it remains a landmark decision in vertical integration cases; in the latter, it is responsible for putting an end to the old Hollywood studio system. As part of a 2019 review of its ongoing decrees, the Department of Justice issued a two-year sunsetting notice for the Paramount Decree in August 2020, believing the antitrust restriction was no longer necessary as the old model could never be recreated in contemporary settings.
rdf:langString
合众国诉派拉蒙影业公司案（），也被称为“好莱坞1948年反托拉斯案”、“派拉蒙案”、“派拉蒙裁决”或“派拉蒙法案”，是美国最高法院一个具有里程碑意义的反垄断案裁决，该裁决判决美国电影制片厂不得拥有自己的院线和要求影院对自己公司的影片独家。同时，这也改变了美国电影工业的制作、发行和播映方式。最高法院裁决案件中的电影发行方式违反了美国的谢尔曼反托拉斯法，因此禁止了这种独家交易的方式。 本案的裁决对于美国反垄断行动和美国电影史都非常重要。对于前者而言，本裁决仍然是垂直整合行销案件中的一个里程碑式的裁决；对于后者来说，它终结了传统好莱坞式的大片场系统。 2020年8月7日，美國聯邦法官正式同意廢除“派拉蒙法案”。
xsd:gMonthDay
--02-09
xsd:integer
11
rdf:langString
Frankfurter
rdf:langString
Jackson
xsd:nonNegativeInteger
20236