Systemically important financial institution
http://dbpedia.org/resource/Systemically_important_financial_institution an entity of type: Abstraction100002137
Systemviktig bank är ett begrepp som används av de myndigheter som övervakar finanssystem beträffande banker, vilkas fallissemang bedöms kunna medföra stora risker för omfattande negativ effekt på hela det nationella, eller internationella, banksystemet. En bank kan, inför ett möjligt sammanbrott, bedömas olika i fråga om systemviktighet vid olika tidpunkter. Ett exempel i Sverige är att Carnegie 2008 bedömdes som systemviktig och därmed föranledde insatser av svenska myndigheter, medan HQ Bank 2010 bedömdes kunna fallera utan alltför stora följder i det svenska finanssystemet som helhet.
rdf:langString
系统重要性金融机构（英語：Systemically Important Financial Institution, SIFI） 是指一些体量巨大、业务高度复杂并广泛与其他金融机构关联的银行，保险公司或其他金融机构，当他们自身经营陷入困难甚至失控时，可能对全球金融系统稳定和经济活动产生重大影响。 2008年全球金融危機发生后，国际社会开始重视解决“大到不能倒”问题，提出系统重要性金融机构监管框架，对系统重要性金融机构采取一系列更加严格的监管措施，避免因其陷入经营困境导致系统性风险发生。从2011年开始，金融稳定委员会每年发布并更新全球系统重要性金融机构（GSIFIs）名单。
rdf:langString
Lembaga keuangan berdampak sistemik adalah bank, perusahaan asuransi, atau lembaga keuangan lain yang kegagalannya dapat memicu krisis keuangan. Lembaga keuangan berdampak sistemik juga biasa disebut sebagai "terlalu besar untuk gagal".
rdf:langString
A systemically important financial institution (SIFI) is a bank, insurance company, or other financial institution whose failure might trigger a financial crisis. They are colloquially referred to as "too big to fail". As the financial crisis of 2007–2008 unfolded, the international community moved to protect the global financial system through preventing the failure of SIFIs, or, if one does fail, limiting the adverse effects of its failure. In November 2011, the Financial Stability Board (FSB) published a list of global systemically important financial institutions (G-SIFIs).
rdf:langString
SIFI (ang. systemically important financial institution, SIFI) – instytucja finansowa wpisana przez na listę instytucji istotnych dla całego (globalnego) systemu finansowego. Standardowo określane mianem instytucji (zwykle banków) za dużych, żeby upaść (ang. too big to fail).
rdf:langString
Системно важливий банк (англ. Systemically important bank) — термін в законодавстві багатьох країн світу, яким класифікують комерційні банки, що займають вагому частку на банківському ринку і потенційне банкрутство яких здатне викликати порушення стабільності фінансової системи країни. Термін «Системно важливі банки» можна вважати синонімом терміну «Найбільші банки». З даним терміном пов'язаний також англомовний вислів «Too big to fail», що українською можна перекласти як «Занадто великий щоб впасти».
rdf:langString
rdf:langString
Lembaga keuangan berdampak sistemik
rdf:langString
SIFI
rdf:langString
Systemically important financial institution
rdf:langString
Systemkritisk bank
rdf:langString
系统重要性金融机构
rdf:langString
Системно важливий банк
xsd:integer
32195371
xsd:integer
1118961127
rdf:langString
Lembaga keuangan berdampak sistemik adalah bank, perusahaan asuransi, atau lembaga keuangan lain yang kegagalannya dapat memicu krisis keuangan. Lembaga keuangan berdampak sistemik juga biasa disebut sebagai "terlalu besar untuk gagal". Setelah krisis finansial 2007–2008 mereda, komunitas internasional bertekad melindungi sistem keuangan global dengan cara mencegah kegagalan lembaga keuangan yang berdampak sistemik, atau walaupun gagal, agar dampak negatifnya tidak meluas. Pada bulan November 2011, Financial Stability Board (FSB) menerbitkan daftar lembaga keuangan yang berdampak sistemik global. Pada bulan November 2010, Basel Committee on Banking Supervision (BCBS) memperkenalkan panduan baru (dikenal sebagai ) yang juga menargetkan lembaga keuangan berdampak sistemik. Fokus utama dari panduan Basel III adalah untuk meningkatkan kecukupan modal bank dan untuk memperkenalkan tambahan modal bagi lembaga keuangan yang berdampak sistemik global. Walaupun begitu, pada tahun 2012, sejumlah ekonom mengingatkan bahwa aturan modal yang lebih ketat di Basel III, yang terutama didasarkan pada , dapat mempengaruhi stabilitas sistem keuangan secara negatif. Dalam hal tersebut, FSB dan BCBS hanya bertindak sebagai organisasi riset dan pengembangan kebijakan, bukan sebagai pembuat kebijakan. Sehingga tergantung pemerintah dari tiap negara untuk membuat kebijakan yang sesuai untuk lembaga keuangan berdampak sistemik di negaranya masing-masing. Regulator di tiap negara pun bebas menentukan kriteria lembaga keuangan yang dapat disebut berdampak sistemik. Hampir semua lembaga keuangan berdampak sistemik beroperasi sebagai induk dari sejumlah anak usaha, yang terkadang dapat mencapai ratusan. Walaupun induknya terletak di suatu negara, di mana mereka digolongkan sebagai sebuah lembaga keuangan berdampak sistemik, anak-anak usahanya dapat berada di sejumlah negara berbeda, sehingga anak-anak usahanya harus mengikuti peraturan yang berlaku di negara tersebut. Untuk saat ini, belum ada regulator global untuk lembaga keuangan berdampak sistemik, sehingga belum ada istilah insolvensi global, kebangkrutan global, dan bailout global. Tiap perusahaan diperlakukan secara berbeda di tiap negara. Secara teori, tiap negara bertanggung jawab menangani krisis keuangan yang bermula di negaranya masing-masing, agar tidak menyebar ke negara lain. Namun hal tersebut menjadi agak sulit, karena tiap negara memiliki kriteria yang berbeda untuk menentukan lembaga keuangan mana yang berdampak sistemik.
rdf:langString
A systemically important financial institution (SIFI) is a bank, insurance company, or other financial institution whose failure might trigger a financial crisis. They are colloquially referred to as "too big to fail". As the financial crisis of 2007–2008 unfolded, the international community moved to protect the global financial system through preventing the failure of SIFIs, or, if one does fail, limiting the adverse effects of its failure. In November 2011, the Financial Stability Board (FSB) published a list of global systemically important financial institutions (G-SIFIs). Also in November 2010, the Basel Committee on Banking Supervision (BCBS) introduced new guidance (known as Basel III) that also specifically target SIFIs. The main focus of the Basel III guidance is to increase bank capital requirements and to introduce capital surcharges for G-SIFIs. However, some economists warned in 2012 that the tighter Basel III capital regulation, which is primarily based on risk-weighted assets, may further negatively affect the stability of the financial system. It is important to note that both the FSB and the BCBS are only policy research and development entities. They do not establish laws, regulations or rules for any financial institution directly. They merely act in an advisory or guidance capacity when it comes to non G-SIFIs. It is up to each country's specific lawmakers and regulators to enact whatever portions of the recommendations they deem appropriate for their own (D-SIBs) or national SIFIs (N-SIFIs). Each country's internal financial regulators make their own determination of what is a SIFI. Once those regulators make that determination, they may set specific laws, regulations and rules that would apply to those entities. Virtually every SIFI operates at the top level as a holding company made up of numerous subsidiaries. It is not unusual for the subsidiaries to number in the hundreds. Even though the uppermost holding company is located in the home country, where it is subject, at that level, to that home regulator, the subsidiaries may be organized and operating in several different countries. Each subsidiary is then subject to potential regulation by every country where it actually conducts business. At present (and for the likely foreseeable future) there is no such thing as a global regulator. Likewise there is no such thing as global insolvency, global bankruptcy, or the legal requirement for a global bail out. Each legal entity is treated separately. Each country is responsible (in theory) for containing a financial crisis that starts in their country from spreading across borders. Looking up from a country prospective as to what is a SIFI may be different than when looking down on the entire globe and attempting to determine what entities are significant. The FSB hired Mark Carney to write the report that coined the term G-SIFI for this reason in 2011.
rdf:langString
SIFI (ang. systemically important financial institution, SIFI) – instytucja finansowa wpisana przez na listę instytucji istotnych dla całego (globalnego) systemu finansowego. Standardowo określane mianem instytucji (zwykle banków) za dużych, żeby upaść (ang. too big to fail). W 2010 na spotkaniu przywódców państw G20 wskazano potrzebę określenia ryzyka związanego z instytucjami finansowymi, które są ważne w globalnym systemie finansowym. Z tymi instytucjami wiąże się ryzyko systemowe dla całego globalnego systemu, wyrażane pojęciem 'za duże żeby upaść'. W czasie (ang.) wskazano konieczność stworzenia listy takich instytucji oraz określono ramy czasowe przygotowań do wdrożenia zasad nadzoru nad tymi instytucjami. Określeniem zasad nadzoru nad takimi instytucjami zajmuje się komitet bazylejski .
rdf:langString
Systemviktig bank är ett begrepp som används av de myndigheter som övervakar finanssystem beträffande banker, vilkas fallissemang bedöms kunna medföra stora risker för omfattande negativ effekt på hela det nationella, eller internationella, banksystemet. En bank kan, inför ett möjligt sammanbrott, bedömas olika i fråga om systemviktighet vid olika tidpunkter. Ett exempel i Sverige är att Carnegie 2008 bedömdes som systemviktig och därmed föranledde insatser av svenska myndigheter, medan HQ Bank 2010 bedömdes kunna fallera utan alltför stora följder i det svenska finanssystemet som helhet.
rdf:langString
Системно важливий банк (англ. Systemically important bank) — термін в законодавстві багатьох країн світу, яким класифікують комерційні банки, що займають вагому частку на банківському ринку і потенційне банкрутство яких здатне викликати порушення стабільності фінансової системи країни. Термін «Системно важливі банки» можна вважати синонімом терміну «Найбільші банки». Таку класифікацію проводять центральні банки на певний період (зазвичай на один рік). На банки які потрапляють в дану категорію поширюються підвищені вимоги (такі як достатність капіталу, формування резервів під боргові зобов'язання, тощо) які покликані зменшити ризики порушення їх фінансової стабільності. Класифікація банку системно важливим не гарантує невизнання його банкрутства але підвищує імовірність участі Держави в його порятунку. Обслуговування в таких банках має як свої переваги так і недоліки. Серед переваг безперечно вища стабільність та, зазвичай, ширша мережа відділень і краща якість обслуговування. Недоліком може бути більша, ніж у середньому на ринку, вартість такого обслуговування (більша плата за відкриття і обслуговування рахунків, нижчі відсотки за вкладами, тощо). З даним терміном пов'язаний також англомовний вислів «Too big to fail», що українською можна перекласти як «Занадто великий щоб впасти». Крім банків системно важливими можуть класифікувати й інші фінансові установи такі як страхові компанії, інвестиційні фонди, тощо.
rdf:langString
系统重要性金融机构（英語：Systemically Important Financial Institution, SIFI） 是指一些体量巨大、业务高度复杂并广泛与其他金融机构关联的银行，保险公司或其他金融机构，当他们自身经营陷入困难甚至失控时，可能对全球金融系统稳定和经济活动产生重大影响。 2008年全球金融危機发生后，国际社会开始重视解决“大到不能倒”问题，提出系统重要性金融机构监管框架，对系统重要性金融机构采取一系列更加严格的监管措施，避免因其陷入经营困境导致系统性风险发生。从2011年开始，金融稳定委员会每年发布并更新全球系统重要性金融机构（GSIFIs）名单。
xsd:nonNegativeInteger
36282