Sable Communications of California v. FCC
http://dbpedia.org/resource/Sable_Communications_of_California_v._FCC an entity of type: Thing
Sable Communications of California v. Federal Communications Commission, 492 U.S. 115 (1989), was a United States Supreme Court case involving the definition of "indecent material" and whether it is protected under the First Amendment to the United States Constitution. The Court invalidated part of a federal law that prohibited "dial-a-porn" telephone messaging services by making it a crime to transmit commercial telephone messages that were either "obscene" or "indecent".
rdf:langString
セーブル・コミュニケーションズ・オブ・カリフォルニア対FCC事件（セーブルコミュニケーションズオブカリフォルニアたいえふしーしーじけん、Sable Communications of California v. Federal Communications Commission）492 U.S. 115 (1989)は、アメリカ合衆国連邦最高裁判所により、「いかがわしい素材」をどのように定義するかという問題と、それがアメリカ合衆国憲法修正第1条で保護されるのかどうかが問われた事件。最高裁は、「いかがわしい」（indecent）に属するメッセージを商業的に電話で送信することを犯罪として、「ダイアル・ポルノ」を禁止していた連邦法の一部を無効にした。
rdf:langString
rdf:langString
セーブル・コミュニケーションズ・オブ・カリフォルニア対FCC事件
rdf:langString
Sable Communications of California v. FCC
rdf:langString
rdf:langString
Sable Communications of California, Inc. v. Federal Communications Commission, et al.
xsd:integer
31260391
xsd:integer
1058572565
rdf:langString
unanimous ; Rehnquist, Blackmun, O'Connor, Scalia, Kennedy
<second>
172800.0
rdf:langString
Appeal from the United States District Court for the Central District of California
xsd:integer
115
xsd:integer
492
xsd:gMonthDay
--04-19
xsd:integer
1989
rdf:langString
Sable Communications of California v. FCC,
xsd:gMonthDay
--06-23
xsd:integer
1989
rdf:langString
Sable Communications of California, Inc. v. Federal Communications Commission, et al.
rdf:langString
Since the First Amendment does not protect obscene speech, the ban was legitimate. However, sexual expression that is simply indecent is protected. Therefore, banning adult access to indecent messages "far exceeds that which is necessary" to shield minors from dial-a-porn services.
rdf:langString
Sable Communications of California v. Federal Communications Commission
rdf:langString
White
rdf:langString
Sable Communications of California v. Federal Communications Commission, 492 U.S. 115 (1989), was a United States Supreme Court case involving the definition of "indecent material" and whether it is protected under the First Amendment to the United States Constitution. The Court invalidated part of a federal law that prohibited "dial-a-porn" telephone messaging services by making it a crime to transmit commercial telephone messages that were either "obscene" or "indecent".
rdf:langString
セーブル・コミュニケーションズ・オブ・カリフォルニア対FCC事件（セーブルコミュニケーションズオブカリフォルニアたいえふしーしーじけん、Sable Communications of California v. Federal Communications Commission）492 U.S. 115 (1989)は、アメリカ合衆国連邦最高裁判所により、「いかがわしい素材」をどのように定義するかという問題と、それがアメリカ合衆国憲法修正第1条で保護されるのかどうかが問われた事件。最高裁は、「いかがわしい」（indecent）に属するメッセージを商業的に電話で送信することを犯罪として、「ダイアル・ポルノ」を禁止していた連邦法の一部を無効にした。
rdf:langString
Scalia
rdf:langString
Brennan
rdf:langString
Marshall, Stevens
xsd:nonNegativeInteger
14083