Revised Philadelphia Plan
http://dbpedia.org/resource/Revised_Philadelphia_Plan
The Revised Philadelphia Plan, often called the Philadelphia Plan, required government contractors in Philadelphia to hire minority workers, under the authority of Executive Order 11246. Declared illegal in 1968, a revised version was successfully defended by the Nixon administration and its allies in Congress against those who saw it as an illegal quota program. US Department of Labor Assistant Secretary for Wage and Labor Standards Arthur Fletcher implemented the plan in 1969 based on an earlier plan developed in 1967 by the Office of Federal Contract Compliance and the Philadelphia Federal Executive Board. The plan required federal contractors to meet certain goals for the hiring of minority employees by specific dates in order to combat institutionalized discrimination on the part of s
rdf:langString
O Plano Revisado Filadélfia, também conhecido como Plano Filadélfia, exigiu que os contratados pelo governo na Filadélfia, Estado da Pensilvânia, empregassem trabalhadores pertencentes a minorias, de acordo com o estabelecido pela Ordem Executiva 11246. O secretário adjunto do Departamento de Trabalho para Normas de Trabalho e Salário, Arthur Fletcher, implementou o plano em 1969, com base em um projeto anterior desenvolvido em 1967. O plano exigiu que os empreiteiros federais atingissem determinadas metas para a contratação de funcionários minoritários em datas específicas, a fim de combater a discriminação institucionalizada por parte de sindicatos da construção especializada. O projeto foi rapidamente estendido para outras cidades.
rdf:langString
rdf:langString
Revised Philadelphia Plan
rdf:langString
Plano Revisado Filadélfia
xsd:integer
4414737
xsd:integer
1121672749
rdf:langString
The Revised Philadelphia Plan, often called the Philadelphia Plan, required government contractors in Philadelphia to hire minority workers, under the authority of Executive Order 11246. Declared illegal in 1968, a revised version was successfully defended by the Nixon administration and its allies in Congress against those who saw it as an illegal quota program. US Department of Labor Assistant Secretary for Wage and Labor Standards Arthur Fletcher implemented the plan in 1969 based on an earlier plan developed in 1967 by the Office of Federal Contract Compliance and the Philadelphia Federal Executive Board. The plan required federal contractors to meet certain goals for the hiring of minority employees by specific dates in order to combat institutionalized discrimination on the part of specific skilled building trades unions. The plan was quickly extended to other cities. In 1971, the Contractors Association of Eastern Pennsylvania challenged the plan and Executive Order 11246 by arguing that it was beyond the President's constitutional authority, that it was inconsistent with Titles VI and VII of the Civil Rights Act of 1964 and that it was inconsistent with the National Labor Relations Act. The United States Court of Appeals for the Third Circuit rejected the challenges and the US Supreme Court declined to hear the case, Contractors Association of Eastern Pennsylvania v. Secretary of Labor, in October.
rdf:langString
O Plano Revisado Filadélfia, também conhecido como Plano Filadélfia, exigiu que os contratados pelo governo na Filadélfia, Estado da Pensilvânia, empregassem trabalhadores pertencentes a minorias, de acordo com o estabelecido pela Ordem Executiva 11246. O secretário adjunto do Departamento de Trabalho para Normas de Trabalho e Salário, Arthur Fletcher, implementou o plano em 1969, com base em um projeto anterior desenvolvido em 1967. O plano exigiu que os empreiteiros federais atingissem determinadas metas para a contratação de funcionários minoritários em datas específicas, a fim de combater a discriminação institucionalizada por parte de sindicatos da construção especializada. O projeto foi rapidamente estendido para outras cidades. Em 1971, a Associação de Contratistas da Pensilvânia Oriental desafiou nos tribunais o plano e a Ordem Executiva 11246, argumentando que estava além da autoridade constitucional do Presidente, que era inconsistente com a Lei dos Direitos Civis de 1964 e que era inconsistente com Lei Nacional de Relações de Trabalho. O Tribunal de Recurso dos Estados Unidos para o Terceiro Circuito rejeitou essas alegações, e a Suprema Corte dos Estados Unidos declinou a tratar do caso em outubro.
xsd:nonNegativeInteger
3807