Rebuttal
http://dbpedia.org/resource/Rebuttal
الطعن هذه المادة هي عن المفهوم القانوني. لتفنيد المستخدمة في المنطق غير الرسمي، انظر الجدل المضاد. في القانون، يشكل الطعن شكلاً من أشكال الأدلة التي تُقدَّم لتعارض أو إبطال الأدلة الأخرى التي قدمها طرف ضائر. وقياسا على ذلك، يستخدم نفس المصطلح في السياسة والشؤون العامة للإشارة إلى العملية غير الرسمية التي يتم من خلالها نشر البيانات، المصممة لدحض أو نفي حجج محددة (انظر المطالبة المضادة) التي قدمها المعارضون في وسائط الإعلام.
rdf:langString
Der Hauptbeweis bezeichnet im Zivilprozess den von der beweisbelasteten Partei zu erbringenden Beweis. Ob er als geführt anzusehen ist, hängt von dem Beweismaß ab, bei dem der Richter eine streitige Sachverhaltsbehauptung (Tatfrage) seiner Entscheidung zugrunde legen darf. Die Erschütterung der richterlichen Überzeugung von der Richtigkeit einer Tatsachenbehauptung durch den Beweisgegner nennt man Gegenbeweis. Er ist schon geführt, wenn er beim Richter Zweifel an der Richtigkeit der Behauptung der beweisbelasteten Partei weckt.
rdf:langString
In law, rebuttal is a form of evidence that is presented to contradict or nullify other evidence that has been presented by an adverse party. By analogy the same term is used in politics and public affairs to refer to the informal process by which statements, designed to refute or negate specific arguments (see Counterclaim) put forward by opponents, are deployed in the media.
rdf:langString
rdf:langString
طعن (قانون)
rdf:langString
Hauptbeweis
rdf:langString
Rebuttal
xsd:integer
25488
xsd:integer
1105746015
rdf:langString
الطعن هذه المادة هي عن المفهوم القانوني. لتفنيد المستخدمة في المنطق غير الرسمي، انظر الجدل المضاد. في القانون، يشكل الطعن شكلاً من أشكال الأدلة التي تُقدَّم لتعارض أو إبطال الأدلة الأخرى التي قدمها طرف ضائر. وقياسا على ذلك، يستخدم نفس المصطلح في السياسة والشؤون العامة للإشارة إلى العملية غير الرسمية التي يتم من خلالها نشر البيانات، المصممة لدحض أو نفي حجج محددة (انظر المطالبة المضادة) التي قدمها المعارضون في وسائط الإعلام. تنطبق قواعد خاصة على الطعن؛ ويجب أن يقتصر الطعن في الأدلة أو شهود الدحض على موضوع الأدلة التي تم دحضها. وقد لا تُقدم أدلة جديدة بشأن مواضيع أخرى في رد. ومع ذلك فإن الطعن هو واحد من المركبات القليلة التي يمكن للطرف من خلالها تقديم أدلة مفاجئة أو شهود. والعملية الأساسية هي كما يلي: يلتزم طرفا الخلاف بالإعلان قبل المحاكمة عن الشهود الذين يعتزمون استدعاءهم، وما يتوقع من كل شاهد أن يشهد به. وعندما يقدم المدعي (أو المدعي العام) أو المدّعى عليه أدلة أو شهادة مباشرة لم تكن متوقعة، يجوز منح الطرف الآخر فرصة محددة لدحضها. ويجوز للطرف المطعون، في الطعن، أن يحضر عموما شهودا وأدلة لم يسبق إعلانها من قبل، ما دامت تستخدم في دحض الأدلة السابقة.
rdf:langString
Der Hauptbeweis bezeichnet im Zivilprozess den von der beweisbelasteten Partei zu erbringenden Beweis. Ob er als geführt anzusehen ist, hängt von dem Beweismaß ab, bei dem der Richter eine streitige Sachverhaltsbehauptung (Tatfrage) seiner Entscheidung zugrunde legen darf. Die Erschütterung der richterlichen Überzeugung von der Richtigkeit einer Tatsachenbehauptung durch den Beweisgegner nennt man Gegenbeweis. Er ist schon geführt, wenn er beim Richter Zweifel an der Richtigkeit der Behauptung der beweisbelasteten Partei weckt. Das Gericht erhebt zunächst den Hauptbeweis und nur wenn dieser gelingt, den Gegenbeweis. Vom Gegenbeweis ist der Beweis des Gegenteils zu unterscheiden. Der Beweis des Gegenteils ist die Widerlegung einer gesetzlichen Vermutung (§ 292 ZPO).
rdf:langString
In law, rebuttal is a form of evidence that is presented to contradict or nullify other evidence that has been presented by an adverse party. By analogy the same term is used in politics and public affairs to refer to the informal process by which statements, designed to refute or negate specific arguments (see Counterclaim) put forward by opponents, are deployed in the media. In law, special rules apply to rebuttal; rebuttal evidence or rebuttal witnesses must be confined solely to the subject matter of the evidence rebutted. New evidence on other subjects may not be brought in rebuttal. However, rebuttal is one of the few vehicles whereby a party may introduce surprise evidence or witnesses. The basic process is as follows: both sides of a controversy are obliged to declare in advance of trial what witnesses they plan to call, and what each witness is expected to testify to. When either a plaintiff (or prosecutor) or defendant brings direct evidence or testimony which was not anticipated, the other side may be granted a specific opportunity to rebut it. In rebuttal, the rebutting party may generally bring witnesses and evidence which were never before declared, so long as they serve to rebut the prior evidence.
xsd:nonNegativeInteger
1748