Quietism (philosophy)
http://dbpedia.org/resource/Quietism_(philosophy) an entity of type: ProgrammingLanguage
Quietism in philosophy sees the role of philosophy as broadly therapeutic or remedial. Quietist philosophers believe that philosophy has no positive thesis to contribute, but rather that its value is in defusing confusions in the linguistic and conceptual frameworks of other subjects, including non-quietist philosophy. For quietists, advancing knowledge or settling debates (particularly those between realists and non-realists) is not the job of philosophy, rather philosophy should liberate the mind by diagnosing confusing concepts.
rdf:langString
철학의 정적주의는 철학의 역할을 광범위하게 치료적 또는 치유적 것으로 본다. 정적주의 철학자들은 철학이 기여할 수 있는 긍정적인 논제가 없으며 오히려 철학의 가치는 언어적 및 개념적 틀에서 혼란을 해소하는 데 있다고 믿는다. 정적주의자에게 지식을 발전시키거나 논쟁을 해결하는 것(특히 실재론자 와 비실재론자 사이의 논쟁)은 철학의 일이 아니라 철학은 혼란스러운 개념을 진단하여 마음을 해방시켜야 한다. 크리스핀 라이트는 "정적주의는 의미 있는 형이상학적 논쟁이 불가능하다는 견해"라고 말했다. 그것은 "실질적인 철학적 이론화의 회피를 수반하고 일반적으로 진실에 대한 회의주의, 실용주의 및 미니멀리즘의 특정 형태와 관련되는 견해 또는 입장"으로 설명되었다. 특히 긍정적인 논거를 내세우고 건설적인 논거를 전개하는 것을 반대한다." 정적주의는 본질적으로 하나의 교리 체계라는 전통적인 의미에서 이해되는 철학적 학파 가 아니다. 정적주의의 목적은 철학적 입장이나 이론이 문제를 해결하거나 토론을 해결하거나 지식을 발전시킬 수 없다는 것을 보여주는 것이다.
rdf:langString
Filosofisk kvietism är en filosofisk inriktning där man uppfattar metafysiska frågor, frågor om verklighetens grundläggande natur, som omöjliga att ställa utan att redan förutsätta svaren. Därför är all metafysisk diskussion meningslös.
rdf:langString
rdf:langString
정적주의
rdf:langString
Quietism (philosophy)
rdf:langString
Filosofisk kvietism
xsd:integer
9919947
xsd:integer
1119576828
rdf:langString
Outlines of Pyrrhonism, Book I, Chapter 12
rdf:langString
The causal principle of scepticism we say is the hope of attaining ataraxia . Men of talent, troubled by the anomaly in things and puzzled as to which of them they should rather assent to, came to investigate what in things is true and what false, thinking that by deciding these issues they would attain ataraxia. The chief constitutive principle of scepticism is the claim that to every account an equal account is opposed; for it is from this, we think, that we come to hold no beliefs.
rdf:langString
Quietism in philosophy sees the role of philosophy as broadly therapeutic or remedial. Quietist philosophers believe that philosophy has no positive thesis to contribute, but rather that its value is in defusing confusions in the linguistic and conceptual frameworks of other subjects, including non-quietist philosophy. For quietists, advancing knowledge or settling debates (particularly those between realists and non-realists) is not the job of philosophy, rather philosophy should liberate the mind by diagnosing confusing concepts.
rdf:langString
철학의 정적주의는 철학의 역할을 광범위하게 치료적 또는 치유적 것으로 본다. 정적주의 철학자들은 철학이 기여할 수 있는 긍정적인 논제가 없으며 오히려 철학의 가치는 언어적 및 개념적 틀에서 혼란을 해소하는 데 있다고 믿는다. 정적주의자에게 지식을 발전시키거나 논쟁을 해결하는 것(특히 실재론자 와 비실재론자 사이의 논쟁)은 철학의 일이 아니라 철학은 혼란스러운 개념을 진단하여 마음을 해방시켜야 한다. 크리스핀 라이트는 "정적주의는 의미 있는 형이상학적 논쟁이 불가능하다는 견해"라고 말했다. 그것은 "실질적인 철학적 이론화의 회피를 수반하고 일반적으로 진실에 대한 회의주의, 실용주의 및 미니멀리즘의 특정 형태와 관련되는 견해 또는 입장"으로 설명되었다. 특히 긍정적인 논거를 내세우고 건설적인 논거를 전개하는 것을 반대한다." 정적주의는 본질적으로 하나의 교리 체계라는 전통적인 의미에서 이해되는 철학적 학파 가 아니다. 정적주의의 목적은 철학적 입장이나 이론이 문제를 해결하거나 토론을 해결하거나 지식을 발전시킬 수 없다는 것을 보여주는 것이다. 실재론과 철학적 비실재론에 대한 반대 입장으로 토론에서 종종 제기된다. 특히, 정적주의자들은 실재론과 비실재론의 입장 사이에 실질적인 논쟁이 있다는 것을 부인한다. 기드온 로젠(Gideon Rosen)과 존 맥도웰(John McDowell)이 제안한 현실주의 논쟁에 대한 정적주의에 대한 정당화 범위는 다양하다.
rdf:langString
Filosofisk kvietism är en filosofisk inriktning där man uppfattar metafysiska frågor, frågor om verklighetens grundläggande natur, som omöjliga att ställa utan att redan förutsätta svaren. Därför är all metafysisk diskussion meningslös. Det råder viss begreppsförvirring omkring den filosofiska kvietismen. Ofta tolkas den som en metafysisk nihilism och bemöts i negativa ordalag. Att den filosofiska kvietismen så ofta tolkas som en nihilism kan förmodligen till viss del skyllas på sammanblandning av filosofisk och teologisk kvietism. Även om det finns vissa likheter, är skillnaderna betydligt större. Den tydligaste likheten mellan den teologiska och den filosofiska kvietismen är att det är tal om en utvecklingslära, där man genom insikter når fram till en punkt där vidare strävan efter målet framstår som meningslös. Här slutar likheterna. I den teologiska kvietismen ska man sluta sträva, eftersom det endast är så man når det slutgiltiga målet, att förenas med Gud och fyllas av hans vilja. Den filosofiska kvietismens mål ser radikalt annorlunda ut. Här är det tal om att ge upp strävan efter målet, eftersom man inser att målet är rent nonsens. Man har bildligt talat jagat sin egen skuggbild istället för att bara släcka den metafysiska strålkastaren som har kastat skuggan efter en. Vid det filosofiskt kvietistiska slutmålet släcker man lampan som lyser upp metafysiska spekulationer. Det följer av de olika målen att den teologiska kvietismen leder till en viss grad av världsfrånvändhet, medan den filosofiska kvietismen leder en tillbaka till världen från meningslösa metafysiska spekulationer. Om den teologiska kvietismen bygger på det latinska quies – "vila i sig själv", bygger den filosofiska kvietismen snarare på det engelska quiet – "tyst".
xsd:nonNegativeInteger
21900
