Padlock Law
http://dbpedia.org/resource/Padlock_Law
La Loi protégeant la province contre la propagande communiste, mieux connue sous le nom de loi du cadenas, est une loi spéciale québécoise créée par le gouvernement de Maurice Duplessis en 1937. Elle vise à mettre un terme aux activités communistes dans la province. Son surnom provient du fait que les autorités pouvaient « ordonner la fermeture de la maison » et, ainsi, la cadenasser afin d'en empêcher l'accès. La loi est déclarée inconstitutionnelle en 1957 par la Cour suprême du Canada à la suite du procès (en).
rdf:langString
Prawo kłódkowe (fr. Loi du cadenas, ang. Padlock Law) – antykomunistyczna ustawa uchwalona przez Zgromadzenie Narodowe Quebecu w 1937 głosami konserwatywnej partii Union Nationale. Ustawa dawała policji prawo pozasądowego zajmowania posesji i budynków w których drukowano, przechowywano lub rozpowszechniano komunistyczne lub bolszewickie treści (ustawa nie definiowała terminów „komunizm” i „bolszewizm”). Nazwa prawa wzięła się od faktu, że miejsca w których znaleziono takowe materiały zamykano kłódkami.
rdf:langString
La Ley del Candado (título oficial Ley para proteger a la provincia de propaganda comunista) (en inglés Padlock Law, Act to protect the Province Against Communistic Propaganda, en francés La loi du cadenas / Loi protégeant la province contre la propagande communiste, año 1 de Jorge VI, capítulo 11) fue una ley provincial de Quebec promulgada el 24 de marzo de 1937 por el gobierno de la Union Nationale de Maurice Duplessis, diseñada con la intención de impedir la difusión de propaganda comunista.
rdf:langString
The Act to Protect the Province Against Communistic Propaganda (French: Loi protégeant la province contre la propagande communiste), commonly known as the "Padlock Law" or "Padlock Act" (French: La loi du cadenas), was a law in the province of Quebec, Canada that allowed the Attorney General of Quebec to close off access to property suspected of being used to propagate or disseminate communist propaganda. The law was introduced by the Union Nationale government of Maurice Duplessis and made it illegal to "use [a house] or allow any person to make use of it to propagate Communism or Bolshevism by any means whatsoever". This included printing, publishing or distributing of "any newspaper, periodical, pamphlet, circular, document or writing, propagating Communism or Bolshevism". Violations of
rdf:langString
Закон навесного замка (официально именуемый «Закон о защите провинции от коммунистической пропаганды») (фр. La loi du cadenas/«Loi protégeant la Province contre la propagande communiste», 1 Георг VI, гл. 11) — закон провинции Квебек, принятый 17 марта 1937 года правительством Мориса Дюплесси из партии Национальный союз, целью которого было предотвращение распространения и в провинции Канады.
rdf:langString
rdf:langString
Ley del Candado (Quebec)
rdf:langString
Loi du cadenas
rdf:langString
Padlock Law
rdf:langString
Prawo kłódkowe
rdf:langString
Закон навесного замка
xsd:integer
520457
xsd:integer
1092870592
xsd:integer
1
rdf:langString
R.S.Q. 1941, c.52
rdf:langString
An Act to Protect the Province Against Communistic Propaganda
rdf:langString
Padlock Law
rdf:langString
struck down
rdf:langString
La Ley del Candado (título oficial Ley para proteger a la provincia de propaganda comunista) (en inglés Padlock Law, Act to protect the Province Against Communistic Propaganda, en francés La loi du cadenas / Loi protégeant la province contre la propagande communiste, año 1 de Jorge VI, capítulo 11) fue una ley provincial de Quebec promulgada el 24 de marzo de 1937 por el gobierno de la Union Nationale de Maurice Duplessis, diseñada con la intención de impedir la difusión de propaganda comunista. La ley ilegalizaba “el uso o autorización a terceros para usar un local con el fin de difundir el comunismo o bolchevismo de cualquier forma”, al igual que la impresión, publicación y distribución “de cualquier diario, semanario, panfleto, circular, documento o escrito propagando el comunismo o bolchevismo”. Quebrantar esta ley suponía que el fiscal general ordenara precintar “con candado” esos locales por un periodo de hasta un año, y prisión de tres a trece meses para aquellos que fuesen encontrados culpables de participar en estas actividades de difusión. La ley era muy vaga. No definía el significado de comunismo o bolchevismo de modo claro, y negaba los principios de presunción de inocencia y libertad de expresión. También se temió su uso contra activistas de sindicatos internacionalistas; dos líderes sindicales fueron arrestados durante ese período. Su uso fue frecuente contra grupos de izquierda radical, pero, al contrario de lo que normalmente se afirma, no se empleó contra grupos sionistas de izquierda ni contra Testigos de Jehová; para ese fin se emplearon reglamentos locales, en casos como Saumur contra la Ciudad de Quebec. El gobierno federal del primer ministro liberal William Lyon Mackenzie King podría haber empleado la reprobación (una figura típica del Derecho constitucional canadiense que otorga potestades al Gobernador General para derogar normas con rango de ley aprobadas por los Parlamentos provinciales o la Cámara de los Comunes), del mismo modo que derogó normas similares aprobadas por los creditistas en Alberta; sin embargo, prefirió no intervenir para asegurarse el apoyo de los electores rurales de Quebec, que votaban a los liberales a nivel federal y a la Unión Nacional en la provincia. La Corte Suprema de Canadá declaró inconstitucional la ley en 1957 en el caso Switzman contra Elbling, basándose en que violaba el derecho a la libertad de expresión y en una cuestión competencial: únicamente el gobierno federal podía dictar normas de Derecho Penal.
rdf:langString
The Act to Protect the Province Against Communistic Propaganda (French: Loi protégeant la province contre la propagande communiste), commonly known as the "Padlock Law" or "Padlock Act" (French: La loi du cadenas), was a law in the province of Quebec, Canada that allowed the Attorney General of Quebec to close off access to property suspected of being used to propagate or disseminate communist propaganda. The law was introduced by the Union Nationale government of Maurice Duplessis and made it illegal to "use [a house] or allow any person to make use of it to propagate Communism or Bolshevism by any means whatsoever". This included printing, publishing or distributing of "any newspaper, periodical, pamphlet, circular, document or writing, propagating Communism or Bolshevism". Violations of the Act subjected such property to closure by the Attorney General, including the locking of access doors with padlocks, against any use whatsoever for a period of up to one year and any person found guilty of involvement in prohibited media activities could be incarcerated for three to thirteen months. The law was extremely vague; it did not define Communism or Bolshevism in any concrete way. It denied both the presumption of innocence and freedom of speech to individuals. There were also concerns that the law would be used in order to arrest individual activists from international trade unions. Two union leaders were nearly arrested in that period. Reports that it was used against the Jehovah's Witnesses are incorrect: the authorities typically used municipal by-laws, such as the one featured in Saumur v City of Quebec. The federal government under Liberal Prime Minister William Lyon Mackenzie King could have used its power of disallowance to nullify the Padlock Law, as it had done to overturn equally controversial laws that had been passed by Alberta's Social Credit government around the same time. However, King chose not to intervene in Quebec. The Supreme Court of Canada's 1957 decision in Switzman v Elbling struck down the law as ultra vires of the provincial government because it was an attempt by the province to enact a statute respecting criminal law, which is the exclusive domain of the federal parliament under the Constitution of Canada. In their concurrence, justices Ivan Rand, Roy Kellock and Douglas Abbott also argued the law was ultra vires because it contravened an implied bill of rights that underlies the Canadian constitution, but this view was not shared by the rest of the majority.
rdf:langString
La Loi protégeant la province contre la propagande communiste, mieux connue sous le nom de loi du cadenas, est une loi spéciale québécoise créée par le gouvernement de Maurice Duplessis en 1937. Elle vise à mettre un terme aux activités communistes dans la province. Son surnom provient du fait que les autorités pouvaient « ordonner la fermeture de la maison » et, ainsi, la cadenasser afin d'en empêcher l'accès. La loi est déclarée inconstitutionnelle en 1957 par la Cour suprême du Canada à la suite du procès (en).
rdf:langString
Prawo kłódkowe (fr. Loi du cadenas, ang. Padlock Law) – antykomunistyczna ustawa uchwalona przez Zgromadzenie Narodowe Quebecu w 1937 głosami konserwatywnej partii Union Nationale. Ustawa dawała policji prawo pozasądowego zajmowania posesji i budynków w których drukowano, przechowywano lub rozpowszechniano komunistyczne lub bolszewickie treści (ustawa nie definiowała terminów „komunizm” i „bolszewizm”). Nazwa prawa wzięła się od faktu, że miejsca w których znaleziono takowe materiały zamykano kłódkami.
rdf:langString
Закон навесного замка (официально именуемый «Закон о защите провинции от коммунистической пропаганды») (фр. La loi du cadenas/«Loi protégeant la Province contre la propagande communiste», 1 Георг VI, гл. 11) — закон провинции Квебек, принятый 17 марта 1937 года правительством Мориса Дюплесси из партии Национальный союз, целью которого было предотвращение распространения и в провинции Канады. Закон запрещал «использовать [дом] или позволять любому лицу использовать его для пропаганды коммунизма или большевизма любыми способами», а также печатать, публиковать или распространять «любую газету, периодическое издание, брошюру, циркуляр, документ или письмо, пропагандирующее коммунизм или большевизм». В случае нарушения закона Генеральный прокурор имел право наложить арест на такое имущество — буквально «навесить на него замок», отсюда неформальное название закона — на срок до одного года, а любое лицо, признанное виновным в причастности к запрещённому распространению , могло быть подвергнуто лишению свободы на срок от трёх до тринадцати месяцев. Закон был очень расплывчатым; он не определял коммунизм или большевизм каким-либо конкретным образом. Он отрицал как презумпцию невиновности, так и свободу слова граждан. Высказывались также опасения, что закон будет использоваться для ареста отдельных активистов из международных профсоюзов. В период действия закона два известных профсоюзных лидера едва избежали ареста. Сообщения о том, что закон якобы использовался против Свидетелей Иеговы, являются сомнительными: правительство Дюплесси, проводившее жёсткую прокатолическую политику, обычно использовало для этой цели муниципальные подзаконные акты, такие, как упомянутые в судебном процессе Сомюр против Города Квебек. Федеральное правительство Канады Уильяма Лайона Макензи Кинга из Либеральной партии теоретически могло бы использовать своё право вето для аннулирования Закона замка, как это было сделано для отмены столь же спорных законов, принятых «правительством социального кредита» в провинции Альберта примерно в то же время. Однако Кинг решил не вмешиваться в дела Квебека. Наиболее вероятной причиной было то, что Кинг не хотел отталкивать от себя сельских избирателей в Квебеке, которые продолжали оказывать поддержку либералам на федеральном уровне, даже при том, что они поддерживали Национальный союз на местных выборах. В 1957 году решением по делу Switzman v. Elbling Верховный суд Канады признал закон неконституционным, не только потому, что он нарушал конституционное право на свободу слова, но и потому, что правительства провинций не имели полномочий издавать законы в области уголовного права.
xsd:date
1937-03-24
xsd:nonNegativeInteger
8547
