Massachusetts v. EPA
http://dbpedia.org/resource/Massachusetts_v._EPA an entity of type: Thing
Massachusetts v. Environmental Protection Agency, 549 U.S. 497 (2007), is a 5–4 U.S. Supreme Court case in which twelve states and several cities of the United States, represented by James Milkey, brought suit against the Environmental Protection Agency (EPA) to force that federal agency to regulate carbon dioxide and other greenhouse gases (GHGs) as pollutants.
rdf:langString
Massachusetts v. Environmental Protection Agency, (2007), adalah sebuah kasus Mahkamah Agung A.S. dengan keputusan 5-4 ketika dua belas negara bagian dan beberapa kota di Amerika Serikat menuntut Environmental Protection Agency (EPA) untuk memaksa lembaga pemerintahan ini meregulasi karbon dioksida dan gas rumah kaca (GRK) lainnya sebagai polutan.
rdf:langString
매사추세츠 대 환경보호국 사건(Massachusetts v. Environmental Protection Agency)은 미국 연방대법원의 유명 판례이다. 5대 4로 결정되었다. 매사추세츠 주를 포함한 여러 주들은 환경보호국이 이산화탄소 규제를 충분히 하지 않는다는 이유로 청정 공기법에 따라 신형 자국산 차량에서 발생하는 4가지 온실가스의 방출을 규제하는 책임을 포기했다는 이유로 연방법원에 소를 제기하였다.
rdf:langString
Massachusetts v. Environmental Protection Agency är ett uppmärksammat rättsfall i USA:s högsta domstol som togs upp till prövning den 2 april 2007. Tolv amerikanska delstater, ett flertal städer samt miljöorganisationer stämde den amerikanska Miljöskyddsmyndigheten (EPA) för att myndigheten låtit bli att betrakta koldioxid och andra växthusgaser som miljöföroreningar.
rdf:langString
Массачусетс против Агентства по охране окружающей среды, 549 U.S. 497 (2007) — дело Верховного суда США, касавшееся регулирования содержания углекислого газа в атмосферном воздухе. В качестве истцов выступали двенадцать штатов, несколько городов и различные . Статья 202(a)(1) (статья 7521(a)(1) раздела 42 Кодекса Соединённых Штатов), предписывает Агентству по охране окружающей среды США устанавливать нормы предельно допустимых выбросов для любых транспортных средств, которые, по мнению агентства, могут представлять опасность для здоровья и благосостояния населения.
rdf:langString
rdf:langString
Massachusetts v. EPA
rdf:langString
Massachusetts v. Environmental Protection Agency
rdf:langString
매사추세츠 대 환경보호국 사건
rdf:langString
Массачусетс против Агентства по охране окружающей среды
rdf:langString
Massachusetts mot Environmental Protection Agency
rdf:langString
rdf:langString
Massachusetts, et al., Petitioners v. Environmental Protection Agency, et al.
xsd:integer
5720087
xsd:integer
1109641697
xsd:integer
249
rdf:langString
Roberts
rdf:langString
Scalia
xsd:integer
5
rdf:langString
Scalia, Thomas, Alito
rdf:langString
Roberts, Thomas, Alito
rdf:langString
Kennedy, Souter, Ginsburg, Breyer
<second>
172800.0
<second>
25920.0
xsd:integer
497
xsd:integer
549
xsd:gMonthDay
--11-29
xsd:integer
2006
rdf:langString
Massachusetts v. Environmental Protection Agency,
xsd:gMonthDay
--04-02
xsd:integer
2007
rdf:langString
Massachusetts, et al., Petitioners v. Environmental Protection Agency, et al.
rdf:langString
Greenhouse gases are air pollutants, and the States may sue the United States Environmental Protection Agency if it fails to properly regulate these pollutants.
rdf:langString
Massachusetts v. Environmental Protection Agency
rdf:langString
Stevens
rdf:langString
Massachusetts v. Environmental Protection Agency, 549 U.S. 497 (2007), is a 5–4 U.S. Supreme Court case in which twelve states and several cities of the United States, represented by James Milkey, brought suit against the Environmental Protection Agency (EPA) to force that federal agency to regulate carbon dioxide and other greenhouse gases (GHGs) as pollutants.
rdf:langString
Massachusetts v. Environmental Protection Agency, (2007), adalah sebuah kasus Mahkamah Agung A.S. dengan keputusan 5-4 ketika dua belas negara bagian dan beberapa kota di Amerika Serikat menuntut Environmental Protection Agency (EPA) untuk memaksa lembaga pemerintahan ini meregulasi karbon dioksida dan gas rumah kaca (GRK) lainnya sebagai polutan.
rdf:langString
매사추세츠 대 환경보호국 사건(Massachusetts v. Environmental Protection Agency)은 미국 연방대법원의 유명 판례이다. 5대 4로 결정되었다. 매사추세츠 주를 포함한 여러 주들은 환경보호국이 이산화탄소 규제를 충분히 하지 않는다는 이유로 청정 공기법에 따라 신형 자국산 차량에서 발생하는 4가지 온실가스의 방출을 규제하는 책임을 포기했다는 이유로 연방법원에 소를 제기하였다.
rdf:langString
Massachusetts v. Environmental Protection Agency är ett uppmärksammat rättsfall i USA:s högsta domstol som togs upp till prövning den 2 april 2007. Tolv amerikanska delstater, ett flertal städer samt miljöorganisationer stämde den amerikanska Miljöskyddsmyndigheten (EPA) för att myndigheten låtit bli att betrakta koldioxid och andra växthusgaser som miljöföroreningar.
rdf:langString
Массачусетс против Агентства по охране окружающей среды, 549 U.S. 497 (2007) — дело Верховного суда США, касавшееся регулирования содержания углекислого газа в атмосферном воздухе. В качестве истцов выступали двенадцать штатов, несколько городов и различные . Статья 202(a)(1) (статья 7521(a)(1) раздела 42 Кодекса Соединённых Штатов), предписывает Агентству по охране окружающей среды США устанавливать нормы предельно допустимых выбросов для любых транспортных средств, которые, по мнению агентства, могут представлять опасность для здоровья и благосостояния населения. В 2003 году Агентство по охране природы приняло следующие решения: 1.
* Закон о чистоте воздуха не предоставляет явно право контролировать содержание парниковых газов в атмосфере, в том числе углекислого газа, с целью контроля над процессами изменения климата. 2.
* Даже если бы Агентство по охране природы и обладало подобной компетенцией, оно не стало бы регулировать нормативы выбросов парниковых газов транспортными средствами….
xsd:nonNegativeInteger
20884