Losing-Trick Count
http://dbpedia.org/resource/Losing-Trick_Count an entity of type: Software
In the card game contract bridge, the Losing-Trick Count (LTC) is a method of hand evaluation that is generally only considered suitable to be used in situations where a trump suit has been established and when shape and fit are more significant than high card points (HCP) in determining the optimum level of the contract. The method is generally not considered suitable for no trump or misfit hands; also, the trump suit is generally considered to require at least eight cards in length with no partner holding fewer than three.
rdf:langString
Metoda lew przegrywających (ang. "Losing Trick Count" – LTC) to jedna z metod oceny wartości ręki w brydżu. W odróżnieniu od najpopularniejszej metody liczenia punktów honorowych, "LTC" używane jest tylko przy określaniu wartości rąk niezrównoważonych. Podwaliny pod tę metodę zostały opracowane i opublikowane przez Dudleya Courtenaya w 1934 r. w książce "The System the Experts Play", jednak jego metoda nie zyskała wielkiej popularności. Na nowo odkrył ją i spopularyzował w latach sześćdziesiątych angielski gracz Maurice Harrison-Gray. "LTC" była częścią systemu "Rzymskiego Trefla" używanego przez legendarną włoską drużynę Blue Team.
rdf:langString
rdf:langString
Losing-Trick Count
rdf:langString
Metoda lew przegrywających
xsd:integer
42218
xsd:integer
1055274495
rdf:langString
Jack Marx
rdf:langString
in the Introduction to Country Life Book of Bridge by M. Harrison-Gray
rdf:langString
In its original British edition of years before, it had not been very lucidly presented and it seemed to suffer from a certain wooliness of definition of some of its concepts... With the blessing of Mr. Courtenay, Gray sharpened up the definitions, plugged some holes in the logic and made the whole conception intelligible to the average player.
rdf:langString
In the card game contract bridge, the Losing-Trick Count (LTC) is a method of hand evaluation that is generally only considered suitable to be used in situations where a trump suit has been established and when shape and fit are more significant than high card points (HCP) in determining the optimum level of the contract. The method is generally not considered suitable for no trump or misfit hands; also, the trump suit is generally considered to require at least eight cards in length with no partner holding fewer than three. However, the LTC method of hand evaluation has been used successfully to evaluate unbalanced and balanced opening hands, and overcalls, since 1938 (combined with ‘quick trick’ evaluation and defined biddable suits), and by itself since 2017, before a fit and trump suit have been established based on the premise that a fit could usually be found later. Based on a set of empirical rules, the number of "losing tricks" held in each of the partnership's hands is estimated and their sum deducted from either 24 (the result is the number of tricks the partnership can expect to take when playing in their established suit, assuming normal suit distributions and assuming required finesses work about half the time) or 18 (the result is the bidding level the partnership can expect to make their contract when playing in their established suit, assuming normal suit distributions and assuming required finesses work about half the time). F. Dudley Courtenay originally referred to the latter option as the “Rule of 18”.
rdf:langString
Metoda lew przegrywających (ang. "Losing Trick Count" – LTC) to jedna z metod oceny wartości ręki w brydżu. W odróżnieniu od najpopularniejszej metody liczenia punktów honorowych, "LTC" używane jest tylko przy określaniu wartości rąk niezrównoważonych. Podwaliny pod tę metodę zostały opracowane i opublikowane przez Dudleya Courtenaya w 1934 r. w książce "The System the Experts Play", jednak jego metoda nie zyskała wielkiej popularności. Na nowo odkrył ją i spopularyzował w latach sześćdziesiątych angielski gracz Maurice Harrison-Gray. "LTC" była częścią systemu "Rzymskiego Trefla" używanego przez legendarną włoską drużynę Blue Team. Według LTC maksymalna liczba lew przegrywających (LP) w jednej ręce wynosi 12, maksymalna liczba LP w pojedynczym kolorze wynosi 3. LP to wyższe honory (A, K lub D), których brakuje w kolorze, a więc:
* Renons to 0 LP
* Singleton (x) to jedna lewa przegrywająca (także singlowa dama)
* Dubleton (xx) to dwie LP (także druga dama)
* Trzy lub więcej małe karty w kolorze to 3 LP.
* Singleton as lub król to 0 LP.
* Dubleton as lub król to 1 P.
* AW10 to także 1 LP. Dama z waletem (DWx) to 2 LP, sama dama (Dxx) to 3LP jeżeli w ręce nie ma żadnego asa lub 2 LP jeżeli w ręce jest choć jeden as, dodatkowo liczy się następujące odchyłki:
* Ręka z 12 PH + bez asa i króla to dodatkowa 1 LP.
* Za cztery asy lub 3 asy i jednego króla odejmujemy 1 LP.
* Za kolor przynajmniej sześciokartowy bez żadnego honoru dodajemy 1 LP. Na przykład: AKxxx 1 LP (brakuje jednego starszego honoru) Kxx 2 LP (brakuje asa i damy) Jx 2 LP (dubleton) QJx 2 LP Łączna liczba LP w tej ręce to 7. xxxxxx 4 LP (brakuje 3 honorów + długi kolor bez żadnego honoru) AKDx 0 LP Kx 1 LP x 1 LP Łączna liczba LP w powyższej ręce to 6. Ax 1 LP KDWxx 1 LP AD 0 LP Axxx 2 LP Łączna liczba LP w powyższej ręce wynosi 4, ale ponieważ mamy 3 asy i króla możemy odjąć jedną lewę, a więc ostatecznie według LTC mamy tylko 3 LP. Aby wyliczyć ile w rozdaniu można wziąć lew, należy dodać liczby LP w rękach obu partnerów i odjąć uzyskaną liczbę od 24, wynik wskazuje na ile lew można liczyć przy grze własnej, na przykład: KD96 (1 LP) A108752 (2 LP) A103 (2 LP) 9 (1 LP) ADW74 (1 LP) K952 (2 LP) 8 (1 LP) 105 (2 LP) Łączna liczba LP w obu rękach wynosi 12, a 24-12=12 – należy więc licytować szlemika. Używając metody LTC do otwarcia potrzeba ręki z najwyżej 7 LP, a na rewers lub skok nowym kolorem potrzeba ręki z 5 LP. Odpowiadający licytuje następująco:
* 9 lub 10 LP – pojedyncze podniesienie koloru partnera.
* 8 LP – inwitujące podniesienie.
* 7 LP – forsing do końcówki.
* 6 LP – inwit szlemikowy.
* 5 LP – praktycznie forsing do szlemika.
* 4 LP lub mniej – inwit wielkoszlemowy.
xsd:nonNegativeInteger
25209