Is Logic Empirical?
http://dbpedia.org/resource/Is_Logic_Empirical%3F
¿Es empírica la lógica? es el título de dos artículos demostrativos que tratan sobre la posibilidad de que las propiedades algebraicas de la lógica puedan o deban determinarse a partir de hechos. En particular se cuestiona si los fenómenos cuánticos pueden servir de fundamento para revisar la lógica clásica dado que tales fenómenos permiten una relectura de la comprensión de la misma realidad.
rdf:langString
"Is Logic Empirical?" is the title of two articles (one by Hilary Putnam and another by Michael Dummett) that discuss the idea that the algebraic properties of logic may, or should, be empirically determined; in particular, they deal with the question of whether empirical facts about quantum phenomena may provide grounds for revising classical logic as a consistent logical rendering of reality. The replacement derives from the work of Garrett Birkhoff and John von Neumann on quantum logic. In their work, they showed that the outcomes of quantum measurements can be represented as binary propositions and that these quantum mechanical propositions can be combined in a similar way as propositions in classical logic. However, the algebraic properties of this structure are somewhat different fro
rdf:langString
"Is Logic Empirical" (em português, "Lógica é empírica?") é o título de dois artigos (um por Hilary Putnam e outro por Michael Dummett) que discutem a ideia de que propriedades algébricas da lógica podem, ou devem, ser determinadas empiricamente, em particular, elas lidam com a questão de se fatos empíricos sobre a mecânica quântica podem prover embasamento para revisar a Lógica clássica como uma renderização lógica da realidade consistente. A substituição deriva do trabalho de Garret Birkhoff e John von Neumann na lógica quântica. Em seus trabalhos, eles mostraram que a saída de medidas quânticas podem ser representadas como proposições binárias e que essas proposições quânticas mecânicas podem ser combinadas basicamente da mesma forma que proposições na lógica clássica. Entretanto, as pr
rdf:langString
«Is logic empirical?» — назва двох статей (одна Гіларі Патнема, а інша Майкла Даммітта), що розглядають ідею про те, що алгебраїчні властивості логіки можуть або повинні бути визначені емпірично; зокрема, вони шукають відповідь на питання: чи можуть емпіричні факти про квантові явища слугувати підставою для перегляду класичної логіки у рамках послідовного логічного рендерингу реальності. Ці пошуки відштовхуються від роботи Гаррета Біркгофа і Джона фон Неймана з квантової логіки, які показали, що результати квантових вимірювань можуть бути представлені у вигляді бінарних тверджень, і що ці твердження квантової механіки можна комбінувати так само, як і судження в класичній логіці. Проте, алгебраїчні властивості цієї структури дещо відрізняються від класичної логіки в тому, що принцип дистриб
rdf:langString
rdf:langString
¿Es empírica la lógica?
rdf:langString
Is Logic Empirical?
rdf:langString
Is Logic Empirical?
rdf:langString
Is Logic Empirical?
xsd:integer
1166402
xsd:integer
1112767666
rdf:langString
"Is Logic Empirical?" is the title of two articles (one by Hilary Putnam and another by Michael Dummett) that discuss the idea that the algebraic properties of logic may, or should, be empirically determined; in particular, they deal with the question of whether empirical facts about quantum phenomena may provide grounds for revising classical logic as a consistent logical rendering of reality. The replacement derives from the work of Garrett Birkhoff and John von Neumann on quantum logic. In their work, they showed that the outcomes of quantum measurements can be represented as binary propositions and that these quantum mechanical propositions can be combined in a similar way as propositions in classical logic. However, the algebraic properties of this structure are somewhat different from those of classical propositional logic in that the principle of distributivity fails. The idea that the principles of logic might be susceptible to revision on empirical grounds has many roots, including the work of W. V. Quine and the foundational studies of Hans Reichenbach.
rdf:langString
¿Es empírica la lógica? es el título de dos artículos demostrativos que tratan sobre la posibilidad de que las propiedades algebraicas de la lógica puedan o deban determinarse a partir de hechos. En particular se cuestiona si los fenómenos cuánticos pueden servir de fundamento para revisar la lógica clásica dado que tales fenómenos permiten una relectura de la comprensión de la misma realidad. La idea parte de cuanto afirman Garrett Birkhoff y John von Neumann sobre lógica cuántica. En sus obras muestran que los resultados de medidas cuánticas pueden representarse como proposiciones binarias y que estas proposiciones de la mecánica cuántica pueden combinarse en gran medida de la misma manera que las proposiciones de la lógica clásica. Sin embargo, las propiedades algebraicas de esta estructura son diferentes a las de la lógica proposicional clásica en que falla el principio de distributividad. La idea de que los principios de la lógica puedan ser susceptibles de revisión sobre una base empírica tiene muchos precedentes, incluyendo el trabajo de W.V. Quine y los estudios fundacionales de Hans Reichenbach.
rdf:langString
"Is Logic Empirical" (em português, "Lógica é empírica?") é o título de dois artigos (um por Hilary Putnam e outro por Michael Dummett) que discutem a ideia de que propriedades algébricas da lógica podem, ou devem, ser determinadas empiricamente, em particular, elas lidam com a questão de se fatos empíricos sobre a mecânica quântica podem prover embasamento para revisar a Lógica clássica como uma renderização lógica da realidade consistente. A substituição deriva do trabalho de Garret Birkhoff e John von Neumann na lógica quântica. Em seus trabalhos, eles mostraram que a saída de medidas quânticas podem ser representadas como proposições binárias e que essas proposições quânticas mecânicas podem ser combinadas basicamente da mesma forma que proposições na lógica clássica. Entretanto, as propriedades algébricas dessa estrutura são, de alguma maneira, diferentes daquelas da lógica clássica proposicional, no sentido de que o falha. A ideia de que princípios da lógica podem ser suscetíveis à revisão sob embasamentos empíricos tem muitas origens, incluindo o trabalho de W.V. Quine e os estudos fundamentais de Hans Reichenbach.
rdf:langString
«Is logic empirical?» — назва двох статей (одна Гіларі Патнема, а інша Майкла Даммітта), що розглядають ідею про те, що алгебраїчні властивості логіки можуть або повинні бути визначені емпірично; зокрема, вони шукають відповідь на питання: чи можуть емпіричні факти про квантові явища слугувати підставою для перегляду класичної логіки у рамках послідовного логічного рендерингу реальності. Ці пошуки відштовхуються від роботи Гаррета Біркгофа і Джона фон Неймана з квантової логіки, які показали, що результати квантових вимірювань можуть бути представлені у вигляді бінарних тверджень, і що ці твердження квантової механіки можна комбінувати так само, як і судження в класичній логіці. Проте, алгебраїчні властивості цієї структури дещо відрізняються від класичної логіки в тому, що принцип дистрибутивності не виконується. Ідея про те, що принципи логіки можуть потребувати перегляду через емпіричні причини має багато підстав, зокрема це робота Вілларда Ван Орман Квайна і фундаментальні дослідження Ганса Рейхенбаха.
xsd:nonNegativeInteger
10592
