Immanent evaluation
http://dbpedia.org/resource/Immanent_evaluation an entity of type: Abstraction100002137
Immanent evaluation is a philosophical concept used by Gilles Deleuze in his essay "Qu'est-ce qu'un dispositif ?" (1989), where it is seen as the opposite of transcendent judgment. Deleuze writes about Michel Foucault: "Foucault ... makes allusion to 'aesthetic' criteria, which are understood as criteria for life and replace on each occasion the claims of transcendental [sic] judgement [jugement transcendant] with an immanent evaluation [évaluation immanente]".
rdf:langString
Avaliação imanente é um conceito filosófico usado por Gilles Deleuze em Nietzsche e a Filosofia (1962), por oposição ao julgamento transcendente. Friedrich Nietzsche argumentou em Zur Genealogie der Moral, que a filosofia moral era niilista em seu julgamento do mundo baseado em valores transcendentes: a vida era rejeitada por tal filosofia, a qual Arthur Schopenhauer empurra para seu significado extremo, o benefício de outros mundos inexistentes. Deleuze começa a partir desta argumentação, vinculando-a com o Pour en finir avec le jugement de dieu ("Para acabar com o julgamento de deus" - a ausência da maiúscula "D" é proposital) de Antonin Artaud.
rdf:langString
rdf:langString
Immanent evaluation
rdf:langString
Avaliação imanente
xsd:integer
3732137
xsd:integer
1025310272
rdf:langString
Immanent evaluation is a philosophical concept used by Gilles Deleuze in his essay "Qu'est-ce qu'un dispositif ?" (1989), where it is seen as the opposite of transcendent judgment. Deleuze writes about Michel Foucault: "Foucault ... makes allusion to 'aesthetic' criteria, which are understood as criteria for life and replace on each occasion the claims of transcendental [sic] judgement [jugement transcendant] with an immanent evaluation [évaluation immanente]".
rdf:langString
Avaliação imanente é um conceito filosófico usado por Gilles Deleuze em Nietzsche e a Filosofia (1962), por oposição ao julgamento transcendente. Friedrich Nietzsche argumentou em Zur Genealogie der Moral, que a filosofia moral era niilista em seu julgamento do mundo baseado em valores transcendentes: a vida era rejeitada por tal filosofia, a qual Arthur Schopenhauer empurra para seu significado extremo, o benefício de outros mundos inexistentes. Deleuze começa a partir desta argumentação, vinculando-a com o Pour en finir avec le jugement de dieu ("Para acabar com o julgamento de deus" - a ausência da maiúscula "D" é proposital) de Antonin Artaud. A avaliação imanente, por oposição ao julgamento transcendente, avalia forças de acordo com duas categorias nietzschianas: ativo e reativo. Afora Nietzsche, um exemplo semelhante de avaliação imanente pode ser encontrado na anomalia de Bento de Espinosa (Antonio Negri), onde os afetos constituem-se na única forma de avaliação.
xsd:nonNegativeInteger
1084