Historikerstreit

http://dbpedia.org/resource/Historikerstreit an entity of type: Thing

La Historikerstreit (en català Disputa dels historiadors) va ser un debat intel·lectual i polític que va tenir lloc en l'antiga República Federal d'Alemanya (RFA, Alemanya Occidental) a mitjans dels vuitanta, i que va girar entorn de la interpretació de l'esdevenir polític d'Alemanya durant el nazisme, i a com s'havia d'entendre el sorgiment de tal ideologia i el seu ascens al poder en la dècada dels anys trenta del segle xx. A principis del segle XXI ha sorgit de nou la polèmica, després de la concessió d'un premi literari a Ernst Nolte, qui va ser un dels primers a publicar i mantenir tesis revisionistes pel que fa al tema. El centre de la disputa va ser protagonitzada per Nolte i el filòsof alemany Jürgen Habermas, qui es va oposar a les tesis del primer. rdf:langString

역사가 논쟁은 1980년대 후반 서독에서 보수파와 좌파 학자 및 기타 지식인 사이에서 나치 독일 과 홀로코스트를 독일 역사학에 통합하는 방법 등에 대한 논쟁이다. 에른스트 놀테가 이끄는 보수적인 지식인들의 입장은 홀로코스트가 특이하지 않았기 때문에 독일인들은 " 유대인 문제에 대한 최종 해결책 "에 대해 특별한 죄책감을 감당해서는 안된다는 것이다. 놀테는 소련 과 나치 독일의 범죄 사이에는 도덕적 차이가 없으며, 나치는 소련이 독일에 할 수 있는 일에 대한 두려움 때문에 행동했다고 주장했다. 마찬가지로 보수 역사가 안드레아스 힐그루버는 1944 ~ 1945년 연합군의 독일 정책과 유대인에 대한 집단 학살 사이에 도덕적 차이가 없다고 주장했다. 다른 사람들은 나치 시대의 기억이 "정상화"될 수없고 국가적 자부심의 원천이 될 수 없으며 나치의 선전을 반영한다고 주장했다. rdf:langString

De Historikerstreit is de polemiek die van 1986 tot 1988 werd gevoerd door Duitse intellectuelen over oorsprong en plaats in de geschiedenis van Holocaust en nationaalsocialisme. Hoofdrolspelers in deze polemiek waren Ernst Nolte en Jürgen Habermas. Ook in het Nederlands wordt meestal de Duitse term Historikerstreit gebruikt om naar dit debat te verwijzen. rdf:langString

Historikerstriden, tyska Historikerstreit, är en strid mellan tyska historiker som inleddes år 1986. Striden handlar om synen på nazismens roll i Tysklands moderna historia. rdf:langString

هيستوريك إرستريت Historikerstreit التاريخ المتنازع عليه (تلفظ ألماني: [hɪsˈtoːʁɪkɐˌʃtʁaɪt]، «نزاع المؤرخين») كان نزاعًا في أواخر الثمانينيات في ألمانيا الغربية بين الأكاديميين المحافظين ويسار الوسط والمثقفين الآخرين حول كيفية دمج ألمانيا النازية والمحرقة في التأريخ الألماني والمزيد عموما، في رأي الشعب الألماني في أنفسهم. استقطب النقاش الكثير من اهتمام وسائل الإعلام في ألمانيا الغربية، حيث قام المشاركون في كثير من الأحيان بإجراء مقابلات تلفزيونية وكتابة مقالات افتتاحية في الصحف. نشأت مرة أخرى لفترة وجيزة في عام 2000 عندما مُنحت إحدى الشخصيات البارزة، إرنست نولت، جائزة للعلوم. rdf:langString

La Historikerstreit (en español, Disputa de los historiadores) fue un debate intelectual y político que tuvo lugar en la antigua República Federal de Alemania (RFA, Alemania Occidental) a mediados de la década de 1980, y que giró en torno a la interpretación del devenir político de Alemania durante el nazismo, y a cómo se debía entender el surgimiento de tal ideología y su ascenso al poder en la década de 1930. rdf:langString

Der Historikerstreit (auch: Historikerdebatte, Historikerkontroverse oder Habermas-Kontroverse) von 1986/87 war eine zeitgeschichtliche Debatte in der Bundesrepublik Deutschland um die Singularität des Holocaust und die Frage, welche Rolle dieser für ein identitätsstiftendes Geschichtsbild Deutschlands spielen soll. rdf:langString

The Historikerstreit (German: [hɪsˈtoːʁɪkɐˌʃtʁaɪt], "historians' dispute") was a dispute in the late 1980s in West Germany between conservative and left-of-center academics and other intellectuals about how to incorporate Nazi Germany and the Holocaust into German historiography, and more generally into the German people's view of themselves. rdf:langString

La querelle des historiens (Historikerstreit) est une controverse historiographique et politique qui a pris place en Allemagne de l'Ouest durant les années 1980, essentiellement entre 1986 et 1989. Cette controverse porta sur la place à accorder à la Shoah dans l'histoire allemande et sur sa singularité, au regard notamment des crimes commis par le régime communiste en URSS. La controverse est lancée en juillet 1986 par la publication d'un article du philosophe allemand Jürgen Habermas dans l'hebdomadaire Die Zeit, dénonçant les « tendances apologétiques dans l'historiographie contemporéaniste allemande ». L'auteur y critique les travaux récents de trois historiens allemands : Andreas Hillgruber, Michael Stürmer et Ernst Nolte. Ceux-ci sont accusés par Jürgen Habermas de relativiser la pla rdf:langString

La Historikerstreit ("disputa tra storici") è il nome dato a una controversia storiografica riguardante l'Olocausto che occupò il dibattito pubblico tedesco nella seconda metà degli anni '80. Ad aprire il dibattito fu un articolo di Ernst Nolte pubblicato il 6 giugno 1986 nel Frankfurter Allgemeine Zeitung, e che sosteneva la non-unicità dell'Olocausto nella storia moderna, in quanto diverso nei metodi di uccisione (gassificazione) ma non nelle caratteristiche principali da altri genocidi di massa come quelli perpetrati da Pol Pot e Iosif Stalin con i Gulag, i quali anzi furono precursori dei campi di sterminio tedeschi. rdf:langString

rdfs:label

rdf:langString هيستوريك إرستريت

rdf:langString Historikerstreit

rdf:langString 역사가 논쟁

rdf:langString Historikerstreit

rdf:langString Tyska historikerstriden

dbpedia-owl:wikiPageID

xsd:integer 1494870

dbpedia-owl:wikiPageRevisionID

xsd:integer 1114869861

dbpedia-owl:abstract

rdf:langString هيستوريك إرستريت Historikerstreit التاريخ المتنازع عليه (تلفظ ألماني: [hɪsˈtoːʁɪkɐˌʃtʁaɪt]، «نزاع المؤرخين») كان نزاعًا في أواخر الثمانينيات في ألمانيا الغربية بين الأكاديميين المحافظين ويسار الوسط والمثقفين الآخرين حول كيفية دمج ألمانيا النازية والمحرقة في التأريخ الألماني والمزيد عموما، في رأي الشعب الألماني في أنفسهم. كان الموقف الذي اتخذه المثقفون المحافظون، بقيادة إرنست نولتي، هو أن الهولوكوست لم يكن فريدا من نوعه، وبالتالي يجب ألا يتحمل الألمان أي عبء خاص بالذنب تجاه «الحل النهائي للمسألة اليهودية». جادل نولت بأنه لا يوجد فرق أخلاقي بين جرائم الاتحاد السوفيتي وجرائم ألمانيا النازية، وأن النازيين تصرفوا كما فعلوا خوفًا مما قد يفعله الاتحاد السوفيتي لألمانيا. وبالمثل، أكد المؤرخ المحافظ أنه لم يكن هناك فرق أخلاقي بين سياسات الحلفاء تجاه ألمانيا في 1944-1945 والإبادة الجماعية التي ارتكبت ضد اليهود. وجادل آخرون بأن ذكرى العصر النازي لا يمكن «تطبيعها» وأن تكون مصدر فخر وطني. استقطب النقاش الكثير من اهتمام وسائل الإعلام في ألمانيا الغربية، حيث قام المشاركون في كثير من الأحيان بإجراء مقابلات تلفزيونية وكتابة مقالات افتتاحية في الصحف. نشأت مرة أخرى لفترة وجيزة في عام 2000 عندما مُنحت إحدى الشخصيات البارزة، إرنست نولت، جائزة للعلوم.

rdf:langString La Historikerstreit (en català Disputa dels historiadors) va ser un debat intel·lectual i polític que va tenir lloc en l'antiga República Federal d'Alemanya (RFA, Alemanya Occidental) a mitjans dels vuitanta, i que va girar entorn de la interpretació de l'esdevenir polític d'Alemanya durant el nazisme, i a com s'havia d'entendre el sorgiment de tal ideologia i el seu ascens al poder en la dècada dels anys trenta del segle xx. A principis del segle XXI ha sorgit de nou la polèmica, després de la concessió d'un premi literari a Ernst Nolte, qui va ser un dels primers a publicar i mantenir tesis revisionistes pel que fa al tema. El centre de la disputa va ser protagonitzada per Nolte i el filòsof alemany Jürgen Habermas, qui es va oposar a les tesis del primer.

rdf:langString Der Historikerstreit (auch: Historikerdebatte, Historikerkontroverse oder Habermas-Kontroverse) von 1986/87 war eine zeitgeschichtliche Debatte in der Bundesrepublik Deutschland um die Singularität des Holocaust und die Frage, welche Rolle dieser für ein identitätsstiftendes Geschichtsbild Deutschlands spielen soll. Auslöser war ein Artikel Ernst Noltes vom Juni 1986, der den Holocaust in Form rhetorischer Fragen als Reaktion der Nationalsozialisten auf vorausgegangene Massenverbrechen und das Gulag-System in der Sowjetunion darstellte. Diese und andere Aussagen von drei weiteren bundesdeutschen Historikern kritisierte der Philosoph Jürgen Habermas als „Revisionismus“, der ein deutsches Nationalbewusstsein durch das Abschütteln einer „entmoralisierten Vergangenheit“ erneuern solle. Darauf reagierten viele deutsche Historiker, Journalisten und andere interessierte Autoren mit Leserbriefen oder Zeitungsartikeln, die später als Buch gesammelt erschienen. Diese Debatte dauerte etwa ein Jahr.

rdf:langString The Historikerstreit (German: [hɪsˈtoːʁɪkɐˌʃtʁaɪt], "historians' dispute") was a dispute in the late 1980s in West Germany between conservative and left-of-center academics and other intellectuals about how to incorporate Nazi Germany and the Holocaust into German historiography, and more generally into the German people's view of themselves. The position taken by conservative intellectuals, led by Ernst Nolte, was that the Holocaust was not unique and therefore Germans should not bear any special burden of guilt for the "Final Solution to the Jewish Question". Nolte argued that there was no moral difference between the crimes of the Soviet Union and those of Nazi Germany, and that the Nazis acted as they did out of fear of what the Soviet Union might do to Germany. Likewise, the conservative historian Andreas Hillgruber asserted that there was no moral difference between Allied policies towards Germany in 1944–1945 and the genocide waged against the Jews. Others argued that the memory of the Nazi era could not be "normalized" and be a source of national pride, and that it echoed Nazi propaganda. The debate attracted much media attention in West Germany, with its participants frequently giving television interviews and writing op-ed pieces in newspapers. It flared up again briefly in 2000 when Nolte, one of its leading figures, was awarded the Konrad Adenauer Prize for science.

rdf:langString La Historikerstreit (en español, Disputa de los historiadores) fue un debate intelectual y político que tuvo lugar en la antigua República Federal de Alemania (RFA, Alemania Occidental) a mediados de la década de 1980, y que giró en torno a la interpretación del devenir político de Alemania durante el nazismo, y a cómo se debía entender el surgimiento de tal ideología y su ascenso al poder en la década de 1930. A principios del siglo XXI, ha vuelo a surgir un debate similar tras la concesión de un premio literario a Ernst Nolte, quien fue uno de los primeros en publicar y mantener tesis revisionistas con respecto al tema. El centro de la disputa fue protagonizado por Nolte y el filósofo alemán Jürgen Habermas, quien se opuso a las tesis del primero.

rdf:langString La querelle des historiens (Historikerstreit) est une controverse historiographique et politique qui a pris place en Allemagne de l'Ouest durant les années 1980, essentiellement entre 1986 et 1989. Cette controverse porta sur la place à accorder à la Shoah dans l'histoire allemande et sur sa singularité, au regard notamment des crimes commis par le régime communiste en URSS. La controverse est lancée en juillet 1986 par la publication d'un article du philosophe allemand Jürgen Habermas dans l'hebdomadaire Die Zeit, dénonçant les « tendances apologétiques dans l'historiographie contemporéaniste allemande ». L'auteur y critique les travaux récents de trois historiens allemands : Andreas Hillgruber, Michael Stürmer et Ernst Nolte. Ceux-ci sont accusés par Jürgen Habermas de relativiser la place du régime nazi et de la Shoah dans l'histoire allemande. Dès 1986, cette controverse mobilise en Allemagne les principales figures de la recherche sur le nazisme, et déborde bientôt à l'étranger. À partir de la fin des années 1980, les discussions relatives à la querelle des historiens se concentrent essentiellement sur les travaux de Ernst Nolte.

rdf:langString La Historikerstreit ("disputa tra storici") è il nome dato a una controversia storiografica riguardante l'Olocausto che occupò il dibattito pubblico tedesco nella seconda metà degli anni '80. Ad aprire il dibattito fu un articolo di Ernst Nolte pubblicato il 6 giugno 1986 nel Frankfurter Allgemeine Zeitung, e che sosteneva la non-unicità dell'Olocausto nella storia moderna, in quanto diverso nei metodi di uccisione (gassificazione) ma non nelle caratteristiche principali da altri genocidi di massa come quelli perpetrati da Pol Pot e Iosif Stalin con i Gulag, i quali anzi furono precursori dei campi di sterminio tedeschi. Alcuni storici tra cui Andreas Hillgruber e intervennero immediatamente appoggiando il punto di vista di Nolte, chiamando a una relativizzazione dei crimini nazisti e a una pacificazione nazionale con il proprio passato. Altri, tra cui Jürgen Kocka, Martin Broszat, Hans Mommsen e Jürgen Habermas, attaccarono frontalmente e a volte violentemente le teorie di Nolte, viste come apologetiche e strumentali. Benché il dibattito non produsse nulla di effettivo, non basandosi su nuovi documenti o scoperte ma solo su teorizzazioni, tuttavia segnò la rottura di un taboo nel dibattito pubblico tedesco.

rdf:langString 역사가 논쟁은 1980년대 후반 서독에서 보수파와 좌파 학자 및 기타 지식인 사이에서 나치 독일 과 홀로코스트를 독일 역사학에 통합하는 방법 등에 대한 논쟁이다. 에른스트 놀테가 이끄는 보수적인 지식인들의 입장은 홀로코스트가 특이하지 않았기 때문에 독일인들은 " 유대인 문제에 대한 최종 해결책 "에 대해 특별한 죄책감을 감당해서는 안된다는 것이다. 놀테는 소련 과 나치 독일의 범죄 사이에는 도덕적 차이가 없으며, 나치는 소련이 독일에 할 수 있는 일에 대한 두려움 때문에 행동했다고 주장했다. 마찬가지로 보수 역사가 안드레아스 힐그루버는 1944 ~ 1945년 연합군의 독일 정책과 유대인에 대한 집단 학살 사이에 도덕적 차이가 없다고 주장했다. 다른 사람들은 나치 시대의 기억이 "정상화"될 수없고 국가적 자부심의 원천이 될 수 없으며 나치의 선전을 반영한다고 주장했다.

rdf:langString De Historikerstreit is de polemiek die van 1986 tot 1988 werd gevoerd door Duitse intellectuelen over oorsprong en plaats in de geschiedenis van Holocaust en nationaalsocialisme. Hoofdrolspelers in deze polemiek waren Ernst Nolte en Jürgen Habermas. Ook in het Nederlands wordt meestal de Duitse term Historikerstreit gebruikt om naar dit debat te verwijzen.

rdf:langString Historikerstriden, tyska Historikerstreit, är en strid mellan tyska historiker som inleddes år 1986. Striden handlar om synen på nazismens roll i Tysklands moderna historia.

data from the linked data cloud