Coercive monopoly
http://dbpedia.org/resource/Coercive_monopoly an entity of type: Company
經濟學和商業倫理上，強迫性壟斷（Coercive monopoly）是壟斷的形式之一，在這種壟斷下公司能夠自行控制價格和生產的決策，而無需受到任何競爭力量影響，因為所有潛在的競爭力量都已被阻絕於市場之外了[1][2]。儘管一些人注意到這種強迫壟斷也可能由公司自行達成，但幾乎大部分使用這一詞的人都是將其用以描述國家干預經濟而阻絕了競爭的情況。一些人則將這一詞定義為「所有透過強迫力量達成的壟斷」。
rdf:langString
Un monopoli artificial és un tipus de monopoli en el qual el monopolista es val d'algun mitjà per impedir que entrin al mercat més productes que els seus. Aquesta definició és aplicable anàlogament al concepte d'oligopoli artificial. Els mitjans de què es pot valer poden anar des de la violència a una forta restricció de la demanda per part dels consumidors, passant per la imposició de barreres d'entrada artificials o de regulació.
rdf:langString
In economics and business ethics, a coercive monopoly is a firm that is able to raise prices and make production decisions without the risk that competition will arise to draw away their customers. A coercive monopoly is not merely a sole supplier of a particular kind of good or service (a monopoly): It is a monopoly wherein there is no opportunity to compete with it because entry into the field is legally closed. It is a case of a non-contestable market. A coercive monopoly has few or no incentives to keep prices low and may deliberately price gouge consumers by curtailing production. Furthermore, this highlights that the law of supply and demand is negligible, as those in control behave independently from the market and set arbitrary production policies for their personal benefit
rdf:langString
Un monopolio artificial es un tipo de monopolio en el cual el monopolista se vale de algún medio para impedir que vayan al mercado más productos que los suyos. Esta definición es aplicable análogamente al concepto de oligopolio artificial. Los medios de los que se puede valer pueden ir desde la violencia a una fuerte restricción de la demanda por parte de los consumidores, pasando por la imposición de barreras de entrada artificiales o de regulación (ver Monopolio de la fuerza).
rdf:langString
В економіці і діловій етиці, примусова монополія є фірма, яка здатна підвищувати ціни, і приймати виробничі рішення, без ризику конкуренції, яка може відтягнути її клієнтів. Примусова монополія примусу не є єдиним постачальником певного виду товару або послуги (монополія), але це монополія, де немає можливості конкурувати з нею за допомогою таких засобів, як цінова конкуренція, технологічні або продуктові інновації, або маркетинг; вхід до сфери діяльності закритий. Оскільки примусова монополія надійно захищена від можливості конкуренції, вона здатна приймати рішення щодо ціноутворення та виробництва з гарантією того, що конкуренція не виникне. Це випадок ринку без конкуренції. Примусова монополія має дуже мало стимулів підтримувати ціни на низькому рівні та може свідомо підвищувати ціни дл
rdf:langString
rdf:langString
Monopoli artificial
rdf:langString
Coercive monopoly
rdf:langString
Monopolio artificial
rdf:langString
Примусова монополія
rdf:langString
強迫性壟斷
xsd:integer
397654
xsd:integer
1115044584
rdf:langString
Un monopoli artificial és un tipus de monopoli en el qual el monopolista es val d'algun mitjà per impedir que entrin al mercat més productes que els seus. Aquesta definició és aplicable anàlogament al concepte d'oligopoli artificial. Els mitjans de què es pot valer poden anar des de la violència a una forta restricció de la demanda per part dels consumidors, passant per la imposició de barreres d'entrada artificials o de regulació. Aquests últims, tenen un caràcter fiscal. L'Estat es pot reservar de forma exclusiva algunes produccions o atorgar privilegis a certes empreses o mantenir un règim de concessió de llicències restrictives o protegir patents i drets d'autor essencials per realitzar l'activitat.
rdf:langString
In economics and business ethics, a coercive monopoly is a firm that is able to raise prices and make production decisions without the risk that competition will arise to draw away their customers. A coercive monopoly is not merely a sole supplier of a particular kind of good or service (a monopoly): It is a monopoly wherein there is no opportunity to compete with it because entry into the field is legally closed. It is a case of a non-contestable market. A coercive monopoly has few or no incentives to keep prices low and may deliberately price gouge consumers by curtailing production. Furthermore, this highlights that the law of supply and demand is negligible, as those in control behave independently from the market and set arbitrary production policies for their personal benefit Coercive monopolies, by definition, require either government intervention in the marketplace or the illegal use of force by private parties. In societies with a strong rule of law, such illegal use of force is extremely rare; the vast majority of coercive monopolies are created and maintained by governments. Nonetheless, some business ethicists believe that a free market can produce coercive monopolies.
rdf:langString
Un monopolio artificial es un tipo de monopolio en el cual el monopolista se vale de algún medio para impedir que vayan al mercado más productos que los suyos. Esta definición es aplicable análogamente al concepto de oligopolio artificial. Los medios de los que se puede valer pueden ir desde la violencia a una fuerte restricción de la demanda por parte de los consumidores, pasando por la imposición de barreras de entrada artificiales o de regulación (ver Monopolio de la fuerza). Estos últimos, tienen un carácter fiscal. El Estado puede reservarse de forma exclusiva algunas producciones u otorgar privilegios a ciertas empresas o mantener un régimen de concesión de licencias restrictivo o proteger patentes y derechos de autor esenciales para realizar la actividad.
rdf:langString
經濟學和商業倫理上，強迫性壟斷（Coercive monopoly）是壟斷的形式之一，在這種壟斷下公司能夠自行控制價格和生產的決策，而無需受到任何競爭力量影響，因為所有潛在的競爭力量都已被阻絕於市場之外了[1][2]。儘管一些人注意到這種強迫壟斷也可能由公司自行達成，但幾乎大部分使用這一詞的人都是將其用以描述國家干預經濟而阻絕了競爭的情況。一些人則將這一詞定義為「所有透過強迫力量達成的壟斷」。
rdf:langString
В економіці і діловій етиці, примусова монополія є фірма, яка здатна підвищувати ціни, і приймати виробничі рішення, без ризику конкуренції, яка може відтягнути її клієнтів. Примусова монополія примусу не є єдиним постачальником певного виду товару або послуги (монополія), але це монополія, де немає можливості конкурувати з нею за допомогою таких засобів, як цінова конкуренція, технологічні або продуктові інновації, або маркетинг; вхід до сфери діяльності закритий. Оскільки примусова монополія надійно захищена від можливості конкуренції, вона здатна приймати рішення щодо ціноутворення та виробництва з гарантією того, що конкуренція не виникне. Це випадок ринку без конкуренції. Примусова монополія має дуже мало стимулів підтримувати ціни на низькому рівні та може свідомо підвищувати ціни для споживачів, скорочуючи виробництво. Крім того, за словами економіста Мюррея Ротбарда, «примусовий монополіст має тенденцію виконувати свою роботу погано і неефективно». Чи можуть виникнути примусові монополії на вільному ринку, або вони вимагають втручання уряду — є точкою певних розбіжностей. Прихильники вільних ринків стверджують, що єдиним можливим способом закриття бізнесу у якийсь сфері і, отже, спроможності підвищувати ціни без конкурентних сил, тобто бути примусовою монополією, може бути зроблено за допомогою уряду через обмеження конкуренції. Стверджується, що без урядової конкуренції фірма повинна підтримувати низькі ціни, тому що якщо вони підтримуватимуть невиправдано високі ціни, вони будуть залучати інших до виходу до сфери діяльності, щоб конкурувати. Іншими словами, якщо монополія не захищена від конкуренції за допомогою державного втручання, вона все ще стоїть перед потенційною конкуренцією, так що існує стимул підтримувати ціни на низькому рівні та стримувати ціни (наприклад, конкурентний тиск все ще існує в непримусовій монопольній ситуації). Інші, такі як деякі бізнес-етики, вважають, що вільний ринок може виробляти примусові монополії.
xsd:nonNegativeInteger
21690