Circumcision controversies
http://dbpedia.org/resource/Circumcision_controversies an entity of type: Thing
Les controverses sur la circoncision placent le débat, selon les cas, dans une opposition ou sur le plan d'une critique de l'acte par rapport à l'éthique, à la santé, à la sexualité, à la religion, à la psychologie et à la justice (voir également aspects juridiques de la circoncision).
rdf:langString
غالبًا ما كان ختان الذكور ولا يزال موضوعًا للجدل بسبب عدد من الأسباب الدينية والأخلاقية والجنسية والطبية. أعطى الإغريق والرومان القدماء في الحضارة الكلاسيكية والهلنستية قيمة كبيرة لجمال الطبيعة والسلامة البدنية والجمالية والأجسام المتناغمة والعُري بما في ذلك القلفة ، وعارضت جميع أشكال تشويه الأعضاء التناسلية بما في ذلك الختان، وهي معارضة ورثتها الشريعة والأنظمة القانونية العلمانية في الغرب والتي استمرت على الأقل حتى العصور الوسطى وفقا لهودجز. لا تزال اليهودية والإسلام تؤيد ختان الذكور كواجب ديني.
rdf:langString
Male circumcision has been a subject of controversy for a number of reasons including religious, ethical, sexual, and medical. During the late 19th and early 20th centuries, the primary justification for circumcision was to prevent masturbation and intentionally reduce male sexual pleasure, which was believed to cause a wide range of medical problems. Modern proponents say that circumcision reduces the risks of a range of infections and diseases, and confers sexual benefits. By contrast, some opponents, particularly of routine neonatal circumcision, question its utility and effectiveness in preventing such diseases, and object to subjecting newborn males, without their consent, to a procedure they consider to have dubious and nonessential benefits, significant risks, and a potentially nega
rdf:langString
rdf:langString
الجدال حول الختان
rdf:langString
Circumcision controversies
rdf:langString
Controverses sur la circoncision
xsd:integer
765782
xsd:integer
1122345431
xsd:date
2020-05-31
rdf:langString
غالبًا ما كان ختان الذكور ولا يزال موضوعًا للجدل بسبب عدد من الأسباب الدينية والأخلاقية والجنسية والطبية. أعطى الإغريق والرومان القدماء في الحضارة الكلاسيكية والهلنستية قيمة كبيرة لجمال الطبيعة والسلامة البدنية والجمالية والأجسام المتناغمة والعُري بما في ذلك القلفة ، وعارضت جميع أشكال تشويه الأعضاء التناسلية بما في ذلك الختان، وهي معارضة ورثتها الشريعة والأنظمة القانونية العلمانية في الغرب والتي استمرت على الأقل حتى العصور الوسطى وفقا لهودجز. لا تزال اليهودية والإسلام تؤيد ختان الذكور كواجب ديني. أخلاقيات الختان مثيرة للجدل. كان المبرر الرئيسي للختان خلال أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين هو منع العادة السرية وتقليل متعة الذكور الجنسية عن قصد، والذي كان يُعتقد أنه يسبب مجموعة واسعة من المشاكل الطبية. يدعي الحديثون أن الختان يقلل من مخاطر الالتهابات والأمراض وكذلك يمنح فوائد جنسية. [12] غالبًا ما يتساءل المعارضون وخصوصًا حول عن فائدته وفعاليته في الوقاية من هذه الأمراض، ويعترضون على إخضاع الأولاد حديثي الولادة للختان دون موافقتهم، في إجراء يعتبرون فوائده مشكوك فيها وغير أساسية، المخاطر كبيرة والتأثير السلبي محتمل على الصحة العامة والتمتع الجنسي لاحقًا .
rdf:langString
Male circumcision has been a subject of controversy for a number of reasons including religious, ethical, sexual, and medical. During the late 19th and early 20th centuries, the primary justification for circumcision was to prevent masturbation and intentionally reduce male sexual pleasure, which was believed to cause a wide range of medical problems. Modern proponents say that circumcision reduces the risks of a range of infections and diseases, and confers sexual benefits. By contrast, some opponents, particularly of routine neonatal circumcision, question its utility and effectiveness in preventing such diseases, and object to subjecting newborn males, without their consent, to a procedure they consider to have dubious and nonessential benefits, significant risks, and a potentially negative impact on general health and later sexual enjoyment, as well as violating their human rights. In Classical and Hellenistic civilization, Ancient Greeks and Romans posed great value on the beauty of nature, physical integrity, aesthetics, harmonious bodies and nudity, including the foreskin (see also Ancient Greek art), and were opposed to all forms of genital mutilation, an opposition inherited by the canon and secular legal systems of the Christian West and East that lasted at least through to the Middle Ages, according to Frederick Hodges. Traditional branches of Judaism, Islam, Coptic Christianity, the Ethiopian Orthodox Church, and the Eritrean Orthodox Church still advocate male circumcision as a religious obligation.
rdf:langString
Les controverses sur la circoncision placent le débat, selon les cas, dans une opposition ou sur le plan d'une critique de l'acte par rapport à l'éthique, à la santé, à la sexualité, à la religion, à la psychologie et à la justice (voir également aspects juridiques de la circoncision).
xsd:nonNegativeInteger
115092
