Church of Scientology editing on Wikipedia
http://dbpedia.org/resource/Church_of_Scientology_editing_on_Wikipedia an entity of type: WikicatWikipediaControversies
Penyuntingan Gereja Scientology di Wikipedia adalah kasus penyuntingan yang dilakukan oleh para anggota Gereja Scientology yang berulang kali mengubah lebih dari 400 halaman yang terkait dengan Scientology dengan menghapus segala referensi negatif dan selalu menambah hal positif tentang kelompok mereka di Wikipedia. Karena frekuensi penyuntingan yang begitu sering, membuat administrator memlakukan tindakan pemblokiran terhadap komputer mereka. Administrator mengetahui asal komputer yang melakukan penyuntingan dengan mencocokkan alamat Internet Protocol-nya.
rdf:langString
A series of incidents in 2009 led to Church of Scientology-owned networks being blocked from making edits to Wikipedia articles relating to Scientology. The Church of Scientology has long had a controversial history on the Internet and had initiated campaigns to manipulate material and remove information critical of itself from the web. From early in Wikipedia's history, conflict arose within the topic of Scientology on the website. Disputes began in earnest in 2005, with users disagreeing about whether or not to describe Scientology as an abusive cult or religion. By 2006, disagreements concerning the topic of Scientology on Wikipedia had grown more specific. Wikipedia user and Scientology critic David Gerard commented to The Daily Telegraph in 2006 that some articles were neutral due to
rdf:langString
Una serie de incidentes en 2009 conllevó que las redes informáticas propiedad de la Iglesia de la Cienciología fueran vetadas para editar los artículos de Wikipedia relacionados con la Cienciología. La Iglesia de la Cienciología tuvo una , hace mucho tiempo e inició campañas para manipular material y eliminar la información crítica sobre sí misma de la web. Desde los inicios de Wikipedia, surgió el conflicto respecto al tema de la Cienciología en el sitio web. Las disputas empezaron seriamente en 2005, con usuarios que discrepaban sobre si describir o no la Cienciología como una secta abusiva o una religión. En 2006, los desacuerdos respecto del tema en Wikipedia habían crecido y eran más específicos. El usuario de Wikipedia y crítico con la Cienciología, David Gerard, comentó a The Daily
rdf:langString
Редактирование Википедии членами Церкви саентологии — серия правок статей английского раздела Википедии на тему саентологии, приведших к блокировке IP-диапазонов, принадлежащих Церкви саентологии. Основанием для санкций, наложенным Арбитражным комитетом Википедии, послужило систематическое нарушение правил Википедии, запрещающих любые правки в собственных интересах, включая продвижение политических, философских, религиозных, идеологических взглядов.
rdf:langString
Редагування Вікіпедії членами Церкви саєнтології — низка редагувань статей англійського розділу Вікіпедії на тему саєнтології, що призвели до блокування IP-діапазонів, які належать Церкві саєнтології. Підставою для санкцій, накладених Арбітражним комітетом Вікіпедії, послужило систематичне порушення правил Вікіпедії, що забороняють будь-які редагування у власних інтересах, включаючи просування політичних, філософських, релігійних, ідеологічних поглядів.
rdf:langString
rdf:langString
Ediciones de la Iglesia de la Cienciología en Wikipedia
rdf:langString
Church of Scientology editing on Wikipedia
rdf:langString
Penyuntingan Gereja Scientology di Wikipedia
rdf:langString
Церковь саентологии и Википедия
rdf:langString
Церква саєнтології і Вікіпедія
xsd:integer
28494682
xsd:integer
1123506416
xsd:gMonthDay
--05-28
xsd:integer
300
rdf:langString
A series of incidents in 2009 led to Church of Scientology-owned networks being blocked from making edits to Wikipedia articles relating to Scientology. The Church of Scientology has long had a controversial history on the Internet and had initiated campaigns to manipulate material and remove information critical of itself from the web. From early in Wikipedia's history, conflict arose within the topic of Scientology on the website. Disputes began in earnest in 2005, with users disagreeing about whether or not to describe Scientology as an abusive cult or religion. By 2006, disagreements concerning the topic of Scientology on Wikipedia had grown more specific. Wikipedia user and Scientology critic David Gerard commented to The Daily Telegraph in 2006 that some articles were neutral due to a requirement to reference stated facts. Revelations from WikiScanner made public the nature of edits on Wikipedia which were able to be traced directly back to Church of Scientology-controlled computers. CBS News and The Independent reported that edits by the Church of Scientology were made in attempts to remove criticism from the main article on the topic. The Times and Forbes noted that Scientologist computers were used to remove links between the Church of Scientology and a former anti-cult organization, since taken over by Scientology, the Cult Awareness Network. Der Spiegel reported that WikiScanner revealed that computers of the Church of Scientology were used to promote Scientology's critical view of psychiatry, including adding links to the Scientology-founded Citizens Commission on Human Rights and to websites of other groups affiliated with Scientology. In January 2009, a case involving Scientology was brought before Wikipedia's Arbitration Committee. Wikipedia administrators presented evidence during the case that Church of Scientology-controlled computers were used to promote the organization, using multiple user accounts. One user, going by the pseudonym "COFS", admitted this pattern of editing and stated the edits from Scientology computers would continue. In May 2009, the Arbitration Committee decided to restrict editing from IP addresses belonging to the Church of Scientology to prevent biased edits. The decision meant that Church of Scientology-controlled IP addresses received the same blockable status as open proxies on the site. A large number of Scientology critics were banned as well. The committee concluded that both sides had "gamed policy" and resorted to "battlefield tactics", with articles on living persons being the "worst casualties" of edits. On 7 January 2022, the rule of IP addresses owned by Scientology being blocked as if they were open proxies was lifted. Arbitration Committee member Roger Davies wrote the majority of the decision, and commented to The New York Times that due to the controversial nature of the case, the decision was crafted so as not to focus directly upon any particular individual. Wikipedia media contact Dan Rosenthal emphasized in a statement to ABC News that it was generally accepted procedure to ban users that had violated policy intended to prevent them from promoting propaganda. Wikimedia Foundation spokesman and head of communications Jay Walsh said to Bloomberg BusinessWeek that the arbitration decision was intended to help restore Scientology-related articles to an acceptable state on the site. Wikimedia Germany spokesperson Catrin Schoneville stated to Computerwoche that the decision impacted the English Wikipedia, and noted it was unclear whether a similar ruling might be applied to the German Wikipedia. Statements from Church of Scientology spokeswoman Karin Pouw labelled the arbitration ruling as a routine matter and maintained there were still "gross inaccuracies" on the Scientology article. In a statement to CNN, Pouw denied the presence of an organized campaign by the Church of Scientology to manipulate Wikipedia. Scientology representative Tommy Davis emphasized to the St. Petersburg Times that users critical of the organization were also banned, and similarly denied that Church of Scientology leadership arranged a campaign to manipulate entries on Wikipedia.
rdf:langString
Una serie de incidentes en 2009 conllevó que las redes informáticas propiedad de la Iglesia de la Cienciología fueran vetadas para editar los artículos de Wikipedia relacionados con la Cienciología. La Iglesia de la Cienciología tuvo una , hace mucho tiempo e inició campañas para manipular material y eliminar la información crítica sobre sí misma de la web. Desde los inicios de Wikipedia, surgió el conflicto respecto al tema de la Cienciología en el sitio web. Las disputas empezaron seriamente en 2005, con usuarios que discrepaban sobre si describir o no la Cienciología como una secta abusiva o una religión. En 2006, los desacuerdos respecto del tema en Wikipedia habían crecido y eran más específicos. El usuario de Wikipedia y crítico con la Cienciología, David Gerard, comentó a The Daily Telegraph en 2006 que algunos artículos eran neutros gracias al requisito de hechos de referencia declarados. Las revelaciones del software producido por Virgil Griffith en 2007, llamado WikiScanner, hicieron pública la naturaleza de las ediciones en Wikipedia susceptibles de ser rastreadas procedentes directamente de ordenadores controlados por la Iglesia de la Cienciología. CBS News y The Independent informaron que tales ediciones de la Iglesia de la Cienciología se hicieron como intentos de ocultar las críticas del artículo principal sobre el tema. The Times y Forbes notaron que se habían utilizado ordenadores de cienciólogos para borrar enlaces entre la Iglesia de la Cienciología y una antigua organización , hasta que la Cienciología tomó el control, la Red de Concienciación del Culto. Der Spiegel informó de que WikiScanner reveló que los ordenadores de la Cienciología fueron utilizados para promover su punto de vista crítico sobre la psiquiatría, incluyendo la adición de enlaces a la (CCHR), fundada por la Iglesia de la Cienciología, y a los sitios web de otros grupos afines a ella. En enero de 2009, The Register informó sobre un caso que implicaba a la Cienciología ante el de Wikipedia en inglés. El Comité de Arbitraje de Wikipedia está compuesto por un grupo de voluntarios elegidos por otros usuarios para resolver conflictos en el sitio. Los administradores de Wikipedia presentaron evidencias durante el caso de que los ordenadores controlados por la Cienciología se utilizaron para promocionar la organización, por medio de múltiples cuentas de usuario. Un usuario con el seudónimo "COFS" admitió este patrón de edición, y declaró que las ediciones desde dichos ordenadores continuarían. En mayo de 2009, el Comité de Arbitraje decidió restringir las ediciones desde direcciones IP perenecientes a la Iglesia de la Cienciología, para impedir ediciones sesgadas por parte de los editores dentro de las redes administradas por dicha organización. La decisión asignaba el mismo estado de bloqueo a las direcciones IP de la Iglesia de la Cienciología que a sus servidores proxy. Un gran número de críticos con la Cienciología también fueron bloqueados. El comité concluyó que ambas partes incurrieron en un "juego político" y recurrieron a "táctica de campo de batalla", con artículos sobre personas vivas como peores "daños colaterales". El miembro del Comité de Arbitraje, Roger Davies, escribió la mayoría de la decisión y comentó a The New York Times que, debido a la naturaleza polémica del caso, la decisión estaba pensada para no centrarse directamente en ningún individuo en particular. El contacto de medios de comunicación de Wikipedia, Dan Rosenthal, enfatizó en una declaración a ABC News que se trataba de un procedimiento generalmente aceptado para bloquear usuarios que habían violado la política del sitio destinada a impedir la propaganda promocional. El portavoz de la Fundación Wikimedia y director de comunicaciones, Jay Walsh, dijo a Bloomberg Businessweek que la decisión de arbitraje estuvo encaminada a ayudar a recuperar los artículos relacionados con la Cienciología a un estado aceptable en el sitio. La portavoz de Wikimedia Alemania, Catrin Schoneville, declaró a Computerwoche que la decisión había causado impacto en la Wikipedia inglesa, y recalcó que no estaba claro si una regla similar podría ser aplicada en la Wikipedia alemana. La portavoz de la Cienciología, Karin Pouw, calificó las reglas de arbitraje como un asunto rutinario, y mantuvo que aún había "graves inexactitudes" en el artículo sobre Cienciología. En una declaración a CNN, Pouw negó la presencia de una campaña organizada por la Iglesia de la Cienciología para manipular Wikipedia. El representante de la Cienciología, Tommy Davis, enfatizó al que usuarios críticos hacia la organización también habían sido bloqueados, y de modo parecido negó que la dirección de la Cienciología hubiera organizado una campaña para manipular artículos en Wikipedia.
rdf:langString
Penyuntingan Gereja Scientology di Wikipedia adalah kasus penyuntingan yang dilakukan oleh para anggota Gereja Scientology yang berulang kali mengubah lebih dari 400 halaman yang terkait dengan Scientology dengan menghapus segala referensi negatif dan selalu menambah hal positif tentang kelompok mereka di Wikipedia. Karena frekuensi penyuntingan yang begitu sering, membuat administrator memlakukan tindakan pemblokiran terhadap komputer mereka. Administrator mengetahui asal komputer yang melakukan penyuntingan dengan mencocokkan alamat Internet Protocol-nya.
rdf:langString
Редагування Вікіпедії членами Церкви саєнтології — низка редагувань статей англійського розділу Вікіпедії на тему саєнтології, що призвели до блокування IP-діапазонів, які належать Церкві саєнтології. Підставою для санкцій, накладених Арбітражним комітетом Вікіпедії, послужило систематичне порушення правил Вікіпедії, що забороняють будь-які редагування у власних інтересах, включаючи просування політичних, філософських, релігійних, ідеологічних поглядів. Коріння конфлікту слід шукати в натягнутих відносинах Церкви саєнтології та Інтернету, коли Церква саєнтології була звинувачена в спробах цензурувати критичні матеріали про себе з мережі Інтернет. Сама ж суперечка між прихильниками саєнтології і учасниками Вікіпедії, серед яких також були відомі критики саєнтології, почалась ще 2006 року, разом з появою самої статті про саєнтологію. 2007 року американський хакер публічно оприлюднив дані, з яких випливало, що статті, присвячені саєнтологічній тематиці у Вікіпедії, були редаговані з адрес, що належать саєнтологам. CBS News і The Independent опублікували статті, з яких випливало, що в цих поправках були спроби видалити критику зі статей, пов'язаних з саєнтологією. Крім цього, ЗМІ відзначали, що серед редагувань також були спроби множинного розміщення в статтях Вікіпедії посилань на саєнтологічні ресурси, а також приховування зв'язків різних організацій з Церквою саєнтології. У січні 2009 року повідомив про позов до арбітражного комітету Вікіпедії, в якому розбиралася ситуація зі статтями саєнтологічної тематики. Арбітражний комітет Вікіпедії складається з групи добровольців, яких обирають голосуванням прості користувачі, і покликаний вирішувати складні конфлікти, що виникають на сайті. В ході розгляду справи адміністратори надали докази, що контрольовані саєнтологами комп'ютери були використані для ряду редагувань у цих статтях. Один з даних користувачів прямо визнав свій зв'язок з Церквою саєнтології і заявив, що виправляння будуть тривати. У травні 2009 року Арбітражний комітет вирішив обмежити редагування з IP-адрес саєнтологічних організацій, щоб не допустити корисливих редагувань у проекті .
rdf:langString
Редактирование Википедии членами Церкви саентологии — серия правок статей английского раздела Википедии на тему саентологии, приведших к блокировке IP-диапазонов, принадлежащих Церкви саентологии. Основанием для санкций, наложенным Арбитражным комитетом Википедии, послужило систематическое нарушение правил Википедии, запрещающих любые правки в собственных интересах, включая продвижение политических, философских, религиозных, идеологических взглядов. Корни конфликта следует искать в натянутых взаимоотношениях Церкви саентологии и Интернета, когда Церковь саентологии была обвинена в попытках цензурировать критические материалы о себе из сети Интернет. Сам же спор между приверженцами саентологии и участниками Википедии, среди которых также были известные критики саентологии, начался ещё в 2006 году, вместе с появлением самой статьи о саентологии. В 2007 году американский хакер Вирджил Грифитт публично обнародовал данные, из которых следовало, что статьи, посвящённые саентологической тематике в Википедии, правились с адресов, принадлежащих саентологам. CBS News и The Independent опубликовали статьи, из которых следовало, что в этих правках были попытки удалить критику из статей, связанных с саентологией. Помимо этого, СМИ отмечали, что среди правок также были попытки множественного размещения ссылок на саентологические ресурсы в статьях Википедии, а также скрытие связей разных организаций с Церковью саентологии. В январе 2009 года The Register сообщил о иске в арбитражный комитет Википедии, в котором разбиралась ситуация со статьями саентологической тематики. Арбитражный комитет Википедии состоит из группы добровольцев, выбираемых голосованием простых пользователей, и призван решать сложные конфликты, возникающие на сайте. В ходе рассмотрения дела администраторы представили доказательства, что контролируемые саентологами компьютеры были использованы для ряда правок в этих статьях. Один из данных пользователей прямо признал свою связь с Церковью саентологии и заявил, что правки будут продолжаться. В мае 2009 года Арбитражный комитет решил ограничить редактирование с IP-адресов саентологических организаций, чтобы не допустить корыстных правок в проекте.
xsd:nonNegativeInteger
66918
