Baze v. Rees
http://dbpedia.org/resource/Baze_v._Rees an entity of type: Thing
Baze v. Rees, 553 U.S. 35 (2008), is a decision by the United States Supreme Court, which upheld the constitutionality of a particular method of lethal injection used for capital punishment.
rdf:langString
Baze v. Rees ist ein Rechtsstreit, der vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten verhandelt wurde (Docket-Nr. 07-5439). Gegenstand waren Todesurteile gegen Ralph Baze und Thomas Bowling (jeweils Kentucky) wegen Mordes. Die Verurteilten waren der Ansicht, dass die sie erwartende Giftspritze eine grausame Bestrafung darstelle und damit gegen den VIII. Verfassungszusatz verstoße. Im Vorfeld des Verfahrens war es bei Hinrichtungen wiederholt zu Komplikationen gekommen, die den Tod der Betroffenen hinauszögerten und unbeabsichtigte Schmerzen verursachten.
rdf:langString
rdf:langString
Baze v. Rees
rdf:langString
Baze v. Rees
rdf:langString
rdf:langString
Ralph Baze and Thomas C. Bowling v. John Dewitt Rees, Commissioner, Kentucky Department of Corrections
xsd:integer
13592334
xsd:integer
1086963560
rdf:langString
Ginsburg
xsd:integer
7
rdf:langString
Souter
<second>
172800.0
<second>
25920.0
xsd:integer
35
xsd:integer
553
xsd:gMonthDay
--01-07
xsd:integer
2008
rdf:langString
Baze v. Rees,
xsd:gMonthDay
--04-16
xsd:integer
2008
rdf:langString
Ralph Baze and Thomas C. Bowling v. John Dewitt Rees, Commissioner, Kentucky Department of Corrections
rdf:langString
Cocktail using three drugs for execution by lethal injection in Kentucky is constitutional under the Eighth Amendment. Kentucky Supreme Court affirmed.
rdf:langString
Baze v. Rees
rdf:langString
SCOTUS Blog
rdf:langString
Baze v. Rees ist ein Rechtsstreit, der vor dem Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten verhandelt wurde (Docket-Nr. 07-5439). Gegenstand waren Todesurteile gegen Ralph Baze und Thomas Bowling (jeweils Kentucky) wegen Mordes. Die Verurteilten waren der Ansicht, dass die sie erwartende Giftspritze eine grausame Bestrafung darstelle und damit gegen den VIII. Verfassungszusatz verstoße. Im Vorfeld des Verfahrens war es bei Hinrichtungen wiederholt zu Komplikationen gekommen, die den Tod der Betroffenen hinauszögerten und unbeabsichtigte Schmerzen verursachten. Am 11. Juli 2007 stellten die Verteidiger einen Antrag auf Zulassung des Rechtsbehelf der Appellation (petition for writ of certiorari), dem das Gericht am 25. September 2007 stattgab und den Devolutiveffekt anordnete. Daraufhin kam es zu einem bundesweiten für Hinrichtungen, um den Ausgang des Verfahrens abzuwarten. Die mündliche Verhandlung fand am 7. Januar 2008 statt. Am 16. April 2008 wurde die in Kentucky praktizierte Hinrichtungsart mit einer Mehrheit von 7:2 für verfassungskonform erklärt; Ruth Bader Ginsburg und David Souter trugen die Entscheidung nicht mit. Siehe auch: Todesstrafe in den Vereinigten Staaten
rdf:langString
Baze v. Rees, 553 U.S. 35 (2008), is a decision by the United States Supreme Court, which upheld the constitutionality of a particular method of lethal injection used for capital punishment.
rdf:langString
Thomas
rdf:langString
Stevens
rdf:langString
Breyer
rdf:langString
Scalia
rdf:langString
Alito
rdf:langString
Thomas
rdf:langString
Scalia
rdf:langString
Kennedy, Alito
rdf:langString
Roberts
xsd:nonNegativeInteger
11094