Asghar Leghari vs. Federation of Pakistan

rdf:langString Asghar Leghari vs. Federación de Pakistán

rdf:langString Asghar Leghari vs. Federación de Pakistán fue un caso de 2015 del que dictaminó que el gobierno estaba violando la Política Nacional de Cambio Climático de 2012 y el Marco para la Implementación de la Política de Cambio Climático (2014-2030) al no cumplir con los objetivos establecidos por las políticas. En respuesta, se requirió la formación de una Comisión de Cambio Climático para ayudar a Pakistán a cumplir sus objetivos climáticos.​ Un litigio climático es un término utilizado para enmarcar el calentamiento global como un problema ético y político, en lugar de solo de naturaleza ambiental o física. Esto se hace vinculando las causas y efectos del cambio climático con los conceptos de justicia, especialmente la justicia ambiental y la justicia social. La justicia climática explora conceptos como la igualdad, los derechos humanos, los derechos colectivos y cuestiones históricas, como la responsabilidad por el cambio climático. La justicia climática puede incluir emprender acciones legales contra organizaciones que no han respondido al cambio climático u organizaciones que han contribuido al calentamiento global. Esto se llama litigio por cambio climático. En 2017, un informe del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente identificó 894 acciones legales en todo el mundo en ese momento.