Altsasu incident (2016)
http://dbpedia.org/resource/Altsasu_incident_(2016)
Cas Altsasu és el nom periodístic que va rebre el procés seguit per la jutge de l'Audiència Nacional Carmen Lamela, entre els anys 2016-2017, en el sumari 10/2016. La premsa li va donar el nom d'Altsasu arran que els fets succeïren en aquest municipi de Navarra.
rdf:langString
The Altsasu incident is a judicial case against eight young people from Altsasu, a small town in Navarre, Spain, for their involvement in a fight taking place on 15 October 2016 at a bar in which two off-duty Civil Guard officers stationed in the town and their girlfriends sustained injuries. One of the officers was knocked down, with the other victims reported to have suffered "psychological trauma". The lawsuit was initially conducted by the judge of the Spanish special court Audiencia Nacional Carmen Lamela. As of March 2018, Concepción Espejel was appointed as magistrate ahead of the trial held in late April.
rdf:langString
El caso Alsasua es un caso judicial en contra de ocho jóvenes condenados por una agresión que tuvo lugar en la madrugada del 15 de octubre de 2016 en un bar de dicho municipio en la que agredieron a dos agentes de la Guardia Civil fuera de servicio y a sus parejas. Uno de los guardias civiles mostraba una patada en el parietal, otros tenían contusiones leves y varios de los denunciantes afirmaron padecer un trauma psicológico a raíz de los hechos. El pleito fue inicialmente conducido por la juez Carmen Lamela, de la Audiencia Nacional. En marzo de 2018 Concepción Espejel fue nombrada como magistrada al frente del juicio celebrado en abril de ese mismo año.
rdf:langString
Altsasu auzia Nafarroa Garaiko Altsasu udalerrian 2016ko urriaren 15eko gauean izandako gertakarien ondorioz sorturiko kasu juridikoa izan zen. Espainiako Auzitegi Nazionaleko Carmen Lamela epaileak zuzendutako auzian bi Guardia Zibil eta euren bikoteen eta herriko hainbat gazteren artean gertatutako liskarra epaitzen zen, eta eraso terrorista bat zela argudiatuta 375 urteko kartzela zigorra eskatu zuen Fiskaltzak.
rdf:langString
Le procès d'Altsasu est une affaire judiciaire à la suite des événements qui se sont déroulés dans la ville d'Altsasu, en Navarre, dans la nuit du 15 octobre 2016. La juge Carmen Lamela, de l'Audience nationale d'Espagne, juge le différend, une bagarre, entre deux gardes civils accompagnés de leurs compagnes et huit jeunes basques. Le procureur réclame une peine de 375 ans de prison pour ces derniers alléguant qu'il s'agit d'une attaque terroriste. Trois jeunes resteront en détention provisoire pendant 18 mois, dans l'attente du verdict de ce procès. Le 1er juin 2018, écartant le caractère « terroriste » de la bagarre, l'Audience nationale va imposer dans son verdict les peines maximales pour délit d'« attentat ». Les peines sont de 9 à 13 ans de prison pour sept d'entre-eux pour « blessur
rdf:langString
rdf:langString
Cas Altsasu
rdf:langString
Altsasu incident (2016)
rdf:langString
Caso Alsasua
rdf:langString
Altsasu auzia
rdf:langString
Procès d'Altsasu
xsd:integer
57306206
xsd:integer
1081809604
rdf:langString
Cas Altsasu és el nom periodístic que va rebre el procés seguit per la jutge de l'Audiència Nacional Carmen Lamela, entre els anys 2016-2017, en el sumari 10/2016. La premsa li va donar el nom d'Altsasu arran que els fets succeïren en aquest municipi de Navarra.
rdf:langString
The Altsasu incident is a judicial case against eight young people from Altsasu, a small town in Navarre, Spain, for their involvement in a fight taking place on 15 October 2016 at a bar in which two off-duty Civil Guard officers stationed in the town and their girlfriends sustained injuries. One of the officers was knocked down, with the other victims reported to have suffered "psychological trauma". The lawsuit was initially conducted by the judge of the Spanish special court Audiencia Nacional Carmen Lamela. As of March 2018, Concepción Espejel was appointed as magistrate ahead of the trial held in late April. The case was controversial because the public prosecutor described it was a "terrorist attack" and called for sentences ranging between 12 and 62 years, and for the heavy-handed approach of Spanish Justice in the case, amid allegations of irregularities and lack of neutrality in the proceedings. The National Court dismissed the terrorism charges, but convicted them with sentences ranging from 2 to 13 years. The state prosecutor appealed the sentence in June 2018, insisting on the existence of 'terrorism', but it was again dismissed in March 2019. The final decision to the appeal filed by the detainees' parents on the Supreme Court was issued on 9 October 2019. The convictions were further reduced to sentences ranging from one year and a half to nine years and a half prison terms; two judges out of five issued a dissenting opinion, stating that discrimination charges should have been upheld. The relatives of the youngsters condemned and their defense lawyer Amaia Izko, despite saluting the reduction of sentences, considered they did not tie in with the actual circumstances, highlighting the "lack of guarantees during the process" and the "artificial account of the events". All along the process, the parents of the defendants led a campaign for solidarity with the defendants and to denounce the circumstances surrounding the detention and the proceedings, with meetings and large demonstrations taking place across Navarre and the Basque Country overall. The Spanish Socialists, Spanish right-wing political parties and media, as well as Covite, an ETA victims' association, harshly criticized the aggressors, signs of support and the people of Altsasu, besides praising the Civil Guard.
rdf:langString
Altsasu auzia Nafarroa Garaiko Altsasu udalerrian 2016ko urriaren 15eko gauean izandako gertakarien ondorioz sorturiko kasu juridikoa izan zen. Espainiako Auzitegi Nazionaleko Carmen Lamela epaileak zuzendutako auzian bi Guardia Zibil eta euren bikoteen eta herriko hainbat gazteren artean gertatutako liskarra epaitzen zen, eta eraso terrorista bat zela argudiatuta 375 urteko kartzela zigorra eskatu zuen Fiskaltzak. Tartean egondako hiru gazte 2016ko azaroaren 14tik zeuden kartzelan auzi hau zela eta. Azkenean, nahiz eta ekintza terroristaren izaera bertan behera geratu, 13 urte arteko kondenak jaso zituzten. 2019ko urrian epailearen iritzian Altsasuko liskarrean "diskriminazioa" eta "nagusitasun abusua" larrigarriak ez zirela aplikatu behar erabaki eta ondorioz zigor urteak gutxitu zizkieten. Gehienez 9 urte eta 6 hilabetera arteko espetxe zigorrak ezarri zizkieten.
rdf:langString
Le procès d'Altsasu est une affaire judiciaire à la suite des événements qui se sont déroulés dans la ville d'Altsasu, en Navarre, dans la nuit du 15 octobre 2016. La juge Carmen Lamela, de l'Audience nationale d'Espagne, juge le différend, une bagarre, entre deux gardes civils accompagnés de leurs compagnes et huit jeunes basques. Le procureur réclame une peine de 375 ans de prison pour ces derniers alléguant qu'il s'agit d'une attaque terroriste. Trois jeunes resteront en détention provisoire pendant 18 mois, dans l'attente du verdict de ce procès. Le 1er juin 2018, écartant le caractère « terroriste » de la bagarre, l'Audience nationale va imposer dans son verdict les peines maximales pour délit d'« attentat ». Les peines sont de 9 à 13 ans de prison pour sept d'entre-eux pour « blessures, désordre public et menaces » et 2 ans de prison pour Ainara Urkijo pour « menaces ». Le verdict fut largement critiqué pour son caractère extrêmement disproportionné par les familles, le Gouvernement de Navarre et presque tous les partis politiques du Pays basque.
rdf:langString
El caso Alsasua es un caso judicial en contra de ocho jóvenes condenados por una agresión que tuvo lugar en la madrugada del 15 de octubre de 2016 en un bar de dicho municipio en la que agredieron a dos agentes de la Guardia Civil fuera de servicio y a sus parejas. Uno de los guardias civiles mostraba una patada en el parietal, otros tenían contusiones leves y varios de los denunciantes afirmaron padecer un trauma psicológico a raíz de los hechos. El pleito fue inicialmente conducido por la juez Carmen Lamela, de la Audiencia Nacional. En marzo de 2018 Concepción Espejel fue nombrada como magistrada al frente del juicio celebrado en abril de ese mismo año. El caso fue polémico ya que el fiscal describió los hechos como un ataque terrorista y pidió de entre 12 a 62 años de prisión para los ocho acusados. Este duro enfoque de la justicia española unido a las denuncias de los partidos nacionalistas y la izquierda, por supuestas irregularidades y falta de neutralidad en el proceso, han hecho que el caso Alsasua sea criticado por diversos sectores. La Audiencia Nacional rechazó los cargos de terrorismo, pero les condenó con sentencias que varían de entre 2 a 13 años de cárcel. La fiscalía apeló la sentencia en junio de 2018, insistiendo en la existencia de terrorismo, pero fue de nuevo rechazado en marzo de 2019. El 19 de enero de 2022 se supo que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos había inadmitido la demanda presentada por los condenados, rechazando de plano cualquier vulneración de los derechos de los mismos.
xsd:nonNegativeInteger
43141