Adversarial system
http://dbpedia.org/resource/Adversarial_system an entity of type: WikicatCourtSystems
نظام المغارمة (بالإنجليزية: Adversarial system) نظام قضائي يقوم فيه رجلا القانون بالترافع عن طرفي القضية أمام نزاهة العدالة التي تكون عادة إما قاض أو هيئة محلفين التي تتولى النظر في القضية وتعيين حقيقة القضية. على العكس من نظام التمحيص الذي يتولى فيه القاضي أو مجموعة القضاة فحص القضية وتدارسها. يطبق نظام المغارمة غالبا في البلدان التي تعتمد القانون الشائع، مع وجود بعض الإستثناءات في بعض البلدان التي تعتمد كلا النظامين مثل الولايات المتحدة الأمريكية وإن أحدهما بشكل أكبر من الآخر.
rdf:langString
Il sistema accusatorio è un modello di processo penale generalmente diffuso nei sistemi di common law e contrapposto al sistema inquisitorio, adottato in vari ordinamenti giuridici in diversi Stati del mondo. Le origini di questo sistema risalirebbero nel medioevo, parallelamente allo sviluppo del common law.
rdf:langString
Een accusatoir proces (ook wel accusatoire rechtspleging) is een vorm van procesvoering waarbij het initiatief bij de ligt. Het proces is bijna volledig in handen van de partijen: zij bepalen het voorwerp van de rechtszaak en zij zijn verantwoordelijk voor de bewijsvoering. De rechter heeft een passieve rol in een accusatoir proces. Hij mag enkel de hem voorgelegde zaak beoordelen en hij mag in principe zelf geen procesmaatregelen bevelen. In België en Nederland hebben met name de burgerlijke processen een accusatoir karakter. Het omgekeerde van een accusatoir proces is een inquisitoir proces.
rdf:langString
당사자주의(當事者主義)란 형사소송에 있어 소송당사자에게 소송의 주도적 지위를 주어 당사자 상호 간에 공격·방어를 중심으로 심리가 진행되고 법원은 제3자적 입장에서 양당사자의 주장과 입증을 판단하기만 하는 주의를 뜻하는 것으로 법원에 소송의 주도권을 인정하는 직권주의와는 대립한다. 처분권주의는 널리 변론주의를 포함하여 당사자주의(adversary system)로도 쓰이며, 이를 직권주의에 대응시키고 있다. 처분권주의는 소송물에 대한 자유를 말하며 변론주의는 소송자료(사실과 증거)에 대한 자유를 말한다. 당사자주의와 직권주의 모두는 탄핵주의적 소송구조를 전제로 하는 개념이다. 규문절차에 있어서 가 존재하지 않고, 심리절차는 재판기관의 일방적인 절차에 지나지 않았으므로 소송의 주도권이 법원에 있느냐, 죄인에게 있느냐의 여부는 문제되지 않았다. 기존의 구형사소송법은 대륙법계의 직권주의적 소송구조였으나 현행 형사소송법은 구형사소송법에 비해 당사자주의적 성격이 강화되었다.
rdf:langString
当事者主義（とうじしゃしゅぎ）とは、や証拠の提出に関する主導権を当事者に委ねる原則をいう。裁判・訴訟の分野における当事者主義に対立する概念としては、裁判所による積極的な事案の解明や証拠の追究を認める職権主義がある。
rdf:langString
Skargowy model procesu (proces skargowy) – model procedury prawnej, w której główna inicjatywa procesowa przysługuje stronom prowadzącym spór przed sądem. Proces skargowy przeciwstawiany jest procesowi inkwizycyjnemu.
rdf:langString
Змагальність у кримінальному провадженні — це процесуальний режим, який є сукупністю організаційних та функціональних правових положень, що передбачає таку побудову процесу з'ясування обставин кримінального провадження та його вирішення, щоб сторони кримінального провадження та потерпілий могли скористатися достатньою сукупністю процесуальних засобів задля представлення, доказування своїх правових позицій, спростування інших правових позицій, а суд на підставі цього був спроможний законно та справедливо вирішити правовий спір по суті, максимально врахувавши та знайшовши при цьому оптимальний баланс між усіма приватними та суспільними інтересами.
rdf:langString
對抗制（adversarial system、adversary system；accusatorial system(刑事方面)、accusatory procedure(刑事方面)；又稱抗辯式訴訟制度、辯論式訴訟制度、當事人進行主義、訴訟辯護制度、控訴制度）為英美法系國家所使用的法律制度。在這種制度下，雙方辯護人，一方可為檢方或原告(法定代理人,上訴人)或原告代表律師(訴訟代理人)；另一方相對的為被告(法定代理人,被上訴人)或被告代表律師(訴訟代理人)）在試圖確定真相並相應地通過判決之公正人士（通常是法官）或一群人（通常是陪審團）的面前，雙方各代表其當事人(當事方)的案件、或立場所進行之辯護。而對抗制是相對於以法官審問案件為主的一些欧陆法系（即源於罗马法或法国民法典）之糾問式訴訟制度。 亦言之、對抗制是在刑事訴訟法之審判法院下運行的雙面結構，其使起訴方對抗被起訴方的司法辯護運作之訴訟辯護制度。
rdf:langString
Obžalovací řízení (též akuzační řízení) je způsob trestního řízení, v němž má soud hrát výhradně roli nestranného rozhodčího mezi stranami, aniž by se jakkoliv zapojoval do vyhledávání důkazů. Procesní strany jsou v takovémto řízení jsou státní zástupce a obviněný. Samotné řízení se má zahajovat na základě obžaloby, kterou podává státní zástupce. Důkazy mají aktivně hledat státní zástupce a obviněný (respektive jeho obhájce, na kterého má obviněný právo). Takovéto řízení je tradičně využíváno v zemích kde existuje právní systém zvykového práva.
rdf:langString
The adversarial system or adversary system is a legal system used in the common law countries where two advocates represent their parties' case or position before an impartial person or group of people, usually a judge or jury, who attempt to determine the truth and pass judgment accordingly. It is in contrast to the inquisitorial system used in some civil law systems (i.e. those deriving from Roman law or the Napoleonic code) where a judge investigates the case.
rdf:langString
Αντιπαραθετικό σύστημα ή κατηγορητικό σύστημα ονομάζεται το δικονομικό σύστημα όπου δύο αντίδικοι εκπροσωπούν αντίθετες θέσεις ενώπιον αμερόληπτου προσώπου ή ομάδας ανθρώπων, συνήθως ενόρκων ή δικαστή, το οποίο επιχειρεί να προσδιορίσει την αλήθεια και να κρίνει την υπόθεση αφού ακούσει τις δύο πλευρές. Έρχεται σε αντίθεση με το ανακριτικό ή εξεταστικό σύστημα όπου οι δικαστές διερευνούν οι ίδιοι την υπόθεση, εξετάζοντας και ανακρίνοντας τους μάρτυρες και τον κατηγορούμενο.
rdf:langString
“El sistema penal acusatorio es un sistema adversarial, donde las partes (la Fiscalía y la Defensa), se enfrentan en igualdad de oportunidades ante un juez imparcial, quien con base en las pruebas y argumentos, decide si condena o absuelve”. En el paradigma acusatorio, que tiene como piedra fundacional el respeto irrestricto de los derechos humanos y garantías procesales y penales, se destaca la presunción de la inocencia del acusado, hasta que se pruebe lo contrario. En el derecho angloamericano, el sistema acusatorio es el principal procedimiento para presentar pruebas en una corte.
rdf:langString
La procédure accusatoire et contradictoire est un système de justice dont les règles de procédures reposent sur les parties au litige. Ainsi, les avocats des parties plaignante et défenderesse sont responsables de présenter leur version des faits et de convaincre le juge ou le jury de la justesse de leur cause. Chaque procès est dirigé par un juge dont le rôle d'arbitrage le contraint à l'impartialité, à la différence d'une procédure inquisitoire pour laquelle le rôle du juge est très actif. Les jurys ou les juges ont par ailleurs le rôle de déterminer la vérité de la cause selon les éléments de preuve déposés devant la cour. Les plaidoiries, argumentations écrites et témoignages livrés au tribunal par les représentants de chacune des parties servent par ailleurs à convaincre le jury ou le
rdf:langString
Ackusatoriskt system eller partsstyrt system är ett rättssystem enligt den ackusatoriska principen där en rättegång i en domstol är ordnad som en förhandling mellan den tilltalade och åklagaren som jämställda parter och inför opartiska domare Åklagaren ska stå helt fri i förhållande till domarmakten och bevisbördan ska vila på åklagaren. Rätten ska inte föra in processmaterial i målet utan bara besluta om det som parterna i målet för in. Domaren ska endast fungera som medlare och senare beslutsfattare.
rdf:langString
O sistema acusatório ou sistema adversarial é um sistema jurídico usado nos países com common law, onde dois advogados representam o caso ou a posição de suas partes diante de uma pessoa ou grupo imparcial de pessoas, geralmente um júri ou juiz como "expectadores", que julgam a partir do que fora exposto buscando o mais próximo da verdade, negociando a pena com as partes. Contrasta com o sistema inquisitorial usado em alguns sistemas de civil law (ou seja, aqueles derivados do direito romano ou do código napoleônico), onde um juiz conduz a investigação, produz provas e condena a ação penal.
rdf:langString
Состязательность — принцип судопроизводства, согласно которому суд разрешает спор на основе состязания самих его сторон, доказывания самими заинтересованными сторонами оспариваемых фактов, а также обоснования, какие правовые нормы подлежат либо не подлежат применению и как их истолковать. Российское судопроизводство основывается на принципе Jura novit curia, потому стороны состязаются лишь по фактам. Судебная процедура заочного рассмотрения дел часто лишает, как истца, так и ответчика, возможностей состязательного процесса.
rdf:langString
rdf:langString
نظام المغارمة
rdf:langString
Obžalovací řízení
rdf:langString
Αντιπαραθετικό σύστημα
rdf:langString
Adversarial system
rdf:langString
Sistema acusatorio
rdf:langString
Sistema accusatorio
rdf:langString
Procédure accusatoire et contradictoire
rdf:langString
当事者主義
rdf:langString
당사자주의
rdf:langString
Accusatoir proces
rdf:langString
Skargowy model procesu
rdf:langString
Sistema acusatório
rdf:langString
Ackusatoriskt system
rdf:langString
Состязательность судопроизводства
rdf:langString
Змагальність сторін у кримінальному провадженні
rdf:langString
對抗制
xsd:integer
2598
xsd:integer
1094971353
rdf:langString
نظام المغارمة (بالإنجليزية: Adversarial system) نظام قضائي يقوم فيه رجلا القانون بالترافع عن طرفي القضية أمام نزاهة العدالة التي تكون عادة إما قاض أو هيئة محلفين التي تتولى النظر في القضية وتعيين حقيقة القضية. على العكس من نظام التمحيص الذي يتولى فيه القاضي أو مجموعة القضاة فحص القضية وتدارسها. يطبق نظام المغارمة غالبا في البلدان التي تعتمد القانون الشائع، مع وجود بعض الإستثناءات في بعض البلدان التي تعتمد كلا النظامين مثل الولايات المتحدة الأمريكية وإن أحدهما بشكل أكبر من الآخر.
rdf:langString
Obžalovací řízení (též akuzační řízení) je způsob trestního řízení, v němž má soud hrát výhradně roli nestranného rozhodčího mezi stranami, aniž by se jakkoliv zapojoval do vyhledávání důkazů. Procesní strany jsou v takovémto řízení jsou státní zástupce a obviněný. Samotné řízení se má zahajovat na základě obžaloby, kterou podává státní zástupce. Důkazy mají aktivně hledat státní zástupce a obviněný (respektive jeho obhájce, na kterého má obviněný právo). Takovéto řízení je tradičně využíváno v zemích kde existuje právní systém zvykového práva. Protikladem tohoto systému je inkviziční řízení, které se zahajuje z úřední povinnosti a v němž je soud nebo jeho část aktivně zapojena do vyhledávání důkazů případu. Inkviziční řízení se používá ve většině zemí západní Evropy a Latinské Ameriky. Ovšem ani zde se plně nevyužívá inkvizičního řízení, i když je proces veden ve smyslu inkvizičního řízení, většinou alespoň hlavní líčení využívá zásad akuzačního řízení.
rdf:langString
Αντιπαραθετικό σύστημα ή κατηγορητικό σύστημα ονομάζεται το δικονομικό σύστημα όπου δύο αντίδικοι εκπροσωπούν αντίθετες θέσεις ενώπιον αμερόληπτου προσώπου ή ομάδας ανθρώπων, συνήθως ενόρκων ή δικαστή, το οποίο επιχειρεί να προσδιορίσει την αλήθεια και να κρίνει την υπόθεση αφού ακούσει τις δύο πλευρές. Έρχεται σε αντίθεση με το ανακριτικό ή εξεταστικό σύστημα όπου οι δικαστές διερευνούν οι ίδιοι την υπόθεση, εξετάζοντας και ανακρίνοντας τους μάρτυρες και τον κατηγορούμενο. Το αντιπαραθετικό σύστημα έχει την γένεσή του στο δικονομικό σύστημα των Αρχαίων Αθηνών ενώ σήμερα χρησιμοποιείται για ποινικές δίκες στις χώρες του κοινού δικαίου, ενώ το ανακριτικό χρησιμοποιείται σε αυτές του ρωμαϊκού δικαίου.
rdf:langString
The adversarial system or adversary system is a legal system used in the common law countries where two advocates represent their parties' case or position before an impartial person or group of people, usually a judge or jury, who attempt to determine the truth and pass judgment accordingly. It is in contrast to the inquisitorial system used in some civil law systems (i.e. those deriving from Roman law or the Napoleonic code) where a judge investigates the case. The adversarial system is the two-sided structure under which criminal trial courts operate, putting the prosecution against the defense.
rdf:langString
“El sistema penal acusatorio es un sistema adversarial, donde las partes (la Fiscalía y la Defensa), se enfrentan en igualdad de oportunidades ante un juez imparcial, quien con base en las pruebas y argumentos, decide si condena o absuelve”. En el paradigma acusatorio, que tiene como piedra fundacional el respeto irrestricto de los derechos humanos y garantías procesales y penales, se destaca la presunción de la inocencia del acusado, hasta que se pruebe lo contrario. El proceso en este modelo es una garantía individual frente al intento estatal de imponer una pena; admite la posibilidad excepcional de privar al imputado de su libertad antes de la condena, pero solo como una medida cautelar de los fines del proceso y nunca como una sanción anticipada. Como parte de presuponer la inocencia del imputado, no admite ningún otro medio que no sea la prueba lícita para acreditar la culpabilidad, que sólo puede ser válida en tanto fuese obtenida sin violentar los derechos y garantías constitucionales del imputado o, en su caso, mediante autorización judicial. Las funciones de acusar, defender y juzgar se encomiendan a sujetos diferenciados e independientes entre sí (Juez, Fiscal y Defensor, respectivamente); el imputado es considerado un sujeto del proceso, titular de derechos, a quien se lo respeta en su dignidad humana y se le garantiza el derecho de defensa, prohibiéndose obligarlo a colaborar con la investigación y a declarar contra sí mismo. En el derecho angloamericano, el sistema acusatorio es el principal procedimiento para presentar pruebas en una corte. Insta a que las partes opuestas presenten la pertinente información y que expongan e interroguen a los testigos antes de ir al tribunal y/o con un juez. Cada parte debe dirigir su propia investigación. En los procesos penales, la fiscalía representa al estado y tiene a su disposición al departamento de policía con sus investigadores y laboratorios; la defensa tiene que organizar y pagar su propia averiguación, habiendo ayuda legal para los pobres. En los el sistema acusatorio funciona de manera similar, a excepción de que ambas partes contratan abogados privados para preparar sus casos. Una hábil indagación produce frecuentemente declaraciones que pueden ser interpretadas de varias formas; en el interrogatorio, los buscan alterar la percepción inicial del jurado sobre un testimonio.
rdf:langString
La procédure accusatoire et contradictoire est un système de justice dont les règles de procédures reposent sur les parties au litige. Ainsi, les avocats des parties plaignante et défenderesse sont responsables de présenter leur version des faits et de convaincre le juge ou le jury de la justesse de leur cause. Chaque procès est dirigé par un juge dont le rôle d'arbitrage le contraint à l'impartialité, à la différence d'une procédure inquisitoire pour laquelle le rôle du juge est très actif. Les jurys ou les juges ont par ailleurs le rôle de déterminer la vérité de la cause selon les éléments de preuve déposés devant la cour. Les plaidoiries, argumentations écrites et témoignages livrés au tribunal par les représentants de chacune des parties servent par ailleurs à convaincre le jury ou le juge, le cas échéant, du bien-fondé de leurs prétentions. Ce système est généralement employé dans les juridictions de common law en usage dans le monde anglo-saxon. En revanche, la procédure inquisitoire (ou système inquisitoire), est généralement employée par les pays de l'Europe continentale, l'Amérique latine ainsi que les pays de l'Asie et de l'Afrique qui ne sont pas membres du Commonwealth. La procédure accusatoire possède une structure judiciaire dans laquelle s'opposent deux parties, le plaignant (ou le procureur dans les matières criminelles) et le défendeur, tant les cours de juridictions criminelles que les cours civiles et les cours des petites créances. Le tribunal ajourne ses travaux lorsque l'une des parties a réussi à bâtir une crédibilité capable de convaincre le jury ou le juge que sa version des faits est celle qui représente le mieux la vérité. Si l'une des parties conteste le verdict, elle peut toutefois interjeter appel du jugement dans les cas prévus par la loi.
rdf:langString
Il sistema accusatorio è un modello di processo penale generalmente diffuso nei sistemi di common law e contrapposto al sistema inquisitorio, adottato in vari ordinamenti giuridici in diversi Stati del mondo. Le origini di questo sistema risalirebbero nel medioevo, parallelamente allo sviluppo del common law.
rdf:langString
Een accusatoir proces (ook wel accusatoire rechtspleging) is een vorm van procesvoering waarbij het initiatief bij de ligt. Het proces is bijna volledig in handen van de partijen: zij bepalen het voorwerp van de rechtszaak en zij zijn verantwoordelijk voor de bewijsvoering. De rechter heeft een passieve rol in een accusatoir proces. Hij mag enkel de hem voorgelegde zaak beoordelen en hij mag in principe zelf geen procesmaatregelen bevelen. In België en Nederland hebben met name de burgerlijke processen een accusatoir karakter. Het omgekeerde van een accusatoir proces is een inquisitoir proces.
rdf:langString
당사자주의(當事者主義)란 형사소송에 있어 소송당사자에게 소송의 주도적 지위를 주어 당사자 상호 간에 공격·방어를 중심으로 심리가 진행되고 법원은 제3자적 입장에서 양당사자의 주장과 입증을 판단하기만 하는 주의를 뜻하는 것으로 법원에 소송의 주도권을 인정하는 직권주의와는 대립한다. 처분권주의는 널리 변론주의를 포함하여 당사자주의(adversary system)로도 쓰이며, 이를 직권주의에 대응시키고 있다. 처분권주의는 소송물에 대한 자유를 말하며 변론주의는 소송자료(사실과 증거)에 대한 자유를 말한다. 당사자주의와 직권주의 모두는 탄핵주의적 소송구조를 전제로 하는 개념이다. 규문절차에 있어서 가 존재하지 않고, 심리절차는 재판기관의 일방적인 절차에 지나지 않았으므로 소송의 주도권이 법원에 있느냐, 죄인에게 있느냐의 여부는 문제되지 않았다. 기존의 구형사소송법은 대륙법계의 직권주의적 소송구조였으나 현행 형사소송법은 구형사소송법에 비해 당사자주의적 성격이 강화되었다.
rdf:langString
当事者主義（とうじしゃしゅぎ）とは、や証拠の提出に関する主導権を当事者に委ねる原則をいう。裁判・訴訟の分野における当事者主義に対立する概念としては、裁判所による積極的な事案の解明や証拠の追究を認める職権主義がある。
rdf:langString
O sistema acusatório ou sistema adversarial é um sistema jurídico usado nos países com common law, onde dois advogados representam o caso ou a posição de suas partes diante de uma pessoa ou grupo imparcial de pessoas, geralmente um júri ou juiz como "expectadores", que julgam a partir do que fora exposto buscando o mais próximo da verdade, negociando a pena com as partes. Contrasta com o sistema inquisitorial usado em alguns sistemas de civil law (ou seja, aqueles derivados do direito romano ou do código napoleônico), onde um juiz conduz a investigação, produz provas e condena a ação penal. O sistema contraditório é a estrutura bilateral em que os tribunais de julgamento criminal operam, colocando a acusação contra a defesa.
rdf:langString
Ackusatoriskt system eller partsstyrt system är ett rättssystem enligt den ackusatoriska principen där en rättegång i en domstol är ordnad som en förhandling mellan den tilltalade och åklagaren som jämställda parter och inför opartiska domare Åklagaren ska stå helt fri i förhållande till domarmakten och bevisbördan ska vila på åklagaren. Rätten ska inte föra in processmaterial i målet utan bara besluta om det som parterna i målet för in. Domaren ska endast fungera som medlare och senare beslutsfattare. Förhandlingen leds huvudsakligen av åklagaren, som har att prestera bevisningen. Den anklagade har rätt att anlita en försvarare. Metoden förekommer särskilt renodlad i rättssystem som tillämpar Common law, t.ex. USA och Kanada. Det ackusatoriska systemet står i motsats till det inkvisitoriska systemet, där domaren intar en dominerande ställning genom att även agera som åklagare, och kännetecknas således inte av ett förhandlingsförfarande mellan två jämställda parter.
rdf:langString
Skargowy model procesu (proces skargowy) – model procedury prawnej, w której główna inicjatywa procesowa przysługuje stronom prowadzącym spór przed sądem. Proces skargowy przeciwstawiany jest procesowi inkwizycyjnemu.
rdf:langString
Состязательность — принцип судопроизводства, согласно которому суд разрешает спор на основе состязания самих его сторон, доказывания самими заинтересованными сторонами оспариваемых фактов, а также обоснования, какие правовые нормы подлежат либо не подлежат применению и как их истолковать. Российское судопроизводство основывается на принципе Jura novit curia, потому стороны состязаются лишь по фактам. Состязательность противопоставляется следственной (инквизиционной) организации судопроизводства, при которой суд самостоятельно выявляет значимые для дела обстоятельства. Однако если судья расследует дело, то он не может затем беспристрастно разрешить спор. Состязательность неотделима от цели судебного производства — полного и всестороннего установления спорных фактов и прав. Поэтому состязательность не означает молчаливого наблюдения суда за сторонами. Суд, хотя по общему правилу и не должен сам собирать доказательства и расследовать дело, но в любом случае должен, сохраняя беспристрастность, разъяснять сторонам их возможности и обязанности, предлагать представить дополнительные доказательства, принимать меры для дополнительного уяснения представленных сторонами доказательств (назначать экспертизу, допрос лица, подписавшего письменное доказательство, и т. п.), разъяснять последствия действий или бездействия в суде, поддерживать порядок в заседании. Состязательность не позволяет сторонам удерживать доводы и доказательства в расчёте на внезапность их действия на убеждение суда. Стороны обязаны раскрывать доводы и доказательства другим заинтересованным лицам и суду заблаговременно до их исследования в судебном разбирательстве. Судебная процедура заочного рассмотрения дел часто лишает, как истца, так и ответчика, возможностей состязательного процесса.
rdf:langString
Змагальність у кримінальному провадженні — це процесуальний режим, який є сукупністю організаційних та функціональних правових положень, що передбачає таку побудову процесу з'ясування обставин кримінального провадження та його вирішення, щоб сторони кримінального провадження та потерпілий могли скористатися достатньою сукупністю процесуальних засобів задля представлення, доказування своїх правових позицій, спростування інших правових позицій, а суд на підставі цього був спроможний законно та справедливо вирішити правовий спір по суті, максимально врахувавши та знайшовши при цьому оптимальний баланс між усіма приватними та суспільними інтересами.
rdf:langString
對抗制（adversarial system、adversary system；accusatorial system(刑事方面)、accusatory procedure(刑事方面)；又稱抗辯式訴訟制度、辯論式訴訟制度、當事人進行主義、訴訟辯護制度、控訴制度）為英美法系國家所使用的法律制度。在這種制度下，雙方辯護人，一方可為檢方或原告(法定代理人,上訴人)或原告代表律師(訴訟代理人)；另一方相對的為被告(法定代理人,被上訴人)或被告代表律師(訴訟代理人)）在試圖確定真相並相應地通過判決之公正人士（通常是法官）或一群人（通常是陪審團）的面前，雙方各代表其當事人(當事方)的案件、或立場所進行之辯護。而對抗制是相對於以法官審問案件為主的一些欧陆法系（即源於罗马法或法国民法典）之糾問式訴訟制度。 亦言之、對抗制是在刑事訴訟法之審判法院下運行的雙面結構，其使起訴方對抗被起訴方的司法辯護運作之訴訟辯護制度。
xsd:nonNegativeInteger
11397