AACS encryption key controversy
http://dbpedia.org/resource/AACS_encryption_key_controversy an entity of type: Abstraction100002137
Kontroverze o šifrovací klíč AACS vznikla poté, co byl na internetu zveřejněn dešifrovací klíč, pomocí kterého lze kopírovat filmy na HD DVD a Blu-ray chráněné systémem ; tímto klíčem je 128bitové číslo, které se zpravidla zapisuje po jednotlivých bytech v hexadecimální podobě jako 09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0. Provozovatelům webových stránek, které tento klíč zveřejňovaly, rozesílaly společnost MPAA a správce použitého šifrovacího systému AACS (AACS LA) výzvy k odstranění tohoto čísla z jejich stránek, neboť podle jejich názoru zveřejňování tohoto čísla slouží k obcházení systému na ochranu autorských práv a jako takové je protizákonné.
rdf:langString
A controversy surrounding the AACS cryptographic key arose in April 2007 when the Motion Picture Association of America and the Advanced Access Content System Licensing Administrator, LLC (AACS LA) began issuing cease and desist letters to websites publishing a 128-bit (16-byte) number, represented in hexadecimal as 09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0 (commonly referred to as 09 F9), a cryptographic key for HD DVDs and Blu-ray Discs. The letters demanded the immediate removal of the key and any links to it, citing the anti-circumvention provisions of the United States Digital Millennium Copyright Act (DMCA).
rdf:langString
La controversia por la clave de cifrado de AACS comenzó en abril de 2007 cuando la Motion Picture Association of America y la Advanced Access Content System License Authority (AACS LA) publicó noticias acerca de páginas web que mostraban un número hexadecimal de 16 bytes, 09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0, que supuestamente podría emplearse para saltar la protección DRM de los HD DVD y los Blu-ray [1]. La polémica se encendió a primeros de mayo de 2007, cuando el portal de noticias sobre tecnología Digg recibió la noticia y posteriormente eliminó varios artículos sobre el tema y baneó a los usuarios que reincidían enviando esa información.
rdf:langString
Kontrowersja dotycząca klucza AACS – publiczny spór dotyczący zastosowania technologii AACS do ochrony prawa autorskiego, rozpoczęty w kwietniu 2007, kiedy to Motion Picture Association of America (MPAA) i , LLC rozpoczęły wysyłanie listów do stron internetowych publikujących 128-bitowy (16-bajtowy) numer, który w zapisie heksadecymalnym przybiera postać 09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0 (z reguły określano ten numer jako 09 F9), będący kluczem szyfrującym dysków HD DVD i Blu-ray, z prośbą o zaprzestanie rozpowszechniania go. Listy te żądały natychmiastowego usunięcia klucza i jakichkolwiek powiązań z nim, powołując się przy tym na przepisy z DMCA.
rdf:langString
rdf:langString
Kontroverze o šifrovací klíč AACS
rdf:langString
AACS encryption key controversy
rdf:langString
Controversia por la clave de cifrado AACS
rdf:langString
Kontrowersja dotycząca klucza szyfrującego AACS
xsd:integer
20609862
xsd:integer
1124129044
xsd:gMonthDay
--02-11
--05-03
rdf:langString
Nothing was hacked, cracked or even reverse-engineered btw: I only had to watch the "show" in my own memory. No debugger was used, no binaries changed.
rdf:langString
If you try to stick up for what you have a legal right to do, and you're somewhat worse off because of it, that's an interesting concept.
rdf:langString
Kontroverze o šifrovací klíč AACS vznikla poté, co byl na internetu zveřejněn dešifrovací klíč, pomocí kterého lze kopírovat filmy na HD DVD a Blu-ray chráněné systémem ; tímto klíčem je 128bitové číslo, které se zpravidla zapisuje po jednotlivých bytech v hexadecimální podobě jako 09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0. Provozovatelům webových stránek, které tento klíč zveřejňovaly, rozesílaly společnost MPAA a správce použitého šifrovacího systému AACS (AACS LA) výzvy k odstranění tohoto čísla z jejich stránek, neboť podle jejich názoru zveřejňování tohoto čísla slouží k obcházení systému na ochranu autorských práv a jako takové je protizákonné. Snahy o odstranění klíče z internetu však naopak vedly k jeho rozsáhlému šíření a propagaci, což někteří označují za „digitální revoluci“ či „kyberpovstání“.
rdf:langString
A controversy surrounding the AACS cryptographic key arose in April 2007 when the Motion Picture Association of America and the Advanced Access Content System Licensing Administrator, LLC (AACS LA) began issuing cease and desist letters to websites publishing a 128-bit (16-byte) number, represented in hexadecimal as 09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0 (commonly referred to as 09 F9), a cryptographic key for HD DVDs and Blu-ray Discs. The letters demanded the immediate removal of the key and any links to it, citing the anti-circumvention provisions of the United States Digital Millennium Copyright Act (DMCA). In response to widespread Internet postings of the key, the AACS LA issued various press statements, praising those websites that complied with their requests for acting in a "responsible manner" and warning that "legal and technical tools" were adapting to the situation. The controversy was further escalated in early May 2007, when aggregate news site Digg received a DMCA cease and desist notice and then removed numerous articles on the matter and banned users reposting the information.This sparked what some describe as a digital revolt or "cyber-riot", in which users posted and spread the key on Digg, and throughout the Internet en masse, thereby leading to a Streisand effect. The AACS LA described this situation as an "interesting new twist".
rdf:langString
La controversia por la clave de cifrado de AACS comenzó en abril de 2007 cuando la Motion Picture Association of America y la Advanced Access Content System License Authority (AACS LA) publicó noticias acerca de páginas web que mostraban un número hexadecimal de 16 bytes, 09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0, que supuestamente podría emplearse para saltar la protección DRM de los HD DVD y los Blu-ray [1]. La polémica se encendió a primeros de mayo de 2007, cuando el portal de noticias sobre tecnología Digg recibió la noticia y posteriormente eliminó varios artículos sobre el tema y baneó a los usuarios que reincidían enviando esa información. Dado que la clave de cifrado no es un código ejecutable, pero sí parte de una posible violación de la legalidad, se le ha tratado como un número primo ilegal. Mucha gente opuesta a la expansión de los llamados "derechos de propiedad intelectual" critica las razones de la prohibición o apropiación de un número en concreto, el cual podría ser controlado tan solo por un grupo o persona. Alegan que al ser un número no puede ser propiedad de nadie.
rdf:langString
Kontrowersja dotycząca klucza AACS – publiczny spór dotyczący zastosowania technologii AACS do ochrony prawa autorskiego, rozpoczęty w kwietniu 2007, kiedy to Motion Picture Association of America (MPAA) i , LLC rozpoczęły wysyłanie listów do stron internetowych publikujących 128-bitowy (16-bajtowy) numer, który w zapisie heksadecymalnym przybiera postać 09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0 (z reguły określano ten numer jako 09 F9), będący kluczem szyfrującym dysków HD DVD i Blu-ray, z prośbą o zaprzestanie rozpowszechniania go. Listy te żądały natychmiastowego usunięcia klucza i jakichkolwiek powiązań z nim, powołując się przy tym na przepisy z DMCA. W odpowiedzi na wysokie rozpowszechnienie klucza AACS LA przekazało kilka stanowisk na temat tej sprawy prasie, chwaląc w ich treści strony internetowe, które wystąpiły zgodnie z ich prośbą o „odpowiedzialne działania” i ostrzegając, że zaczęto przygotowywać odpowiednie do sytuacji „środki prawne i techniczne”. Kontrowersja rozwinęła się bardziej na początku maja 2007, kiedy agregator treści Digg dostał wcześniej wspomniany list dotyczący naruszenia DMCA, po czym usunął wiele artykułów i zaczął banować użytkowników podających je dalej. To wywołało coś, co niektórzy nazwali cyfrową rewoltą albo „cyber-przewrotem”, w którym użytkownicy publikowali i rozpowszechniali klucz na Digg, jak również masowo w Internecie, wywołując w ten sposób efekt Streisand. AACS LA opisało sytuację jako „ciekawy zwrot sytuacji”.
xsd:nonNegativeInteger
41299
