1860 Oxford evolution debate
http://dbpedia.org/resource/1860_Oxford_evolution_debate an entity of type: WikicatScientificControversies
جرت مناظرة أكسفورد حول التطور عام 1860 في متحف جامعة أكسفورد في أكسفورد بإنجلترا في 30 يونيو 1860 بعد سبعة أشهر من نشر كتاب «أصل الأنواع» لتشارلز داروين. شارك العديد من العلماء والفلاسفة البريطانيين البارزين، بما في ذلك توماس هنري هكسلي، المطران صموئيل ويلبرفورس، بنيامين برودي، جوزيف دالتون هوكر وروبرت فيتزتروي.
rdf:langString
The 1860 Oxford evolution debate took place at the Oxford University Museum in Oxford, England, on 30 June 1860, seven months after the publication of Charles Darwin's On the Origin of Species. Several prominent British scientists and philosophers participated, including Thomas Henry Huxley, Bishop Samuel Wilberforce, Benjamin Brodie, Joseph Dalton Hooker and Robert FitzRoy.
rdf:langString
El Debate de Oxford sobre la evolución (1860) tuvo lugar en el el 30 de junio de 1860, siete meses después de la publicación de El origen de las especies de Charles Darwin. Varios importantes científicos, filósofos y teólogos británicos participaron, incluyendo a Thomas Henry Huxley, Samuel Wilberforce (obispo de Oxford), , Joseph Dalton Hooker y Robert FitzRoy. Sobre todo, el debate es recordado a día de hoy por el exaltado intercambio de palabras entre el obispo Wilberforce y Thomas Henry Huxley, donde este supuestamente le preguntó a Huxley que, si creía que el ser humano descendía de los simios, en su caso particular ¿descendía por parte de madre o por parte de padre?
rdf:langString
Die Huxley-Wilberforce-Debatte war eine Kontroverse über Charles Darwins Schrift Die Entstehung der Arten. Sie fand am 30. Juni 1860, zwei Tage nach dem Beginn der Hippocampus-Debatte, auf der Jahrestagung der British Association for the Advancement of Science in Oxford statt. Dabei soll es zu einem Wortgefecht zwischen Thomas Henry Huxley, Professor an der Royal School of Mines, und Samuel Wilberforce, Bischof von Oxford, gekommen sein, bei dem Wilberforce fragte, ob Huxley lieber väterlicher- oder mütterlicherseits von Affen abstamme. Huxley soll darauf sinngemäß geantwortet haben, dass er sich für einen Affen als Vorfahren nicht schäme, wohl aber für einen geistreichen Mann, der die Wahrheit zu verschleiern versuche.
rdf:langString
Le Débat entre Huxley et Wilberforce, appelé aussi débat d'Oxford, est une controverse sur l'ouvrage de Charles Darwin, De l'origine des espèces. Elle a eu lieu le 30 juin 1860, deux jours après le début du débat sur l'hippocampe, à la séance annuelle de la British Association for the Advancement of Science (BAAS) à Oxford. Elle a consisté en une joute verbale entre Thomas Henry Huxley, professeur à la Royal School of Mines, et Samuel Wilberforce, évêque d'Oxford, où Wilberforce demanda si Huxley préférait descendre des singes du côté paternel ou maternel. Huxley est censé avoir répondu en substance qu'il n'avait pas honte d'avoir un singe comme aïeul, mais qu'il en aurait eu d'avoir un homme plein d'esprit qui essayait de voiler la vérité.
rdf:langString
1860年オックスフォード進化論争は、イギリス、オックスフォードのオックスフォード大学自然史博物館で、チャールズ・ダーウィンの『種の起源』の出版から7ヶ月たった1860年6月30日に行われた議論である。 トマス・ヘンリー・ハクスリー、サミュエル・ウィルバーフォース大司教、ベンジャミン・ブロディ、ジョセフ・ダルトン・フッカー、ロバート・フィッツロイなどを含む、幾人かの著名なイギリスの科学者や哲学者が参加した。 ウィルバーフォースがハクスリーに「あなたが猿の家系と主張しているのは祖父方ですか、それとも祖母方ですか」と尋ねたといわれる、白熱したやりとりとしてこの論争は今日最も知られている。
rdf:langString
rdf:langString
مناظرة أكسفورد حول التطور 1860
rdf:langString
Huxley-Wilberforce-Debatte
rdf:langString
1860 Oxford evolution debate
rdf:langString
Debate de Oxford sobre la evolución (1860)
rdf:langString
Débat entre Huxley et Wilberforce
rdf:langString
1860年オックスフォード進化論争
xsd:integer
15755186
xsd:integer
1103856106
rdf:langString
Huxley
rdf:langString
Wilberforce
rdf:langString
horizontal
rdf:langString
The main protagonists, as caricatured in Vanity Fair
rdf:langString
HuxleyVanityFair.jpg
rdf:langString
Carlo Pelligrini-Samuel Wilberforce Not A Brawler.jpg
xsd:integer
145
147
rdf:langString
جرت مناظرة أكسفورد حول التطور عام 1860 في متحف جامعة أكسفورد في أكسفورد بإنجلترا في 30 يونيو 1860 بعد سبعة أشهر من نشر كتاب «أصل الأنواع» لتشارلز داروين. شارك العديد من العلماء والفلاسفة البريطانيين البارزين، بما في ذلك توماس هنري هكسلي، المطران صموئيل ويلبرفورس، بنيامين برودي، جوزيف دالتون هوكر وروبرت فيتزتروي. أهم ما تمثله هذه المناظرة اليوم هو هو تراشق الكلمات بين ويلبرفورس وهكسلي عندما قام ويلبرفورس بسؤال هكسلي ما إذا كان قد انحدر من القردة من سلالة جده أم من جدته. يقال أن هكسلي أجابه بأنه لن يخجل من كونه ينحدر من قرد، لكنه سيخجل إن كان له أي علاقة برجل استخدم مواهبه وقدراته لإخفاء الحقيقة. غالباً ما يُعرف هذا اللقاء على أنه جدل هكسلي وويلبرفورس ، وهو وصف مضلل نوعاً ما، حيث أن اللقاء لم يكن للجدل بين هكسلي وويلبرفورس بالأساس، بل كان لقاءً رسمياً لمناقشة ورقة علمية قدمها جون ويليام درابر من جامعة نيويورك حول التطور الفكري لأوروبا فيما يتعلق بنظرية داروين (واحدة من الأوراق العلمية التي قدمت خلال ذلك الأسبوع كجزء من الاجتماع السنوي للجمعية البريطانية). على الرغم من أن هكسلي وويلبيرفورس لم يكونا المشاركين الوحيدين في المناقشة، إلا أنهما كانا الطرفان المهيمنان. هناك قدر كبير من عدم اليقين فيما يتعلق بما قاله هكسلي وويلبيرفورز فعلاً.
rdf:langString
The 1860 Oxford evolution debate took place at the Oxford University Museum in Oxford, England, on 30 June 1860, seven months after the publication of Charles Darwin's On the Origin of Species. Several prominent British scientists and philosophers participated, including Thomas Henry Huxley, Bishop Samuel Wilberforce, Benjamin Brodie, Joseph Dalton Hooker and Robert FitzRoy. The encounter is often known as the Huxley–Wilberforce debate or the Wilberforce–Huxley debate, although this description is somewhat misleading. It was not a formal debate between the two, but rather it was an animated discussion after the presentation of a paper by John William Draper of New York University, on the intellectual development of Europe with relation to Darwin's theory (one of a number of scientific papers presented during the week as part of the British Association's annual meeting). Although Huxley and Wilberforce were not the only participants in the discussion, they were reported to be the two dominant parties. The debate is best remembered today for a heated exchange in which Wilberforce supposedly asked Huxley whether it was through his grandfather or his grandmother that he claimed his descent from a monkey. Huxley is said to have replied that he would not be ashamed to have a monkey for his ancestor, but he would be ashamed to be connected with a man who used his great gifts to obscure the truth. However, what Huxley and Wilberforce actually said is uncertain, and subsequent accounts were subject to distortion since no verbatim account of the debate exists. One eyewitness suggests that Wilberforce's question to Huxley may have been "whether, in the vast shaky state of the law of development, as laid down by Darwin, any one can be so enamoured of this so-called law, or hypothesis, as to go into jubilation for his great great grandfather having been an ape or a gorilla?", whereas another suggests he may have said that "it was of little consequence to himself whether or not his grandfather might be called a monkey or not."
rdf:langString
El Debate de Oxford sobre la evolución (1860) tuvo lugar en el el 30 de junio de 1860, siete meses después de la publicación de El origen de las especies de Charles Darwin. Varios importantes científicos, filósofos y teólogos británicos participaron, incluyendo a Thomas Henry Huxley, Samuel Wilberforce (obispo de Oxford), , Joseph Dalton Hooker y Robert FitzRoy. Sobre todo, el debate es recordado a día de hoy por el exaltado intercambio de palabras entre el obispo Wilberforce y Thomas Henry Huxley, donde este supuestamente le preguntó a Huxley que, si creía que el ser humano descendía de los simios, en su caso particular ¿descendía por parte de madre o por parte de padre? Supuestamente, Huxley le respondió que él no estaría avergonzado de tener a un simio como ancestro, pero sin embargo sí se avergonzaría de estar emparentado con un hombre como el obispo, que hace un uso tan mezquino de sus maravillosas dotes de ponente para intentar silenciar, mediante un ejercicio de autoridad, el avance del conocimiento. Según uno de los testigos, la pregunta que Wilberforce hizo a Huxley pudo haber sido: “si en el inestable estado de la ley en desarrollo establecida por Darwin, ¿puede alguien estar tan enamorado de esta llamada ley, o hipótesis, como para sentirse jubiloso de que su tatarabuelo hubiese sido un mono o un gorila?", mientras que otros sugieren que Huxley pudo haber dicho: “me importa más bien poco si mi abuelo pudiera ser un simio o no”. La discusión es conocida como el debate de Huxley-Wilberforce o el debate de Wilberforce-Huxley; aunque esta descripción es de alguna manera errónea. Más que ser un debate formal entre los dos, en realidad fue una discusión bastante airada que tuvo lugar después de la presentación de un artículo científico de John William Draper de la Universidad de Nueva York sobre el desarrollo intelectual de Europa en relación con la teoría de Darwin (uno de los numerosos artículos científicos presentados durante la semana como parte de la reunión anual de la ). Sin embargo, aunque ellos no eran los únicos participantes en el debate, fueron considerados como las dos partes principales. No existe una transcripción literal del debate, por lo que hay cierta incertidumbre sobre lo que realmente se dijeron Huxley y Wilberforce.
rdf:langString
Die Huxley-Wilberforce-Debatte war eine Kontroverse über Charles Darwins Schrift Die Entstehung der Arten. Sie fand am 30. Juni 1860, zwei Tage nach dem Beginn der Hippocampus-Debatte, auf der Jahrestagung der British Association for the Advancement of Science in Oxford statt. Dabei soll es zu einem Wortgefecht zwischen Thomas Henry Huxley, Professor an der Royal School of Mines, und Samuel Wilberforce, Bischof von Oxford, gekommen sein, bei dem Wilberforce fragte, ob Huxley lieber väterlicher- oder mütterlicherseits von Affen abstamme. Huxley soll darauf sinngemäß geantwortet haben, dass er sich für einen Affen als Vorfahren nicht schäme, wohl aber für einen geistreichen Mann, der die Wahrheit zu verschleiern versuche. Von der zeitgenössischen Öffentlichkeit blieben die Debatte und der mutmaßliche Wortwechsel zwischen Huxley und Wilberforce nahezu unbeachtet. Erst ein paar Jahrzehnte später, in den als Rückschau auf das Lebenswerk ihrer Väter verfassten Biografien, schmückten Francis Darwin und Leonard Huxley das Ereignis mehrfach aus. Leonard Huxley stilisierte den Vorfall zu einem offenen Schlagabtausch zwischen Naturwissenschaft und Religion. In dieser verzerrten Form wird er bis in die Gegenwart häufig rezipiert. Wissenschaftsgeschichtliche Analysen konnten bisher nicht abschließend klären, ob und in welcher Form dieser Wortwechsel tatsächlich stattgefunden hat.
rdf:langString
Le Débat entre Huxley et Wilberforce, appelé aussi débat d'Oxford, est une controverse sur l'ouvrage de Charles Darwin, De l'origine des espèces. Elle a eu lieu le 30 juin 1860, deux jours après le début du débat sur l'hippocampe, à la séance annuelle de la British Association for the Advancement of Science (BAAS) à Oxford. Elle a consisté en une joute verbale entre Thomas Henry Huxley, professeur à la Royal School of Mines, et Samuel Wilberforce, évêque d'Oxford, où Wilberforce demanda si Huxley préférait descendre des singes du côté paternel ou maternel. Huxley est censé avoir répondu en substance qu'il n'avait pas honte d'avoir un singe comme aïeul, mais qu'il en aurait eu d'avoir un homme plein d'esprit qui essayait de voiler la vérité. Le débat et l'échange de mots entre Huxley et Wilberforce sont restés presque ignorés du public contemporain. Ce n'est que quelques décennies plus tard que Francis Darwin et ont substantiellement étoffé l'incident. Leonard Huxley a stylisé l'incident comme une joute oratoire publique entre sciences naturelles et religion. Il a été transmis couramment jusqu'à maintenant sous cette forme caricaturale. Des analyses sur le plan de l'histoire des sciences n'ont pas pu clarifier de façon concluante si cet échange a eu réellement lieu, ni sous quelle forme.
rdf:langString
1860年オックスフォード進化論争は、イギリス、オックスフォードのオックスフォード大学自然史博物館で、チャールズ・ダーウィンの『種の起源』の出版から7ヶ月たった1860年6月30日に行われた議論である。 トマス・ヘンリー・ハクスリー、サミュエル・ウィルバーフォース大司教、ベンジャミン・ブロディ、ジョセフ・ダルトン・フッカー、ロバート・フィッツロイなどを含む、幾人かの著名なイギリスの科学者や哲学者が参加した。 ウィルバーフォースがハクスリーに「あなたが猿の家系と主張しているのは祖父方ですか、それとも祖母方ですか」と尋ねたといわれる、白熱したやりとりとしてこの論争は今日最も知られている。 ハクスリーは、「私は猿を祖先に持つことは恥じない。しかし素晴らしき天賦の才を真実を覆い隠すために使った者と縁をもつことを恥じよう」と応酬したと言われている。 ある証人はウィルバーフォースのハクスリーへの質問は「進化論がダーウィンによって提唱されたままの発展途中の法則であるという非常に当てにならない状態であるのに、誰もが素晴らしく偉大な自分の祖父がかつて猿やゴリラであったことへ歓声の声をあげるかのごとくこのいわゆる法則、言い換えると仮説に賛同できるであろうか。」であっただろうと言う。 その一方で別の証人はウィルバーフォースが「ハクスリー自身にとって、自分の祖父が猿と呼ばれようと呼ばれまいとたいして重要ではないのだ」と言っていただろうと言う。 この表現は幾分か誤りであるが、この議論はしばしばハクスリー・ウィルバーフォース論争またはウィルバーフォース・ハクスリーの論争として知られている。しかしながら2人の間の公式な論争であったというよりは、実際はニューヨーク大学のジョン・ウィリアム・ドレイパーによる、ダーウィンの理論に関連したヨーロッパでの知的発展についてという論文（英国科学振興協会の年次総会の一部としてその週の間に発表された、膨大な科学論文の中の一つ)の発表の後に起こった活発な議論であった。 ハクスリーとウィルバーフォース以外にも議論の参加者はいたけれども、彼らは議論における2つの多数派であったと報告されている。 なお、一語一語正確に記録された資料は存在せず、 実際に何をハクスリーとウィルバーフォースが発言したのかは非常に曖昧である。
xsd:nonNegativeInteger
27067
